Президент України Володимир Зеленський під час пресконференції 12 березня заявив, що під час запропонованого 30-денного перемир’я Україна та її міжнародні партнери планують розробити детальний план завершення війни. Основні питання, які розглядатимуться в цей період, міститимуть:
- гарантії безпеки для України після війни;
- механізми контролю за дотриманням режиму припинення вогню;
- можливі подальші кроки у відносинах з росією;
- умови для проведення виборів після завершення воєнного стану.
Оскільки Україна має негативний досвід перемир’їв із росією, важливо забезпечити чіткі механізми міжнародного моніторингу. Зеленський підкреслив, що технічна допомога від союзників, зокрема США та ЄС, допоможе гарантувати дотримання перемир’я та запобігти можливим провокаціям з боку росії.
Президент наголосив, що після успішного виконання плану воєнний стан в Україні буде скасовано, що дозволить провести вибори відповідно до українського законодавства. Він також запевнив, що влада не затягуватиме цей процес і вибори відбудуться одразу після стабілізації ситуації.
За словами президента України, 30-денне перемир’я має стати першим кроком до мирного врегулювання та створити основу для подальших переговорів.
Чи дотримуватиметься москва у такому разі режиму тиші та чи вдасться принести в Україну мир, Комерсант український запитав у провідних вітчизняних політологів.
Хороший варіант для України та поганий для росії: що вони передбачають
Політолог Олег Лісний висловив думку про те, що росії досить важко буде погодитися на “режим тиші”, бо вона, на відміну від США та європейських країн-союзниць Києва, має свої плани — знищення української державності. Про це свідчить навіть фраза міністра закордонних справ росії Сергія Лаврова, який заявив, що про те, що на припинення вогню можна йти тільки після усунення причин самого протистояння.
“Тобто: зникне Україна — тоді вони можуть йти на якісь мирні угоди. Це якщо брати за основу те, чому вона (росія, – ред.) не може це зробити”, – пояснив Лісний.
Політолог вказує на те, що чітке “ні” від володимира путіна стосовно 30-денного припинення вогню цілком мож стати “поганою історією” для нього, але гарною новиною для України.
“Тому, що насправді ми не віримо путіну, вірять йому американці. І от якщо вже так (створили ситуацію, – ред.) всередині американського суспільства, що Україна майже спровокувала на себе атаку російської федерації, а тепер не хоче, щоб був встановлений мир, хоче воювати до останнього і не хоче йти на конструктивну співпрацю зі Сполученими Штатами… Так от, тоді б Україна продемонструвала, що вона йде на увазі на конструктивну співпрацю, на встановлення попередніх умов для відновлення миру. І мʼяч тепер, як сказав Рубіо, на боці рф”, – сказав Олег Лісний.
У такому випадку для України та росії можливий другий варіант, який політолог своєю чергою розділяє на підваріанти. Він полягає у тому, що кремль зацікавиться у припинення вогню через певні вигідні для себе мотиви. Але тут таки зіткнеться з проблемою під назвою “як продати це всередину рф”. Адже, як мінімум, вище військове керівництво зацікавлене у продовженні бойових дій, бо війна в Україні примножує їх статки
І тому в життя може бути втілений перший підваріант, коли росія не буде казати “ні” чи “так”, а зосередиться на затягуванні переговорного процесу. Наприклад, російська сторона наполягатиме на створенні робочої групи на кшталт тієї, що була створена свого часу у Мінську для врегулювання військового конфлікту на Донбасі. Це, на думку політолога, дозволить росії одночасно і не припиняти бойові дії проти України, і не накликати на себе гнів Білого дому на чолі із президентом США.
Як ювілей перемоги над нацистською Німеччиною може вплинути на театр бойових дій в Україні
Певним чином підштовхнути володимира путіна до тимчасового припинення вогню може “парад Перемоги” на Червоній площі у москві, який цьогоріч буде ювілейним, і на який кремль уже запросив деяких своїх стратегічних союзників.
Політолог Володимир Цибулько припускає, що володимир путін прагне зробити велику виставу в цей день і створити ілюзію, що не існує жодної санкційної та інформаційної блокади росії. Зокрема, на думку експерта, кремль хоче справити особливе враження на лідера Китаю, якого вже запросили у рф а святкування.
“Є фактори, які підштовхують путіна до цього рішення. Об’єктивні чинники. Я подивився деякі пабліки російські. (Там, – ред.) уже зондують ґрунт, (перевіряють, – ред.) як сприйме населення таку ініціативу”, – зазначив Цибулько.
Однак підтвердити чи спростувати усі вищезазначені припущення можна буде лише після зустрічі Дональда Трампа з володимиром путіним, яка запланована на 14 березня.
“У пʼятницю має відбутися розмова Трампа з путіним. Ми подивимося, що вона принесе. Бо поки що те, що українська сторона радісно звітує перед суспільством, — це лише навʼязування думки. Враження такі, що українська сторона потім видасть будь-яке бажання путіна за бажання українців”, – застеріг експерт.
Припинення вогню “з нюансами”: що росія може зажадати для себе?
Зважаючи на контекст, росія може зробити неочікуваний хід і погодитися на припинення вогню на полі бойових дій в Україні. Але лише після того, як отримає певну “компенсацію”, спрогнозував ексклюзивно для Комерсант український політолог Руслан Бортник.
“Можливо, це будуть вимоги стосовно України, наприклад, повʼязані з питаннями територіального контролю, чи створення буферних зон, чи відмови від НАТО, чи скасування указу про неможливість переговорів з путіним”, – висловив свою думку експерт.
Руслан Бортник додав, що російська сторона може озвучити навіть умови, які стосуватимуться безпосередньо США. Наприклад, помʼякшення санкційного режиму для економіки чи зажадати вирішення на свою користь питань, повʼязаних із балансом ядерного роззброєння.
“Очевидно, що рф виставить якісь вимоги. Навряд чи путін просто відмовиться від самої ідеї перемирʼя на 30 днів, адже це миттєво зробить його “крайнім” і відповідальним в очах усіх за те, що війна триває”, – зрезюмував політолог.
Що відомо про 30-денне перемир’я, яке може стати шляхом до завершення війни в Україні
11 березня 2025 року Україна офіційно погодилася на запропоноване США 30-денне перемир’я з росією з метою створення умов для всеосяжних мирних переговорів. Ця пропозиція, яка з’явилася в результаті тривалих дискусій між американськими та українськими офіційними особами в Джидді (Саудівська Аравія) знаменує собою значний розвиток подій у війні, що триває. Однак її успіх залежить від реакції Росії та готовності обох сторін дотримуватися її умов.
Ключові компоненти пропозиції про 30-денне припинення вогню
1. Заборона на бойові дії. Пропозиція про перемир’я вимагає повного припинення військових дій, включаючи ракетні удари, артилерійські обстріли та атаки безпілотників уздовж усієї лінії фронту та в Чорноморському регіоні. Мета — зменшити безпосереднє насильство і створити умови для дипломатичних перемовин.
2. Гуманітарні положення. Припинення вогню містить гуманітарні заходи, такі як:
- обмін полоненими між Україною та росією, що потенційно може включати як військовослужбовців, так і цивільних;
- повернення українських дітей, насильно вивезених до росії під час конфлікту, що є ключовою вимогою офіційного Києва;
- сприяння наданню гуманітарної допомоги постраждалим районам, особливо в окупованих регіонах, де бракує харчів, води та медикаментів.
3. Міжнародна участь та гарантії. Європейські лідери висловили підтримку ініціативі припиненню вогню, наголосивши на необхідності довгострокових гарантій безпеки для України. Очікується, що Сполучені Штати й НАТО будуть стежити за дотриманням домовленостей і тиснути на росію, щоб вона дотримувалася угоди. Також тривають дискусії щодо потенційної миротворчої місії для нагляду за дотриманням режиму припинення вогню.
Наступні кроки та виклики
Реакція росії досі залишається для американських і європейських союзників України незрозумілою. Поки президент США Дональд Трамп веде переговори з лідером росії володимиром путіним. Але його країни (росія, – ред.)ще не дала офіційної згоди на перемир’я.
москва продовжує наступальні операції, особливо на сході України. І декого із країн-партнерів України непокоїть можливість того, що зс рф можуть використати режим припинення вогню як стратегічну паузу для перегрупування своїх сил.
Чи може припинення вогню призвести до тривалого миру
Зарубіжні політологи та аналітики наразі вважають, що у разі успішної реалізації, 30-денне припинення вогню може стати основою для розробки ширшого мирного плану, який охоплюватиме:
- гарантії безпеки для України, можливо, із залученням зобов’язань з боку НАТО;
- потенційні територіальні угоди, хоча наразі Київ залишається непорушним у відкиданні російських вимог щодо поступок;
- зняття санкцій з росії, залежно від дотримання нею міжнародних угод.
Реакція міжнародної спільноти
Сполучені Штати. Адміністрація Трампа розглядає припинення вогню як необхідний крок до досягнення врегулювання війни в Україні шляхом переговорів. Однак законодавці-республіканці не можуть дійти згоди у цьому питанні. Дехто з них стверджує, що продовження військової підтримки України є необхідним для забезпечення важелів впливу Києва на переговори, а дехто згоден з її скороченням або й повним припиненням.
Європейський Союз. Лідери ЄС обережно підтримують ініціативу, але підкреслюють, що будь-яка мирна угода повинна поважати територіальну цілісність України.
Китай та Близький Схід. Офіційний Пекін привітав прагнення до перемир’я, але закликав до збалансованішого підходу, в той час, як роль Саудівської Аравії в проведенні переговорів зміцнює її дипломатичний вплив у світових справах.
Мандровська Олександра
Редактор
