Некоторые утверждают, что вступление Украины в НАТО удержит Россию от повторного вторжения в страну. Это принятие желаемого за действительное.
На прошлогоднем саммите НАТО Соединенные Штаты сосредоточились на улучшении возможностей самообороны Украины, а не на потенциальном членстве страны в НАТО. На предстоящем июльском саммите НАТО некоторые настаивают на том, чтобы НАТО значительно приблизила Украину к членству, например, определив процесс вступления Киева или пригласив страну присоединиться к этому процессу. Любой такой шаг был бы неразумным.
Широко распространено мнение, что статья 5 НАТО обязывает членов альянса – на практике прежде всего Соединенные Штаты – начать войну для отражения нападения на любого члена. Если Украина вступит в НАТО после нынешней войны, США и их союзники возьмут на себя обязательство бороться с российскими войсками из-за Украины, если Россия снова вторгнется. Отражая широкий политический консенсус, Джо Байден исключил прямое применение военной силы США с начала прискорбного полномасштабного вторжения России два года назад. Как признает администрация, безопасность и процветание Соединенных Штатов не вовлечены в нынешнюю войну в той степени, которая оправдывала бы прямое военное вмешательство США. Действительно, и президент США, и бывший президент Дональд Трамп предупреждали, что конфликт может перерасти в «Третью мировую войну». По той же причине, по которой Соединенные Штаты не должны вступать в войну против России из-за Украины сегодня, они не должны брать на себя обязательство начать войну против России из-за Украины в будущем.
Некоторые утверждают, что вступление Украины в НАТО удержит Россию от повторного вторжения в Украину. Это выдача желаемого за действительное. С тех пор как Россия начала вторжение в Украину в 2014 году, союзники по НАТО своими действиями продемонстрировали, что они не верят в то, что ставки в конфликте, хотя и значительные, оправдывают цену войны. Если бы Украина вступила в НАТО, у России были бы основания сомневаться в надежности гарантий безопасности НАТО, и она получила бы возможность испытать на прочность и, возможно, разорвать альянс. Результатом может стать прямая война между НАТО и Россией или распад самого НАТО.
Болтовня о членстве Украины в НАТО оказывает медвежью услугу украинцам, которые храбро борются за свою независимость. Чем ближе НАТО к обещанию о вступлении Украины в альянс после окончания войны, тем больше стимулов для России продолжать войну и убивать украинцев, чтобы предотвратить интеграцию Украины в НАТО. Украина стоит перед трудным выбором, имеющим огромные последствия для своего будущего. Украинцы заслуживают того, чтобы трезво оценивать свои стратегические возможности ясными глазами, а не через розовые очки, которые держат аутсайдеры, не имеющие поддержки своих стран.
С вызовами, которые создает Россия, можно справиться, не втягивая Украину в НАТО. Подталкивание Украины к членству в альянсе может усугубить проблему, превратив Украину в арену затяжного противостояния между двумя ведущими ядерными державами мира и подыгрывая нарративу Владимира Путина о том, что он воюет на Украине с Западом, а не с народом Украины. Цель НАТО не в том, чтобы демонстрировать уважение к другим странам; она заключается в защите территории НАТО и укреплении безопасности членов НАТО. Вступление Украины в НАТО снизит безопасность Соединенных Штатов и союзников по НАТО, что сопряжено со значительным риском для всех.
Институциональная принадлежность указана только в целях идентификации; Физические лица подписываются строго в личном качестве.
Джеймс Эктон, Фонд Карнеги за международный мир
Аиша Ахмад, Университет Торонто
Роберт Дж.Арт, Университет Брандейса
Эмма Эшфорд, Стимсон-центр
Эндрю Басевич, Институт ответственного государственного управления Куинси
Дуг Бэндоу, Институт Катона
Джордж Биб, Институт ответственного государственного управления Куинси
Дэниел Бесснер, Вашингтонский университет
Брайан Бланкеншип, Университет Майами
Рэйчел Бовард, Институт консервативного партнерства
Дэн Колдуэлл, Оборонные приоритеты
Джейсен Кастильо, Школа государственного управления им. Буша, Техасский университет A&M
Эд Корриган, Институт консервативного партнерства
Дэниел Дэвис, Оборонные приоритеты
Дэниел Р. ДеПетрис, Chicago Tribune и Defense Priorities
Майкл С. Деш, Университет Нотр-Дам
Моника Даффи Тофт, Школа права и дипломатии им. Флетчера, Университет Тафтса
Джеффри Энгель, Южный методистский университет
Бенджамин Фридман, Оборонные приоритеты
Джон Аллен Гэй, Общество Джона Куинси Адамса
Юджин Гольц, Университет Нотр-Дам
Петер Геттлер, Институт Катона
Келли А. Гриеко, Стимсон-центр
Марк Ханна, Институт глобальных отношений
Питер Харрис, Университет штата Колорадо
Дэвид Хендриксон, Колорадский колледж
Джон К. Халсман, Джон К. Халсман Энтерпрайзис
Ван Джексон, Безопасность в контексте и Университет Виктории в Веллингтоне
Дженнифер Кавана, Оборонные приоритеты
Эдвард Кинг, Оборонные приоритеты
Чарльз Купчан, Совет по международным отношениям и Джорджтаунский университет
Анатоль Ливен, Институт ответственного государственного управления Куинси
Дженнифер Линд, Дартмутский колледж
Джастин Логан, Институт Катона
Лора Лампе, Институт ответственного государственного управления Куинси
Сумантра Майтра, Институт американских идей и Центр обновления Америки
Дэниел Маккарти, Новое время
Джон Миршаймер, Чикагский университет
Арта Моейни, Институт мира и дипломатии
Сэмюэл Мойн, Йельский университет
Линдси А. О'Рурк, Бостонский колледж
Джордж Перкович, Фонд Карнеги за международный мир
Пол Р. Пиллар, Джорджтаунский университет
Патрик Портер, Институт Катона и Бирмингемский университет
Барри Позен, Массачусетский технологический институт
Кристофер Пребл, Стимсон-центр
Дэрил Джи Пресс, Дартмутский колледж
Уильям Ругер, Американский институт экономических исследований
Джон Шусслер, Школа государственного управления им. Буша, Техасский университет A&M
Джошуа Шифринсон, Школа государственной политики, Университет Мэриленда
Питер Слезкин, Миддлберийский институт международных исследований в Монтерее
Рид Смит, «Встанем вместе»
Марк Трахтенберг, Калифорнийский университет, Лос-Анджелес
Келли Б. Влахос, ответственный государственный деятель
Уилл Уоллдорф, Defense Priorities и Университет Уэйк-Форест
Стивен М. Уолт, Школа государственного управления им. Кеннеди, Гарвардский университет
Джим Уэбб, бывший сенатор и Центр международной безопасности Нотр-Дам
Стивен Вертхайм, Фонд Карнеги за международный мир
Кристиан Уитон, Центр национальных интересов
Гэвин Уайлд, Фонд Карнеги за международный мир
Уильям Уолфорт, Дартмутский колледж
