Авторы публикации
Противостояние между Президентами Украины и США всё больше переносится в информационное пространство, где каждая сторона стремится возложить на другую политическую и моральную ответственность.
В целом конфликт между Дональдом Трампом и Владимиром Зеленским может служить примером столкновения двух разных подходов к управлению — прямолинейного бизнес-прагматизма и классической международной политики, где одним из ключевых ресурсов является общественное мнение.
Логика Д. Трампа — это логика бизнесмена, ориентированного на прямую выгоду, минимизацию издержек и быстрое заключение сделок. Если соглашение с Москвой или давление на более слабого союзника приносит экономические и внутриполитические дивиденды, например позволяет сдержать рост цен на топливо перед выборами, для него это становится достаточным основанием для принятия решения.
Мировые политические элиты во многом руководствуются теми же принципами силы и личной выгоды, что и крупный бизнес, но имеют одно принципиальное отличие — политики вынуждены скрывать свои прагматичные, а порой и откровенно хищнические интересы под маской «публичной морали».
В отличие от авторитарных систем, в демократических обществах (даже со всеми их изъянами, манипуляциями и политтехнологиями) источником легитимности власти остаются граждане. А гражданам, как бы циничны они ни были в повседневной жизни, жизненно необходимо верить, что их лидеры представляют «силы добра» и защищают «справедливый мировой порядок».
Иными словами, политический «хищник» вынужден представлять обществу свои действия как «благородную миссию». Пренебрежение этой маской чревато утратой общественной поддержки и политическим обнулением. Поэтому, даже самые жёсткие геополитические решения требуют видимого «морального обоснования» для общества, например, защиты демократии, восстановления справедливости или обеспечения безопасности и т.п..
И когда Д. Трамп попытался навязать Украине свою геополитическую сделку, В. Зеленский перенёс противостояние на поле, где у него есть преимущество, — в международное медиапространство.
Обращаясь к мировым СМИ, украинский Президент апеллирует не столько к самому Д. Трампу, сколько поверх его головы — к американским избирателям и западному обществу. Таким образом, В. Зеленский, осознанно или интуитивно, бьёт в уязвимую точку Д. Трампа — он ставит под сомнение образ американского Президента как «лидера, несущего мир и справедливость».
Со своей стороны, Д. Трамп также пытается сформировать в общественном мнении образ украинского руководства как коррумпированного, не заинтересованного в достижении мира и препятствующего завершению войны.
Однако репутационные атаки на украинское руководство не снимают главного ограничения для самого Д. Трампа — необходимости учитывать в целом отношение американского и западного общества к сути украино-российской войны. Открытое (или плохо прикрытое) принуждение Украины к уступкам, воспринимаемой большинством западных обществ как жертвы российской агрессии, может обернуться для Д. Трампа гораздо большими политическими издержками накануне выборов в Конгресс, чем рост цен на топливо.
Дополнительно осложняет положение Д. Трампа и сам Кремль. Продолжая жёсткие массированные удары по украинским городам, Россия создаёт для западной аудитории, в том числе американской, ужасающие картины разрушений и гибели мирного населения. Эти кадры усиливают общественное сочувствие Украине и одновременно затрудняют Белому Дому возможность представить экономические договорённости с Москвой как политически и «морально оправданные». Именно в этом контексте следует рассматривать заявление Госсекретаря США Марко Рубио о том, что Д. Трампу неприятно видеть, как российские баллистические ракеты попадают в жилые дома Киева. Это своеобразное «моральное дистанцирование» Вашингтона от действий Москвы.
Оксана Красовская, политический аналитик Украинского Института Политики
_______________
Общий контекст.
Напряжённость между Украиной и США достигла своего апогея после того, как Трамп заключил сделку с Путиным, согласно которой Вашингтон воздержится от дальнейшего ужесточения санкций против России в обмен на поставки Москвой ограниченных объёмов дизельного топлива на мировой рынок для сдерживания роста цен.
Агентству Bloomberg сообщает, что Зеленский заявляет, что Трамп оказывает давление на Украину, а не на Путина, чтобы заставить ее уступить.
В интервью изданию Президент Украины В.Зеленский изложил, по его словам, ряд недружественных шагов Вашингтона в отношении Киева. К ним относятся преднамеренное замедление скорости интернета Starlink и задержка и без того скудных поставок перехватчиков баллистических ракет Patriot.
«Я считаю, что были предприняты шаги, чтобы убедить Украину капитулировать, — сказал Зеленский. — Я не говорю, что это цель, которую преследуют наши партнеры. Я не хочу думать, что наши американские партнеры считают, что войну против России можно было бы закончить раньше за счет Украины. Но так это выглядит».
Ранее В. Зеленский заявлял, что предупреждения США о пусках российских баллистических ракет отсутствовали 12, 13 и частично 14 октября. 18 октября В. Зеленский сообщил о возобновлении передачи американских разведывательных данных после их временного прекращения.
В ночь на 19 октября Россия нанесла очередной массированный удар по Киеву в две волны с применением баллистических и крылатых ракет, а также беспилотников. По данным Воздушных сил ВСУ, перед первой волной атаки около 23:00 предупреждение от американских партнёров не поступило, и украинские радиолокационные системы самостоятельно обнаружили баллистические цели. Перед второй волной США уже передали соответствующую информацию.
Госсекретарь США Марко Рубио опроверг заявления украинского Президента, подчеркнув, что Вашингтон не прекращал передачу разведданных Украине, и выразил удивление тем, откуда В. Зеленский получает подобную информацию и почему публично сообщает об этом журналистам. Одновременно М. Рубио отметил, что «Д. Трампу неприятно видеть, как баллистические ракеты попадают в жилые дома Киева».
