Авторы публикации
ИТОГИ НЕДЕЛИ:
УКРАИНСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ.
(5 — 12 октября 2026)
Вокруг Украины формируется новый политический кризис, связанный с постепенным расхождением стратегических интересов Киева и Вашингтона. Последние заявления Президента США Дональда Трампа, в особенности его призыв сменить действующего Президента Украины Владимира Зеленского, воздействуют не только на переговорные позиции украинской власти, но и на ожидания украинских политических элит, стратегические расчёты Москвы и поведение европейских союзников.
При этом предвыборная кампания в Конгресс США (3 ноября 2026 года) и рост цен на дизельное топливо на фоне ближневосточного кризиса создают дополнительные внутриполитические проблемы для Администрации Д. Трампа. Американский президент стремится частично переложить ответственность за энергетический кризис в США на российско-украинскую войну, представляя её одной из причин роста цен на топливо. Однако эти обстоятельства скорее выступают ускорителями более глубокого процесса — пересмотра Вашингтоном соотношения затрат и выгод американского участия в войне в Украине. Для администрации Трампа Украина является важным, но не единственным направлением внешней политики. Ближний Восток, энергетическая безопасность, конкуренция с Китаем, состояние американской экономики и внутренние политические ограничения формируют собственную иерархию приоритетов Вашингтона. Если продолжение прежнего уровня давления на Россию начинает противоречить другим интересам США, Белый Дом получает стимул пересматривать отдельные элементы своей политики независимо от позиции Киева. В этой логике российско-украинская война постепенно превращается в один из инструментов более широкого торга.
Главная задача американского Президента на ближайшие три недели — минимизировать электоральные потери Республиканской партии на фоне роста цен на топливо, вызванного в том числе войной США против Ирана. И в это время, Украина продолжает наносить удары по российским НПЗ рассматривая их как инструмент ослабления военного и экономического потенциала РФ. И Киев пытается превратить требуемую от него одностороннюю уступку в предмет взаимного обмена. Президент Украины В. Зеленский заявляет о готовности прекратить удары по российским НПЗ только в обмен на прекращение российских атак на украинскую энергетику.
В этих условиях Вашингтон демонстрирует готовность получать экономические выгоды от взаимодействия с РФ, не ставя их в прямую зависимость от предварительного завершения войны в Украине или достижения кластерных перемирий (на которых настаивает Украина).
Договорённости Вашингтона с Москвой по российскому дизельному топливу стали первым практическим проявлением этого расхождения. Объявленные 9 октября поставки около 300 тыс. тонн дизеля в октябре и последующих дополнительных объёмов в сочетании с временным смягчением американских санкционных ограничений до апреля 2027 года имеют ограниченный потенциал для быстрого снижения цен в США. Это создаёт прецедент частичной нормализации американо-российских отношений при сохранении боевых действий и одновременно ослабляет прежнюю переговорную конструкцию, в которой санкционное давление на Москву должно было сохраняться до достижения политического урегулирования. Вопрос снятия санкций с России американцы разделили с вопросом прекращения ударов по энергетике Украины и судоходству.
Для России в целом открывается возможность восстановления экспортных доходов и ослабления санкционного давления на более продолжительный период. Принципиально важно, что Россия получает смягчение санкций без каких-либо встречных обязательств по сокращению ударов по Украине. Следовательно, у Кремля не возникает дополнительных стимулов прекращать атаки на украинскую энергетическую инфраструктуру, если только Киев не согласится на существенные уступки.
Хотя на этом фоне возможности быстро и существенно снизить цены на дизель в США все же ограничены, поэтому для администрации Трампа всё большее значение приобретает не только стабилизация рынка, но и контроль над политической интерпретацией топливного кризиса, включая поиск внешнего виновника в случае неудачи. Украинские удары по НПЗ становятся удобным объяснением высоких цен на американских заправках, позволяя перенести часть ответственности за последствия ближневосточной войны и экономической политики Белого Дома на действия Киева. Президент США также пытается продемонстрировать наличие большого прогресса в переговорах между Украиной и РФ и 11 октября объявил энергетическое перемирие, которое фактически не работает.
Ключевая развилка сейчас заключается в том, намерен ли Трамп добиться от Зеленского изменения конкретных решений или рассматривает смену украинского руководства как условие более широких договорённостей с Россией. В первом случае жёсткая публичная риторика может остаться инструментом переговорного давления, а конфликт — завершиться ограниченным компромиссом по энергетике. Во втором случае речь пойдёт уже о попытке изменить политические условия, в которых Украина участвует в переговорах.
При этом прямое давление Трампа создаёт для В.Зеленского и противоположный политический эффект. Публичный призыв иностранного лидера сменить президента Украины позволяет перевести часть внутриполитического конфликта из плоскости ответственности власти в плоскость национального суверенитета.
Даже граждане, критически относящиеся к Зеленскому, не обязательно готовы поддержать смену руководства под внешним давлением, особенно если оно сопровождается американскими договорённостями с Россией. В результате возникает двойственная ситуация: внешнее давление может ослаблять позиции Зеленского среди политических элит, одновременно укрепляя его общественную легитимность как руководителя, сопротивляющегося навязываемым извне условиям.
Ключевая уязвимость Киева — это критическая зависимость от американской разведки и технологий, позволяющая Вашингтону влиять на украинскую военную стратегию в собственных экономических и электоральных интересах, в том числе посредством политического шантажа без формального прекращения военной помощи. Основные рычаги давления США сейчас даже не столько поставки вооружений, сколько разведка и спутниковая связь. Под угрозой потенциально может оказаться программа PURL, обеспечивающая закупку американского оружия европейскими союзниками, передача разведданных и доступ к Starlink. Американская разведка предоставляет информацию о концентрации и перемещениях российских войск, а также запусках баллистических ракет, тогда как Starlink обеспечивает связь, управление подразделениями и координацию боевых действий.
Дополнительная угроза для Украины состоит также в сокращение способности увязывать интересы западных партнёров с собственными военными и политическими целями. Если США начнут получать экономические и политические выгоды от нормализации отношений с Россией независимо от украинского урегулирования, у Вашингтона будет меньше оснований поддерживать прежний уровень давления на Москву. Россия, напротив, получит дополнительные стимулы сохранять жёсткую переговорную позицию. Европейские государства окажутся перед необходимостью компенсировать сокращение американского участия либо приспосабливаться к новой линии Вашингтона. А украинские политические элиты — пересматривать собственные стратегии в условиях сокращения внешних гарантий.
Наиболее вероятный компромисс в сложившейся ситуации — это возможное прекращение Украиной ударов непосредственно по российским НПЗ с переносом давления на другие объекты российской военной и промышленной инфраструктуры. Это позволило бы Киеву сохранить американскую поддержку, Москве — снизить потери нефтеперерабатывающего сектора, а Трампу — заявить о дипломатической победе и попытаться стабилизировать топливные цены перед выборами.
___________________________________
Дизельная сделка между США и РФ и перспективы мирных переговоров.
9 октября 2026 года после телефонного разговора с президентом РФ Владимиром Путиным Дональд Трамп объявил о договорённости по поставкам российского дизельного топлива на американский и мировой рынки. Согласно опубликованным американским президентом условиям, Россия должна обеспечить немедленную поставку более 300 тыс. тонн дизеля, ещё 500 тыс. тонн в ноябре, затем 1 млн тонн и впоследствии дополнительно 3 млн тонн. В тот же день Министерство финансов США выдало специальную лицензию, разрешающую операции с российским дизельным топливом до 7 апреля 2027 года, фактически временно смягчив санкционные ограничения на этот сегмент российского экспорта.
Объёмы поставок российского дизельного топлива относительно незначительны, поэтому краткосрочный экономический эффект соглашения для американских потребителей будет ограниченным. Однако само объявление о снятии ограничений на поставки российского дизеля на международные рынки может снизить цены за счёт изменения рыночных ожиданий.
По версии американских чиновников, президент США Дональд Трамп принял решение заключить соглашение с Россией по дизельному топливу после того, как президент Украины Владимир Зеленский проигнорировал неоднократные просьбы Вашингтона прекратить удары по российским нефтеперерабатывающим заводам. Американская сторона утверждает, что эти удары способствовали росту цен на топливо в США, непосредственно затрагивая интересы американских потребителей.
10 октября Дональд Трамп перешёл от требований прекратить удары по российским НПЗ к вопрос смены украинского политического руководства. Обвинив Владимира Зеленского в нежелании заключить соглашение с Россией и связав украинские удары по нефтепереработке с высокими ценами на дизель в США, президент США заявил: «Я предлагаю им найти нового лидера, который сможет заключить сделку». Тем самым разногласия по конкретному военно-экономическому вопросу были публично перенесены в плоскость политического будущего действующего Президента Украины. Это наиболее жёсткий сигнал со стороны Трампа после конфликта в Овальном кабинете в феврале 2025 года, когда Вашингтон временно приостановиливал военную помощь и передачу разведывательной информации Киеву.
11 октября Дональд Трамп объявил о якобы достигнутом энергетическом перемирии между Россией и Украиной, однако уже 12 октября Зеленский заявил, что российские удары по украинским энергетическим объектам продолжаются. В частности, после американского заявления российские силы нанесли удар по электростанции в Харькове. Москва также не подтвердила заключение соответствующего соглашения. По состоянию на 12 октября взаимное энергетическое перемирие фактически не действует, а позиции Вашингтона, Киева и Москвы относительно его условий остаются несогласованными. Позже в западной прессе уточнялось, что перемирие касается только нефтеперерабатывающих заводов, а не всей энергетической инфраструктуры. Но для Украины такое перемирие несбалансированно. Поскольку Россия располагает десятками НПЗ, тогда как в Украине действует только один Кременчугский НПЗ, неоднократно подвергавшийся разрушениям. То есть по такой схеме, Москва получает защиту важной экспортной отрасли, но при этом может сохранить возможность атаковать украинскую энергетическую инфраструктуру. Аналогичные более ранние заявления Трампа в сентябре в отношении энергетического перемирия также не привели к реальному прекращению ударов. Такая тактика, вероятно, позволяет американскому Президенту объявлять результат ещё до достижения соглашения, формируя позитивный сигнал для рынков и перекладывая ответственность за его нарушение на участников войны.
11 октября Владимир Зеленский в интервью американскому телеканалу ABC News ответил на призыв Трампа сменить президента Украины, заявив, что вопрос избрания украинского руководства должны решать исключительно граждане Украины. «При всём уважении к президенту Трампу, именно наше общество, наш народ должен выбирать того или иного лидера», — подчеркнул Зеленский. При этом он выразил готовность организовать президентские выборы при условии полного прекращения огня со стороны России на 60 дней: «Если президент Трамп действительно хочет каких-то изменений посредством выборов, я также передал это его команде: пожалуйста, скажите Путину — дайте нам два месяца, 60 дней полного прекращения огня, и мы организуем выборы». Зеленский добавил, что готов принять любой выбор украинских граждан.
Одновременно Зеленский подтвердил готовность Украины к взаимному энергетическому перемирию: Киев прекратит удары по российским НПЗ, если Москва остановит атаки на украинскую энергетику. «Если россияне хотят, чтобы мы не атаковали их дизельное топливо, их нефтеперерабатывающие заводы, мы просим президента Трампа дать им сигнал не атаковать энергетическую инфраструктуру Украины», — заявил он. Таким образом, Киев пытается перевести американское требование из формата односторонней уступки в формат взаимных обязательств, сохранив собственные инструменты воздействия на российскую экономику и добившись защиты украинской энергосистемы накануне зимы.
12 октября, выступая на Варшавском форуме по безопасности, Владимир Зеленский предложил США заключить «дизельное соглашение» непосредственно с Украиной, а не с Россией. Он выразил сомнение, что согласованные Вашингтоном и Москвой объёмы поставок способны существенно повлиять на мировой топливный рынок, и предположил наличие других мотивов американского решения. «Если так, то почему же тогда Америка не заключает соглашение о поставках дизельного топлива с Украиной?.. Мы влияем на то, движутся ли эти суда. Мы определяем, работают ли нефтеперерабатывающие заводы. Давайте это сделаем», — заявил Зеленский.
Фактически в результате американо-российской сделки оказалась подорвана главная стратегия Офиса Президента на осень 2026 года — добиться энергетического и морского перемирий на взаимной, «зеркальной» основе. Вместо этого США ослабили часть санкционных ограничений против России, не получив взамен никаких обязательств Москвы перед Украиной, в рамках исключительно двусторонних российско-американских договорённостей. Тем самым оказался нарушен принцип «никаких договорённостей об Украине без Украины». В интервью Axios Владимир Зеленский заявил, что соглашение стало для него неожиданностью, назвав его «несправедливым и нечестным» и необоснованным подарком Владимиру Путину. По словам Зеленского, он ранее сообщил Дональду Трампу, Стиву Уиткоффу и Джареду Кушнеру о готовности прекратить удары по российским нефтеперерабатывающим заводам при условии, что Россия прекратит атаки на украинские электростанции. Однако, Трамп добивался именно одностороннего прекращения украинских ударов по российским НПЗ и не считал их равноценными российским атакам на украинскую энергосистему.
Отдельным предметом разногласий стала предполагаемая угроза ограничения американской разведывательной поддержки Украины. По утверждению одного из украинских чиновников, во время восьмичасовых переговоров 9 октября 2026 года в Майами с американской делегацией специальный посланник президента США Стив Уиткофф и Джаред Кушнер якобы предупредили украинскую делегацию, что в случае продолжения ударов по российским нефтеперерабатывающим заводам президент США Дональд Трамп может лишить Киев доступа к американским разведывательным данным. К переговорам также были приглашены советники по национальной безопасности Великобритании, Франции и Германии, представители НАТО и Европейского союза. В ходе встречи Уиткофф и Кушнер сообщили украинским представителям о намерении Трампа провести разговор с президентом России Владимиром Путиным и отменить санкционные ограничения на экспорт российского дизельного топлива. Американские чиновники отрицали, что угроза прекращения разведывательной поддержки выдвигалась, заявив, что переговорщики, напротив, подчеркнули статус США как «надёжного партнёра, предоставляющего боеприпасы и разведданные», но одновременно указали, что Украина не должна предпринимать действия, «наносящие ущерб американским потребителям».
Переговоры США, Украины и европейских партнёров в Майами завершились досрочно, без достижения конкретных договорённостей. Изначально встреча планировалась на 9–10 октября, однако второй день переговоров был отменён. Стороны обсуждали возможные пути прекращения войны, энергетическое перемирие, защиту украинской энергосистемы в зимний период, безопасность экспорта зерна, гарантии безопасности, послевоенное восстановление Украины и её европейскую интеграцию. Несмотря на то что Уиткофф охарактеризовал переговоры как «конструктивные», согласовать основные позиции и объявить о практических результатах сторонам не удалось. 12 октября стало известно, что запланированный визит Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера в Москву отложен. По слухам, американские посредники не намерены проводить следующий раунд переговоров с российским руководством до прояснения готовности Украины и европейских союзников принять новое совместное мирное предложение. Таким образом, дальнейшее продвижение переговорного процесса фактически приостановлено из-за сохраняющихся разногласий между США, Украиной и европейскими партнёрами относительно условий возможных договорённостей с Россией.
В целом для России такое развитие ситуации потенциально выгодна прежде всего из-за возможности разделить украинский и американо-российский переговорные треки. Москва заинтересована в том, чтобы экономическое сотрудничество с США, частичное снятие санкций и обсуждение вопросов стратегической безопасности развивались независимо от выполнения российских обязательств по прекращению войны. Если этот принцип закрепится, Россия получит возможность добиваться уступок по отдельным направлениям без необходимости предварительно менять свою военную стратегию. В таком случае время становится дополнительным ресурсом Москвы: продолжение войны не исключает постепенного восстановления внешнеэкономических возможностей.
Главным вопросом ближайших недель становится способность администрации США превратить свои внутриполитические интересы в конкретные условия для Украины. Сам по себе американский президент не располагает механизмом отстранения Зеленского от власти. Однако Вашингтон обладает инструментами, способными существенно повысить стоимость отказа Киева от американских предложений: поставки вооружений, разведывательная поддержка, технологическая инфраструктура, дипломатическое содействие и влияние на позиции европейских союзников. Прецедент временного прекращения военной помощи и обмена разведданными после конфликта в Белом доме в феврале 2025 года показывает, что эти инструменты могут использоваться не только против внешних противников, но и для давления на партнёров.
Значение заявлений Трампа в сторону В. Зеленского имеет значение в их воздействии на украинские политические элиты. Пока Зеленский сохраняет институциональный контроль над системой власти, однако его общественная поддержка уже не является безусловной. По данным КМИС за август — сентябрь 2026 года, Президенту доверяли 54% граждан, не доверяли 41%, причём полностью доверяли только 18%. 72% украинцев считают, что Президент несёт личную ответственность за коррупционные действия своего окружения. А 53% — граждан вообще считают, что В. Зеленский должен ограничиться нынешним президентским сроком. То есть на фоне коррупционных скандалов, накопившегося недовольства и отсутствия ясных перспектив завершения войны внутри политического истеблишмента закономерно возникает вопрос о долгосрочной устойчивости нынешней властной конфигурации. Это касается и части президентского окружения, для которой сохранение собственных позиций может постепенно становиться самостоятельным приоритетом.
Однако внешнее давление может не ослабить В.Зеленского, а временно законсервировать существующую систему власти. Здесь возникает парадокс: публичная попытка Трампа добиться смены украинского Президента способна одновременно ослаблять его позиции внутри элит и укреплять политическую устойчивость действующей власти в целом в обществе. Согласно исследованию КМИС, проведенного в сентябре 2026, 71% граждан по-прежнему выступают против проведения выборов во время войны. В условиях продолжающейся войны внешнее требование сменить президента может восприниматься не как обычный элемент дипломатического давления, а как попытка ограничить украинский суверенитет.
Для оппозиции это создаёт серьёзную проблему. Любая попытка воспользоваться американским давлением для борьбы с Зеленским рискует быть представленной как участие во внешнем сценарии смены власти и подыгрыванию РФ. Поэтому даже политические конкуренты президента могут предпочесть дистанцироваться от требований Вашингтона. В результате Трамп может невольно сузить пространство для внутренней украинской оппозиции, одновременно увеличив недоверие к Зеленскому среди части его собственного окружения. Это потенциально ведёт не к немедленной смене власти, а к её дальнейшей закрытости, концентрации решений и росту внутреннего недоверия.
В таких условиях в Украине формируется ситуация политического выжидания. Украинские элиты пока не имеют достаточных оснований ни для открытого дистанцирования от Зеленского, ни для безусловной ставки на сохранение его власти в прежнем виде. С одной стороны, президент контролирует основные институты, а альтернативный центр власти не сформирован. С другой — публичный конфликт с Вашингтоном увеличивает неопределённость относительно будущих ресурсов, международной поддержки и политических перспектив действующего руководства. Поэтому значительная часть политических игроков может предпочесть сохранять лояльность формально, одновременно избегая необратимых решений до прояснения позиции США и европейских столиц. Опасность для Зеленского здесь заключается не столько в появлении организованной оппозиции внутри власти, сколько в постепенном снижении готовности его окружения принимать на себя политические риски ради сохранения существующей конфигурации.
Европейские государства в этой конфигурации выступают не столько самостоятельным противовесом США, сколько дополнительным центром согласования интересов. Германия, Франция и Великобритания заинтересованы в предотвращении политической дестабилизации Украины, сохранении её обороноспособности и недопущении американо-российских договорённостей, которые игнорировали бы европейскую безопасность. Вместе с тем энергетический кризис, рост военных расходов и зависимость от американских возможностей ограничивают готовность европейцев вступать в прямое противостояние с Трампом. Поэтому наиболее вероятной линией европейских столиц представляется попытка одновременно сохранить поддержку Киева, не допустить резкого сокращения американского участия и убедить украинское руководство в необходимости отдельных компромиссов. Поддержка украинской государственности и поддержка лично Зеленского при этом постепенно могут становиться разными политическими вопросами.
12 октября 2026 года Верховная Рада Украины приняла в первом чтении и в целом законопроект № 16119 «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно обеспечения образовательных прав коренных народов Украины и лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам (сообществам) Украины». При голосовании в первом чтении документ поддержали 273 народных депутата, а при окончательном голосовании — 266 депутатов. Из 266 голосов за принятие закона в целом 177 обеспечила фракция «Слуга народа», 16 — «Европейская солидарность», 11 — «Батькивщина», 6 — «Голос», ещё 56 голосов предоставили представители депутатских групп и внефракционные парламентарии. Ускоренное принятие документа было связано с необходимостью выполнить договорённости с Венгрией накануне запланированной на 13 октября межправительственной конференции Украина — ЕС, чтобы обеспечить дальнейшее продвижение переговорных кластеров № 2 «Внутренний рынок» и № 3 «Конкурентоспособность и инклюзивный рост». Законопроект № 16119 «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно обеспечения образовательных прав коренных народов Украины и лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам (сообществам) Украины», зарегистрированный в Верховной Раде 1 октября 2026 года, стал одним из ключевых условий достигнутых договорённостей с Венгрией о разблокировании дальнейших переговоров по вступлению Украины в Европейский Союз.
Венгрия уже сняла блокировку продвижения Украины по двум переговорным кластерам — № 2 «Внутренний рынок» и № 3 «Конкурентоспособность и инклюзивный рост», которые ранее блокировала в течение нескольких месяцев. 7 октября рабочая группа Совета ЕС по вопросам расширения (COELA) утвердила результаты скрининга по обоим кластерам, а послы государств — членов ЕС согласовали направление Украине запроса на представление переговорных позиций. Окончательное открытие кластеров было увязано с принятием Верховной Радой законопроекта № 16119. После голосования 12 октября это условие с украинской стороны выполнено, что создаёт предпосылки для дальнейшего продвижения переговорного процесса.
В результате принятия закона специальный статус смогут получить школы, в которых более 50% учеников обучаются на языке национального меньшинства, являющемся официальным языком ЕС. Учащиеся таких школ смогут получать образование преимущественно на родном языке, на чём настаивало правительство Венгрии. Изменения направлены на обеспечение права обучения на родном языке, его использования в образовательном процессе и школьной документации прежде всего для венгерского и румынского меньшинств, а потенциально — для болгарского и других национальных сообществ.
При этом до голосования вокруг законопроекта № 16119 сохранялись опасения относительно возможности его принятия из-за противоречий между отдельными парламентскими и общественными группами. Несмотря на поддержку документа на уровне профильных парламентских комитетов и провластных политических кругов, часть депутатов пыталась увязать его принятие с продвижением законопроекта № 15412 об усилении защиты украинского языка. Около 30 общественных организаций также выступили за предварительное принятие № 15412 в первом чтении как условие поддержки № 16119. Однако по итогам голосования 12 октября необходимое большинство было обеспечено, и опасения относительно возможного блокирования законопроекта не реализовались.
При этом само согласие Венгрии на дальнейшее продвижение Украины по двум переговорным кластерам ещё не означает её согласия на вступление Украины в ЕС. Будапешт демонстрирует готовность к продолжению переговоров, однако сохраняет возможность выдвигать дополнительные требования на следующих этапах евроинтеграционного процесса.
Массированные удары РФ по энергетике и критической инфраструктуре Украины: Киев как главная зона риска накануне отопительного сезона.
На прошлой неделе Россия продолжила массированные удары по энергетической, транспортной и гражданской инфраструктуре Украины, одновременно меняя тактику ракетных атак. С середины лета 2026 года в характере российских воздушных ударов по Украине прослеживается заметное расширение перечня целей. Энергетическая инфраструктура, военная логистика, объекты военного управления и предприятия ВПК продолжают оставаться основными направлениями российских атак, однако к ним всё чаще добавляются новые категории объектов — цифровая и коммуникационная инфраструктура, транспортные узлы, крупные склады, торговые и другие объекты коммерческой и городской инфраструктуры. По всей видимости, Россия пытается выявить наиболее уязвимые точки, поражение которых способно нанести максимальный экономический ущерб, нарушить повседневное функционирование крупных городов и государственного аппарата, создать дефициты и дополнительные бытовые трудности для населения. Одновременно российские удары направлены на усиление социально-психологического давления на украинское общество: создание атмосферы незащищённости, что должно способствовать росту недовольства властью, распространению пессимистических настроений и ощущения безысходности, а также стимулировать дальнейший отток населения из Киева и других крупных городов Украины.
В целом, задача российских атак заключается не только в физическом разрушении украинской инфраструктуры, но и в последовательном осложнении функционирования государства и экономики: нарушении государственных услуг, транспортной связанности городов и снабжения, создании дефицитов и дополнительных расходов для населения. В зимний период совмещение этих факторов с перебоями электроэнергии, отопления и водоснабжения способно усиливать пессимистические настроения, социальное недовольство и стимулировать дальнейший отток населения из Киева и других крупных городов.
Наиболее сложная ситуация складывается в Киеве, где российские удары по энергетике, мостам и другим объектам критической инфраструктуры сопровождаются многочисленными аварийными отключениями электроэнергии, перебоями с водоснабжением и нарушениями работы общественного транспорта, включая метрополитен.
Ситуацию дополнительно усугубляют прицельные удары по энергетическим объектам, обеспечивающим электроснабжение Киева и области. В начале октября объектом повторных атак стала магистральная подстанция 750 кВ «Киевская» в Макаровском районе Киевской области, через которую осуществляется передача электроэнергии, в том числе от Ровенской АЭС, в киевский энергоузел. Киев уже возвращается к графикам отключения света после летнего перерыва. На 8 октября в Киевской области были опубликованы обновлённые графики отключений электроэнергии, предусматривающие отсутствие света до 14 часов в сутки. В самом Киеве перебои с электроснабжением привели к частичной остановке трамваев и троллейбусов в Киеве, а также к остановке движения на всех трёх линиях метрополитена.
В начале октября несколько атак РФ пришлось на Южный мост, а 3 октября был повреждён Северный мост. Именно Северный и Южный мосты становятся двумя ключевыми объектами таких атак, поскольку обеспечивают важнейшие транспортные связи между берегами Днепра. На этих переправах уже принимаются дополнительные защитные меры: устанавливаются антидроновые сетки и пулемётные турели для противодействия беспилотникам. Это свидетельствует о том, что угрозу повторных ударов рассматривают как долговременную. Для Киева эти мосты представляют особую уязвимость: более трети примерно трёхмиллионного населения столицы проживает на левом берегу, тогда как значительная часть рабочих мест, административных учреждений и городской инфраструктуры сосредоточена на правом. Поэтому даже без физического разрушения мостов их временное закрытие способно нарушить пассажирские и грузовые перевозки, увеличить нагрузку на оставшиеся переправы, затруднить работу коммунальных и экстренных служб и фактически на несколько часов разделить город на две части.
Хотя полного транспортного коллапса удалось избежать, город столкнулся с существенными ограничениями работы систем жизнеобеспечения накануне отопительного сезона. Мэр столицы Виталий Кличко рекомендовал жителям, имеющим родственников или друзей за пределами Киева, рассмотреть возможность временного переезда, а также подготовить запасы питьевой и технической воды, продуктов, лекарств и автономные источники питания. При этом он подчеркнул, что не призывает к полной эвакуации столицы, поскольку именно этого добивается Россия.
Одновременно обострился конфликт между центральной и городской властью относительно готовности Киева к зиме. Президент, правительство и СНБО заявили о практически полном невыполнении городского плана устойчивости, что поставило вопрос не только о состоянии защитной инфраструктуры, но и о распределении ответственности между центральными органами власти и руководством столицы. Главная проблема заключается в том, что подготовка к возможным масштабным отключениям электроэнергии, отопления и водоснабжения оказалась недостаточной уже к середине октября, когда возможности оперативно устранить системные недостатки существенно ограничены.
Продолжаются атаки на другие украинские города, энергетические объекты, промышленные предприятия и транспортную инфраструктуру. Особое место занимают трагедии в Прилуках, Краматорске и Запорожье, где совокупные потери среди гражданского населения достигли около 70 погибших.
Украина формирует многоуровневую систему противовоздушной обороны, включающую два основных эшелона ПВО и отдельный эшелон дронов-перехватчиков. Однако массовые поставки реактивных беспилотников-перехватчиков ожидаются не ранее конца ноября. По данным заместителя командующего Воздушными силами ВСУ Юрия Черевашенко, с военными работают около 20 производителей таких аппаратов, 14 компаний проводят испытательные полёты, шесть уже имеют результаты по уничтожению реактивных дронов, а разработки трёх признаны перспективными. Два аппарата прошли кодификацию, включая Predator («Хищник»). Существующие перехватчики развивают скорость около 460–500 км/ч, отдельные производители заявляют до 700 км/ч, тогда как в Воздушных силах допускают увеличение скорости российских реактивных БПЛА до 800–900 км/ч.
Ситуация на фронте.
Территориальные изменения на фронте, несмотря на высокую интенсивность боевых действий, остаются сравнительно небольшими. За прошедшую неделю российские войска захватили около 33 км² украинской территории. По состоянию на 12 октября 2026 года РФ контролирует приблизительно 117,093 тыс. км², или 19,39% территории Украины. Наиболее сложная ситуация на фронте для ВСУ сохраняется в Донецкой области — на Добропольском, Константиновском и Краматорско-Славянском направлениях.
Добропольское направление (Донецкая область). Российские войска проникают на окраины Доброполья. Захват города может стать основной целью РФ до конца 2026 года, открывая возможности для дальнейшего наступления на Дружковку, Краматорск и охвата Славянско-Краматорской агломерации.
Константиновское направление (Донецкая область). Поступают сообщения о сокращении украинского присутствия в Константиновке и расширении российского контроля. По отдельным данным, значительная часть города уже занята российскими войсками. Бои смещаются в направлении пос. Алексеево-Дружковки.
Краматорско-Славянское направление (Донецкая область). Отмечается продвижение РФ на отдельных участках и попытки развить наступление с севера в направлении Святогорска и Славянска.
Ореховское и Гуляйпольское направления (Запорожская область). Российские группы проникают в Орехов, но пока не закрепляются. Город удерживают ВСУ. Западнее Гуляйполя российские войска продвинулись на 3–5 км, заняли несколько небольших населённых пунктов и пытаются охватить Орехов с востока и северо-востока.
Купянское направление (Харьковская область). РФ заявляет о практически полном контроле над Купянском-Узловым и прилегающим левобережьем. Также расширяется российский выступ в районе Колодезного.
Новопавловское направление (Днепропетровская область). Продолжаются тяжёлые позиционные бои за Новопавловку без существенных изменений линии фронта. Активная фаза украинского контрнаступления на этом участке завершилась.
Херсонское направление (Херсонская область). В районе Олешек и вдоль Днепра продолжаются взаимные обстрелы, действия ДРГ и бои за острова в дельте реки. Существенных территориальных изменений нет.
Карты боевых действий.
(По данным Deep State map)
Донецкая область.
Социологические настроения в Украине: рост недовольства властью, электоральная конкуренция и изменение отношения к завершению войны.
Согласно исследованию Киевского международного института социологии (КМИС), проведённому 12–21 сентября 2026 года, 45% украинцев считают, что события в стране развиваются в неправильном направлении, 40% — в правильном, ещё 15% не определились. По сравнению с февралем 2024 года соотношение оценок практически не изменилось: доля положительных ответов снизилась с 44% до 40%, отрицательных — с 46% до 45%, а неопределившихся выросла с 10% до 15%. При этом восприятие ситуации тесно связано с отношением к президенту Владимиру Зеленскому: среди полностью доверяющих ему 61% считают направление развития страны правильным, среди скорее доверяющих — 54%, тогда как среди не доверяющих президенту 77% оценивают происходящее отрицательно.
Значительно заметнее ухудшилось эмоциональное отношение граждан к действующей власти. Разочарование испытывают 44% опрошенных против 36% в декабре 2025 года, стыд — 33% против 20%, злость — 20% против 14%, ненависть — 14% против 11%, безразличие — 12% против 7%. Надежду, как и ранее, испытывают 23%, сочувствие — 16%. Гордость отмечают только 7%, симпатию и смех — по 4%. Если в декабре 2025 года после разочарования второй наиболее распространённой эмоцией была надежда, то к сентябрю 2026 года её опередил стыд, а злость вышла на четвёртое место.
При этом 71% украинцев выступают против проведения выборов сейчас, тогда как 24% считают их необходимыми, ещё 4% не определились. Большинство сторонников немедленного голосования — 53% — наблюдается только среди граждан, совершенно не доверяющих Зеленскому. Даже среди тех, кто скорее не доверяет президенту, 58% выступают против выборов в нынешних условиях. Одновременно 53% считают, что Зеленский должен ограничиться нынешним президентским сроком, против 46% в декабре 2025 года. За его участие в следующих выборах выступают 42% против 45% ранее. Среди полностью доверяющих президенту его повторное участие поддерживают 85%, среди скорее доверяющих — 53%, среди скорее не доверяющих — 20%, среди совершенно не доверяющих — 7%.
В обществе по-прежнему преобладает мнение, что страна движется в неправильном направлении — 45% против 40%, наиболее выражена эта оценка среди граждан, не доверяющих Президенту.
При этом в отношении к власти формируется более отчётливый негативный тренд. Если в декабре 2025 года после разочарования второй наиболее распространённой эмоцией была надежда, то теперь на второе место вышел стыд — 33%, надежда опустилась на третье (23%), а на четвёртое место поднялась злость — 20%, опередив сочувствие (16%).
Изменилось и отношение к политическому будущему В. Зеленского. Если в декабре 2025 года общественное мнение было практически разделено поровну — 46% за один срок и 45% за участие его в следующих выборах, то сейчас большинство 53% считают, что В. Зеленский должен ограничиться нынешним президентским сроком. При этом 71% по-прежнему выступают против проведения выборов во время войны сейчас.
Согласно другому исследованию Социологической группы «Рейтинг», проведённому 3–5 октября 2026 года, наибольшим доверием среди украинских политических и государственных деятелей пользуется Валерий Залужный — 64% при 25% недоверия, баланс +39 процентных пунктов. Владимиру Зеленскому доверяют 53%, не доверяют 40%, баланс +13 п. п.; Кириллу Буданову — соответственно 53% и 31%, баланс +22 п. п. Михаилу Федорову доверяют 38%, не доверяют 25%, при этом 29% о нём не слышали. Евгению Хмаре доверяют 29%, не доверяют 16%, а 43% не знакомы с ним. Петру Порошенко доверяют 24%, не доверяют 70%, баланс −46 п. п. Андрею Сибиге доверяют 24%, не доверяют 18%, при этом 48% о нём не слышали.
В гипотетическом президентском рейтинге Зеленский сохраняет минимальное преимущество над Залужным — 22,9% против 20,2% среди всех опрошенных и 26,7% против 23,6% среди определившихся избирателей, намеренных голосовать. Далее следуют Пётр Порошенко — 7,6% и 8,9% соответственно, Михаил Федоров — 7,6% и 8,8%, Кирилл Буданов — 6,7% и 7,8%, Андрей Билецкий — 5,4% и 6,3%, Дмитрий Разумков — 5,1% и 6,0%, Сергей Притула — 2,4% и 2,8%, Юлия Тимошенко — 1,9% и 2,2%, Юрий Бойко — 1,4% и 1,6%. Другого кандидата выбрали бы 4,5% всех респондентов, 5,2% не намерены голосовать, ещё 9,2% не определились.
Ожидания украинцев относительно зимы 2026–2027 годов преимущественно негативные. Ухудшения экономической ситуации ожидают 71% респондентов, в том числе 24% — значительного; ухудшения ситуации в энергетике — 63%, включая 24% ожидающих значительного ухудшения; общей ситуации в Украине — 55%, из которых 17% прогнозируют значительное ухудшение. Не ожидают изменений соответственно 17%, 18% и 25%, а улучшения — только 7%, 10% и 12%. При этом оценки перспектив фронта заметно менее пессимистичны: 33% ожидают улучшения, 30% — отсутствия изменений и 22% — ухудшения, ещё 15% не определились. В сравнении с предыдущей зимой 47% ожидают примерно такой же ситуации с энергоснабжением, 39% — ухудшения и 9% — улучшения. Эти показатели практически повторяют октябрь 2025 года, когда соответствующие доли составляли 46%, 38% и 11%.
В президентском рейтинге В. Зеленский сохраняет минимальное преимущество над В. Залужным. Разница между ними составляет 2,7% среди всех опрошенных и 3,1% среди определившихся избирателей, намеренных голосовать.
Однако у В. Залужного значительно выше баланс доверия (+39% против +13% у В. Зеленского), а уровень недоверия к действующему Президенту существенно больше — 40% против 25%.
Такое соотношение создаёт серьёзные предпосылки для поражения В. Зеленского во втором туре в случае противостояния с В. Залужным.
Кроме того, В. Залужный остаётся единственным весомым конкурентом В. Зеленского на президентских выборах. Поддержка других потенциальных претендентов, в частности М. Федорова (7,6%) и К. Буданова (6,7%), существенно ниже показателей двух лидеров.
Согласно исследованию Социологической группы «Рейтинг», проведённому 3–5 октября 2026 года, 62% украинцев считают, что сейчас в войне не побеждает ни одна из сторон, 26% видят преимущество Украины и 6% — России. При выборе между миром и победой 50% считают мир важнее любой победы, 41% — победу важнее любого мира. При этом по сравнению с июнем 2026 года поддержка приоритета победы выросла с 30% до 41%, а приоритета мира снизилась с 59% до 50%.
Прекращение боевых действий и поиск компромисса на переговорах поддерживают 57% украинцев, против 54% в июне 2026 года. Продолжение войны до возвращения Донбасса и Крыма поддерживают 21%, до восстановления линии контроля по состоянию на 23 февраля 2022 года — 13%, ещё 9% не определились. По сравнению с февралем 2023 года поддержка продолжения войны до возвращения Донбасса и Крыма сократилась с 73% до 21%, тогда как доля сторонников прекращения боевых действий и переговорного компромисса выросла с 12% до 57%.
Наиболее реалистичным путём завершения войны 57% считают поиск компромисса на переговорах с участием других стран, 26% — прямые переговоры с Россией и только 9% — отказ от переговоров ради продолжения войны до освобождения всех территорий. С июня 2022 года поддержка продолжения войны до полного освобождения территорий сократилась с 59% до 9%, а предпочтение международного переговорного формата выросло с 36% до 57%. При этом с марта 2025 года доля сторонников прямых переговоров с РФ увеличилась с 2% до 26%, тогда как поддержка международного формата снизилась с 85% до 57%.
Территориальные уступки ради долгосрочного мира допускают 56% опрошенных, однако только при наличии гарантий безопасности со стороны США и европейских партнёров, включая финансирование Сил обороны и поставки вооружений. В августе 2025 года таких было 59%. Против территориальных уступок выступают 35% против 33% ранее, а безусловные уступки допускают только 3%. При этом 68% считают, что окончательное решение о территориальных уступках должно приниматься гражданами Украины на всеукраинском референдуме, 17% отводят это право президенту и 9% — Верховной Раде.
Фактически за три с половиной года произошло кардинальное изменение общественных настроений. С июня 2022 года по октябрь 2026 года общество переходит от ориентации на военное освобождение всех территорий к поиску переговорного урегулирования. Требование полного освобождения территорий перестало быть доминирующей позицией, уступив место поддержке прекращения боевых действий и переговорного компромисса.
С февраля 2023 года по октябрь 2026 года поддержка продолжения войны до возвращения Донбасса и Крыма сократилась с 73% до 21% (−52 п. п.), тогда как доля сторонников прекращения боевых действий и поиска компромисса на переговорах выросла с 12% до 57% (+45 п. п.). При этом с марта 2025 года по октябрь 2026 года заметно усилилось восприятие прямых переговоров с РФ как реалистичного пути завершения войны.
Руслан Бортник, Оксана Красовская
для Украинского Института Политики
Друзья, напоминаем, что для организаций, бизнеса и частных клиентов доступны дополнительные аналитические продукты Украинского Института Политики: Weekly Intelligence Brief, Geopolitical Risk Reports, Executive Briefings, а также специальные аналитические материалы и прогнозы по индивидуальному запросу. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу: uiamp2012@gmail.com или по телефону: +38 (093) 757-75-65.
