ИТОГИ НЕДЕЛИ: УКРАИНСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ (19 — 26 октября 2026).

ИТОГИ НЕДЕЛИ:

УКРАИНСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ.

(19 — 26 октября 2026)

 

Политическая система Украины входит в зимний период турбулентности, когда одновременное усиление ожиданий российских ударов по украинской энергетике и политического давления со стороны Вашингтона создаёт условия для очередного «идеального шторма».

Несмотря на активизацию дипломатических контактов на прошедшей неделе, ситуация вокруг Украины продолжает развиваться в логике затяжной войны, а позиции сторон остаются далеки от согласования условий её завершения.

Приближение промежуточных выборов в Конгресс США 3 ноября усиливает заинтересованность Администрации Д. Трампа в демонстрации дипломатического результата и укреплении внутриполитических позиций Республиканской партии. Но попытки Белого Дома согласовать параметры возможного мирного соглашения наталкиваются на несовместимость требований воюющих сторон (РФ и Украина) и разногласия между Вашингтоном, Киевом и европейскими столицами.

Согласование американских предложений сопровождается усилением кризиса украино-американских отношений и давления Вашингтона на Киев. Администрация США требует от Украины заключить сделку для завершения войны и отказаться от ударов по российским нефтеперерабатывающим заводам. Дополнительное политическое давление создают призывы к проведению президентских выборов в Украине. Разногласия сопровождаются периодической информационной дуэлью Президента США Д. Трампа и Президента Украины В. Зеленского: американский президент На фоне роста цен на топливо и фактического тупика в урегулировании ближневосточного кризиса Президент США Дональд Трамп пытается переключить внимание американского общества на российско-украинскую войну, представляя украинские удары по российским нефтеперерабатывающим заводам одной из причин энергетического кризиса в США, а Президента Украины Владимира Зеленского — политическим препятствием для заключения мирного соглашения.  Тогда как украинский лидер пытается заручиться поддержкой американского общества и европейских союзников, критикуя политику Вашингтона в отношении Украины. В. Зеленский, заручившись поддержкой европейских партнёров (ЕС выделил финансы на оборонные нужды, подтвердил поставки вооружений и ПВО; Киев также запросил дополнительные 70 млрд евро на 2027 год сверх предусмотренных 90 млрд евро на 2026–2027 годы), дал понять, что не будет в одностороннем порядке придерживаться энергетического перемирия. На этом фоне неоднократные сбои системы предупреждения о запусках российских баллистических ракет и ограничения использования Starlink в военных целях усиливают уязвимость Киева. Заявление Илона Маска (основателя и руководителя SpaceX) о том, что «лазейка», позволявшая украинским военным использовать Starlink для наступательных ударов беспилотниками, была закрыта, при одновременном указании на контроль правительства США над военной системой Starshield, позволяет предположить, что действия SpaceX в отношении ограничений связи для ВСУ, скорее всего, были согласованы с Американской администрацией. В то же время, с 16 октября украинская сторона не совершала удары по крупным российским НПЗ, что, вероятно, может быть связано с неформальной договорённостью с США об ограничении таких атак в обмен на возобновление работы системы раннего предупреждения о российских баллистических ударах, а также восстановление прежнего режима работы Starlink и Starshield. Но Украина продолжала атаковать нефтяную инфраструктуру и нефтехимические предприятия. Так, 18 октября были атакованы Петербургский нефтяной терминал и нефтебаза «Ручьи», 24 октября Генштаб ВСУ сообщил о поражении «Тольяттикаучука», также появились сообщения об ударе по «Омскому каучуку», а 26 октября — по «Воронежсинтезкаучуку».

Челночные переговоры с участием спецпредставителя США Стива Уиткоффа с представителя европейских стран и Президентом Украины в Осло (20 октября) и главой РФ В. Путиным в Санкт-Петербурге (21 октября) выявили разрыв между разработкой мирного пакета и готовностью сторон идти на реальные уступки ради его принятия.

Полного согласования позиций США, Украины и Европы не просматривается: Киев отвергает вывод войск из подконтрольной части Донбасса. Президент Украины В. Зеленский заявил о готовности заморозить войну по нынешней линии фронта, но отказался уступать России дополнительные территории.

Связка территорий, гарантий безопасности, санкций и восстановления сейчас остаётся предметом торга между сторонами. Предварительно известно, что основные положения американских предложений по завершению войны предусматривают создание демилитаризованной зоны в Донбассе; для России — возможность заключать деловые сделки с американскими компаниями, снятие санкций и нормализацию политических отношений, возобновление поставок российского газа в Европу и работы «Северного потока»; для Украины — инвестиционный пакет и членство в ЕС в обмен на отказ от вступления в НАТО.

 В РФ С.Уиткофф привёз документы с американскими предложениями по мирному урегулированию, а также обсуждал возможность кластерного перемирия и организации трёхсторонней встречи лидеров США–РФ–Украина. Москва отвергла паузу в боевых действиях и кластерные перемирия, согласившись принципиально лишь на переговоры технических делегаций в Абу-Даби в ноябре. Этот раунд переговоров может стать уже четвертым такого формата только в этом году. В 2026 году уже состоялись три раунда трехсторонних переговоров между Украиной, Россией и США: 23–24 января и 4–5 февраля в Абу-Даби (ОАЭ), а также 17–18 февраля в Женеве (Швейцария). Технические делегации без политического решения оказались неспособны достигнуть прорыва. Возвращение к техническому формату само по себе скорее означает отсутствие существенного продвижения: подобный формат ранее не позволил преодолеть принципиальные разногласия сторон. И фактически речь идёт о возможном формальном возобновлении переговорного процесса при отсутствии согласованной политической основы для завершения войны.

 Одновременно Кремль продвигает встречу глав государств США–РФ–КНР на АТЭС в Шэньчжэне (КНР) 18-19 ноября 2026 года, пока исключающую Украину. Выбор форматов позволяет Москве сохранять доступ к Вашингтону и включить лояльное модерирование Пекина, параллельно ограничивая влияние Европы и Украины. А ноябрьский график позволяет учесть результаты американских выборов 3 ноября для выработки новой стратегии.

Параллельно США и РФ выстраивают линию на чреду малых двусторонних сделок в дополнение к нефтяным и дизельной, и освобождения гражданина США Стивена Габбарда сохраняет позитивный фон и создает прецеденты для этого.

В целом поведение РФ может указывать на расчёт конвертировать преимущество в ракетах и дронах в ослабление Украины и более выгодные переговорные позиции до весны 2027 года. Для Украины и Европы же это повышает стоимость сохранения статус-кво: необходимы дополнительные деньги, вооружения и человеческие ресурсы. Иначе требования РФ будут только расти.

Главная проблема нынешнего переговорного процесса заключается в отсутствии согласованной позиции даже внутри западной коалиции — между США, Украиной и европейскими союзниками, не говоря уже о принципиальных противоречиях с Москвой. Администрация Д. Трампа стремится к быстрому заключению мирного соглашения, в том числе за счёт уступок со стороны Украины. Киев и европейские партнёры, напротив, ориентированы на продолжение военного сдерживания и истощения России и не готовы принимать основные требования Кремля. Москва, в свою очередь, даёт понять, что предметный диалог только начнётся после снятия санкций (преимущественно европейских) и вывода украинских войск со всей территории Донбасса. Поэтому, пока вероятность всеобъемлющего соглашения остаётся низкой, особенно без изменения баланса сил или политического руководства воюющих сторон.

____________________________________

Процесс мирных переговоров.

20 октября в Осло состоялись встреча Президента Украины В.Зеленского и спецпосланника США Стива Уиткоффа. Переговоры прошли при участии премьер-министра Норвегии Йонаса Гара Стёре и президента Финляндии Александра Стубба, спецпредставитель США Джаред Кушнер присоединился дистанционно. Обсуждались содержание предложений, которые американская делегация должна была передать Москве, гарантии безопасности Украины и подготовка встречи на уровне глав государств. Перед консультациями В. Зеленский также провёл телефонный разговор с госсекретарём США Марко Рубио, после которого сообщил о «положительных сигналах» со стороны Вашингтона. Эти переговоры продолжили консультации в Майами (9 октября 2026 года) с новой попыткой согласовать общую позицию Украины США и Европейских союзников по мирным соглашениям. Ранее в Майами американская сторона представила мирный план, включающий три основных блока: гарантии безопасности для Украины (совместимые с 5 статьей устава НАТО), гарантии её послевоенного восстановления и «дорожную карту» вступления в Европейский союз. Впоследствии Вашингтон сообщил о передаче этих предложений Украине и европейским партнёрам и заявил, что ожидает их ответа. Осло для новых переговоров было выбрано не случайно — это как раз северный альянс европейских стран, которые занимают наиболее категоричную позицию в отношении России и любых уступок Москве. Но по итогам этих переговоров не похоже на то, что позиции сторон в полной мере были согласованы.

21 октября С.Уиткофф представил подготовленные предложения главе РФ В.Путину в Санкт-Петербурге.  С практической точки зрения Уиткофф мог представить РФ два основных предложения – это кластерное перемирие в различных форматах (которое ранее Кремль уже отверг) и организацию трёхсторонней встречи глав Украины- РФ -США. В Кремле заявили, что разговор был содержательным, а переданные предложения Путин пообещал изучить. Уиткофф отметил, что «впереди ещё много важной работы». Стороны обсудили возможность возобновления трёхстороннего формата переговоров (США — Россия — Украина) на техническом уровне.

Москва пока не демонстрирует готовности к трёхсторонней встрече лидеров, на которой настаивают Украина и США. Конкретных договорённостей по итогам контактов достигнуто не было. Помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил, что переданные С. Уиткоффом предложения по итогам консультаций в Осло Москву «не вполне устраивают». Вместе с тем он сообщил о принципиальной готовности В. Путина возобновить трёхсторонние переговоры примерно с 10 ноября, прежде всего по вопросу формирования послевоенной системы безопасности для России и Украины. По словам Ушакова, В. Путин положительно оценил посреднические усилия американской администрации и подтвердил готовность содействовать дипломатическому урегулированию вокруг Ирана, подчеркнув, что возможности переговоров с Тегераном далеко не исчерпаны.

Ключевым препятствием для переговоров остаётся то, что Вашингтон, Киев и европейские столицы пока не выработали единого подхода к урегулированию, тогда как их разногласия с Москвой носят ещё более глубокий характер. Администрация Д. Трампа стремится к быстрому заключению мирного соглашения, в том числе за счёт уступок со стороны Украины. Киев и европейские партнёры, напротив, ориентированы на продолжение военного сдерживания и истощения России и не готовы принимать основные требования Кремля. Москва, в свою очередь, даёт понять, что предметный диалог только начнётся после снятия санкций (преимущественно европейских) и вывода украинских войск со всей территории Донбасса.

Вероятность полноценного мирного соглашения пока остаётся низкой без существенного изменения баланса сил или политических позиций сторон. Переговоры позволяют сохранять дипломатические каналы и обсуждать отдельные договорённости, однако продвижение к общему соглашению сдерживается как разногласиями США, Украины и Европы, так и противоречиями с Россией.

Украинское руководство и европейские партнёры рассчитывают, что изменение политического баланса в США может скорректировать подход Вашингтона к завершению войны. Ближайшим ориентиром становятся промежуточные выборы в Конгресс 3 ноября 2026 года, а в более длительной перспективе — президентские выборы 2028 года. Такие ожидания снижают готовность Киева к быстрым уступкам в рамках американских мирных инициатив. Расхождение подходов вызывает раздражение администрации Д. Трампа и создаёт риск дальнейшего осложнения отношений с Украиной и сокращения американской поддержки.

Показательной в этом отношении становится жёсткая риторика в периодически возникающих публичных перепалках между Д. Трампом и В. Зеленским.

Трамп угрожает возможностью введения 200% пошлин против Украины и РФ из-за отсутствия мирного соглашения. «Пошлины помогли нам завершить восемь войн. Возможно, нам стоит немедленно применить этот подход к Украине и России. Я раньше об этом не думал, но это все равно не сработает, поскольку мы мало что у них покупаем», – сказал президент США.

 О В. Зеленком Трамп сказал: «Зеленский — человек, который должен был урегулировать эту войну уже давно. Если бы он послушал меня, то давным-давно заключил бы гораздо более выгодную сделку, и со стороны Украины погибло бы на миллион человек меньше. И, честно говоря, я думаю, что пришло время кому-то другому вести переговоры от имени Украины. Потому что произошло следующее: линия фронта практически не сдвинулась, но миллион человек — огромное количество людей — погибли. Украина теряет мужское население. Украина могла бы урегулировать этот вопрос уже давно. Если бы он послушал меня, помните встречу в Овальном кабинете? Он бы давно всё урегулировал. Возможно, Зеленскому пора поручить переговоры кому-то другому».

«Украина должна захотеть заключить сделку, потому что Соединенные Штаты потратили огромные средства, Европа также потратила огромные средства, и сейчас Европа устала от этого», — сказал он.

При этом Трамп отметил, что «встреча Путина и Зеленского необязательна для украинского урегулирования». Проведение трёхсторонней встречи лидеров Украины, США и России, на которой настаивает В. Зеленский, пока представляется маловероятным, поскольку Москва не видит смысла в таком формате до предварительного согласования основных условий мирного соглашения.

Со своей стороны В.Зеленский продолжает критиковать Трампа. В своём интервью британскому журналисту Стивену Бартлетту он сказал: «Трамп решил свалить все проблемы не на Путина, а на меня, объясняя своим поклонникам, что цены на дизельное топливо в Америке якобы растут из-за нас. Я считаю, что это неправильно и неприемлемо, что Трамп обвиняет меня в агрессии России и преступлениях, совершенных Россией. Он изменяет контекст, и это несправедливо. Я думаю, что это просто попытка отвлечь внимание от Ирана, от того, что происходит на Ближнем Востоке. Пролив Ормуз заблокирован. Это корень проблемы. Но все это переводится на нас, и я как лидер нашей страны становлюсь объектом нападок».  «Трамп должен использовать в отношении Путина такой же тон, как в отношении меня», об «адских санкциях»: «Трамп может это сделать. Я не знаю, почему он этого не делает».

В интервью ABC News В. Зеленский заявил о готовности заключить мирное соглашение «уже сегодня» и прекратить боевые действия по нынешней линии фронта, без передачи России дополнительных территорий. Прекращение украинских ударов по российским НПЗ он связал с одним из трёх условий: взаимным энергетическим перемирием, разрешением использовать Starlink на территории РФ для поражения пусковых установок баллистических ракет либо поставками ракет-перехватчиков для Patriot.

В. Зеленский также заявил, что будет баллотироваться на второй срок, если выборы состоятся до окончания войны, назвав это своей ответственностью за защиту страны. Для подготовки голосования он предложил обеспечить как минимум 60 дней прекращения огня, чтобы внести необходимые изменения в законодательство и создать условия для безопасного участия граждан, включая военнослужащих.

Надо отметить, что для Украины и Европы значительно более серьёзный риск сейчас представляет возможная трёхсторонняя сделка США, Китая и России, в рамках которой крупнейшие державы могут договориться по более широкому кругу геополитических и экономических вопросов, включая украинское урегулирование, без непосредственного участия Киева и европейских союзников и без полноценного учёта их интересов.

В целом, предвыборная кампания в Конгресс США уже практически подходит к концу, поэтому нынешняя ситуация окажет на них лишь ограниченное влияние. Маловероятно, что Украина и Европа сейчас согласятся на предложения Д. Трампа, позволив ему объявить о заключении мирного соглашения, которое к тому же необходимо согласовать с Россией. Этот вопрос уже постепенно приобретает значение в контексте президентских выборов в США 7 ноября 2028 года и более долгосрочных стратегических интересов Вашингтона.

Речь идёт уже не столько о предвыборном пиаре, сколько об экономических интересах США, пересмотре отношений с Россией и Китаем и возможном формировании нового геополитического треугольника Вашингтон — Москва — Пекин. Важными площадками для обсуждения более масштабных договорённостей могут стать саммит АТЭС 18–19 ноября 2026 года в Шэньчжэне (Китай) и саммит G20 14–15 декабря в Майами (США). В случае проведения встреч Д. Трампа с В. Путиным и Си Цзиньпином речь может идти уже о более широкой геополитической сделке, охватывающей не только условия завершения войны в Украине, но и санкционную политику, энергетические рынки, торгово-экономические отношения и перераспределение сфер влияния между крупнейшими державами. При этом В. Зеленский также рассматривает саммит G20 как возможную площадку для трёхсторонних переговоров Украины, США и России, хотя участие сторон в таком формате пока не согласовано.

Вашингтон стремится выйти на сделку с Москвой либо посредством прямых российско-американских переговоров, либо через достижение компромиссного мира по Украине. Второй вариант является для Трампа политически более безопасным, поскольку позволяет снизить внутреннюю критику, связанную с возможным заключением отдельной сделки с Россией. Прямое соглашение Вашингтона с Москвой также остаётся возможным, однако такой путь значительно опаснее для Трампа, поскольку его администрация может столкнуться с жёсткой критикой внутри США. Американское общество остаётся в значительной степени проукраинским. Симпатии и сочувствие Украине сохраняются среди значительной части населения США. По различным оценкам, на стороне Украины находятся 50–70% американцев.

И Белый Дом пока не спешит формально разрывать отношения с Украиной или полностью прекращать сотрудничество, поскольку подобные решения могут повлечь серьёзные внутриполитические издержки на фоне сохраняющейся поддержки Украины в американском обществе. Вместо этого Д. Трамп и его окружение стремятся снизить популярность В. Зеленского среди американцев, чтобы ослабить общественное сопротивление возможному ужесточению политики Вашингтона в отношении Киева. Кроме того, официальное прекращение помощи Украине может спровоцировать судебные разбирательства и политические инициативы против администрации, вплоть до попыток импичмента, которые Демократическая партия способна использовать в борьбе с республиканцами. Однако в критической ситуации Трамп и его команда могут пойти на полноценную сделку с Москвой, даже несмотря на возможные внутриполитические издержки.

 

На фоне кризиса украинско-американских отношений В. Зеленский продолжает публичную информационную самозащиту.

25 октября 2026 года Президент Украины Владимир Зеленский дал очередное большое интервью ведущей программы «ТСН.Неделя» Алле Мазур на телеканале «1+1» в рамках национального телемарафона «Единые новости» где он, рассказал о переговорах по окончании войны. На вопрос, о содержании документа с американскими предложениями по завершению войны, который спецпосланник США Стив Уиткофф после переговоров в Осло 20 октября передал Президенту РФ Владимиру Путину в Санкт-Петербурге, Президент Украины отказался подробно раскрывать содержание документа, сославшись на договорённости с американской стороной, однако прокомментировал отдельные положения, касающиеся гарантий безопасности, численности украинской армии, нейтрального статуса и территорий.

Относительно гарантий безопасности, нейтрального статуса Украины и возможного ограничения численности ВСУ В. Зеленский подчеркнул, что эти вопросы не могут определяться российской стороной. «Наверное, я не буду об этом говорить подробно, потому что есть такие договорённости с американцами. Но, тем не менее, позиция понятна. Наши гарантии безопасности — это наши гарантии безопасности. Они не могут быть навязаны российской стороной. Итак, выводы понятны, что ограничения нашей армии и нейтральность Украины не обсуждаются», — заявил Президент. По его словам, гарантии безопасности должны предусматривать либо членство Украины в НАТО, либо обязательства США и европейских стран по аналогии со статьёй 5 Североатлантического договора.

 В. Зеленский также подчеркнул, что гарантии безопасности Украины должны иметь юридически обязательный характер и быть утверждены на законодательном уровне странами-гарантами, в частности Конгрессом США. «Здесь вопрос не просто в договоренности между президентом Украины и президентом Соединенных Штатов Америки. Должно утверждение быть legal binding security guarantees, то есть Конгресс. Конгресс должен проголосовать гарантии безопасности, если это двусторонние гарантии безопасности Украины и США».

Отдельно В. Зеленский затронул вопрос численности ВСУ: «Если у меня достаточно финансов, я хочу сохранить армию в 800 000 человек. Мы сами решаем, какой будет наша армия». При этом он отметил, что позиция Киева относительно недопустимости ограничения численности украинской армии в целом совпадает с американской.

Относительно территорий В. Зеленский уточнил: «Вопрос территорий — это красная линия, которая может обсуждаться исключительно на уровне лидеров». При этом он подтвердил, что американская сторона неоднократно поднимала вопрос возможного обмена территориями.

По словам В. Зеленского, США полностью возобновили работу системы раннего предупреждения о российских баллистических ударах, а также сняли часть ограничений на использование Starlink и Starshield украинскими военными. Президент сообщил, что терминалы вновь начали работать при скорости до 420 км/ч вместо прежнего ограничения в 100 миль/ч (около 161 км/ч). Он охарактеризовал переговоры как продуктивные и заявил: «Мы получили назад то, что нам нужно». При этом из трёх ключевых проблем — ограничений спутниковой связи, разведывательной поддержки и дефицита ПВО — две, по его словам, удалось решить, тогда как вопрос поставок средств противовоздушной обороны остаётся открытым.

Относительно финансирования Украины в 2027 году В. Зеленский заявил о необходимости привлечения дополнительных 70 млрд долларов сверх уже имеющихся 45 млрд долларов, то есть в общей сложности 115 млрд долларов. «Мы говорим о 70 плюс 45, которые уже есть. То есть мы получили, я считаю, мы подробно все проговорили и лидеры понимают, что нам это нужно. Я вижу положительный сигнал и нам без этого, невозможно. Просто это такая задача, которую нужно выполнить и все», — подчеркнул Президент.

Отдельно В. Зеленский прокомментировал гуманитарную ситуацию в оккупированных Россией Олешках Херсонской области. По его словам, территория города и прилегающие районы сильно заминированы, а российская сторона не согласится на эвакуацию всех жителей на подконтрольную Украине территорию.

В политическом отношении интервью В. Зеленского стало продолжением публичной информационной защиты на фоне обострения отношений с администрацией Д. Трампа и усиления американского давления по вопросам мирных переговоров, территориальных уступок и проведения выборов в Украине. Основной акцент был сделан на внутреннюю аудиторию, он  продемонстрировал, что украинское руководство сохраняет контроль над переговорным процессом, добивается восстановления американской военно-технологической поддержки и не соглашается на навязанные извне условия урегулирования.

 

Что происходит со Starlink в Украине?

Основным инструментом давления США на Украину может стать постепенное ограничение критически важной военной и технологической поддержки без её формального прекращения: сохранение ограничений Starlink, перебои с передачей предупреждений о российских ракетных атаках, сокращение поставок вооружений под предлогом высокого спроса со стороны других партнёров США — Саудовской Аравии, Израиля и Тайваня. Такая политика постепенного истощения Украины способна усилить преимущества России в воздушной войне, ускорить разрушение украинской энергетической и логистической инфраструктуры зимой 2026–2027 годов и впоследствии ухудшить положение ВСУ на фронте. В конечном итоге военно-экономическое истощение может спровоцировать и внутреннюю дестабилизацию, и смену власти в самой Украине.

Ограничения работы Starlink и Starshield представляют для Украины серьёзную военно-технологическую угрозу, поскольку позволяют США фактически регулировать наступательные и оборонительные возможности украинской армии через изменение технических параметров спутниковой связи. Речь идёт не столько о прямой зависимости ВСУ от американских технологий, а о возможности Вашингтона определять пределы их применения в боевых условиях.

В ночь на 14 октября 2026 года украинские военные столкнулись с ограничениями работы терминалов Starshield — военного сегмента спутниковой связи SpaceX. При превышении определённой скорости, по сообщениям украинских военных источников, от 72–120 до 160 км/ч в зависимости от оборудования, связь могла прерываться. Это осложнило применение отдельных разведывательных и ударных беспилотников, а также скоростных дронов-перехватчиков. После первоначальных сбоев часть функций была восстановлена, однако скоростные ограничения сохранились. Украинская сторона ведёт переговоры с США и SpaceX об их отмене.

 До введения ограничений военные терминалы Starshield вообще не имели лимитов на скорость перемещения. Интернет стабильно работал на любых скоростях, с которыми двигались украинские беспилотники и военная техника. На данный момент SpaceX частично восстановила работу, зафиксировав стабильный потолок скорости перемещения на отметке 160–161 км/ч. Главное требование Киева — полная отмена любых скоростных ограничений для военного пакета Starshield. В качестве компромиссного промежуточного решения Украина требует поднять лимит скорости как минимум до 450 км/ч. 

Введение ограничений совпало с усилением требований администрации Д. Трампа прекратить украинские удары по российским НПЗ, которые Вашингтон связывает с ростом мировых цен на топливо накануне промежуточных выборов в Конгресс США. И, вероятнее всего, что ограничения были введены по неформальному политическому решению Администрации Д. Трампа, но, разумеется, никто не признается в его принятии, поскольку это противоречит решениям Конгресса США о выделении помощи Украине. И в дальнейшем подобное распоряжение могло бы стать основанием для новой процедуры импичмента.

Президент США Дональд Трамп публично ушел от прямого ответа на вопрос, звонил ли он лично Илону Маску с просьбой отменить скоростные ограничения для терминалов Starlink в Украине. Отвечая на расспросы американских журналистов в четверг, 22 октября, Трамп буквально заявил следующее: «Ну, я не хочу об этом говорить, но знаю, что это была очень интересная ситуация... Я не хочу комментировать это так или иначе. Неважно, звонил ли я или кто-то другой. Думаю, главное – он возобновил его работу».

При этом Президент США подчеркнул, что его отношения с Маском остаются «очень хорошими». Таким образом, сам Трамп факт звонка не подтвердил, но и не опроверг. Ранее информацию о том, что Трамп якобы попросил Маска снять ограничение лимита скорости (около 160 км/ч) для ВСУ, распространили The Wall Street Journal. По их сведениям, такой звонок состоялся в среду, 21 октября. Сам Илон Маск заявил, что украинские военные якобы использовали терминалы Starlink для ударов дронами, нарушая условия пользования системой. По его словам, эту возможность ограничили на прошлой неделе.

В то же время Президент Украины В. Зеленский в комментарии журналистам уточнил, что полное подключение (до скорости 400 км/ч) еще не восстановлено. В Осло В. Зеленский также поднял проблемы передачи американских предупреждений о российских ракетных пусках и ограничений спутниковой связи. Уже 25 октября он сообщил о полном восстановлении предупреждений и работе Starshield на скоростях до 420 км/ч, назвав эти изменения результатом разговора с С. Уиткоффом.

Скорее всего, что со стороны Белого Дома, это попытка минимизировать собственные электоральные потери и показать, что американская Администрация не причастна к созданию кризиса безопасности для Украины. Ранее госсекретарь США Марко Рубио уже говорил о том, что Д. Трампу неприятно видеть, как российские баллистические ракеты попадают в жилые дома Киева.

В американском информационном пространстве постоянно появляются кадры разрушенных украинских городов и последствий российских атак, которые активно используют для атак конкуренты Трампа из команды демократов. Американское общество остаётся в значительной степени проукраинским. Симпатии и сочувствие Украине сохраняются среди значительной части населения США. По различным оценкам, на стороне Украины находятся 50–70% американцев. Кроме того, официальное прекращение помощи Украине может спровоцировать судебные разбирательства и политические инициативы против Трампа, вплоть до попыток импичмента. Такой возможностью непременно воспользуется Демократическая партия.

Прямое прекращение военной помощи Украине политически рискованно для Д. Трампа, поскольку может вызвать сопротивление Конгресса и усилить критику со стороны демократов и части республиканцев. Иначе последствия полного отключения Starlink были бы значительно масштабнее. Обычные терминалы обеспечивают связь между подразделениями, координацию действий, передачу разведывательных данных и управление войсками. Их массовое отключение способно нарушить взаимодействие украинских частей, работу беспилотных систем и устойчивость обороны на отдельных участках фронта.

Европейские государства пока не располагают полноценной альтернативой Starlink и Starshield. Хотя сейчас и развиваются спутниковые проекты и обсуждается использование европейских коммерческих сетей, однако их возможности по масштабу покрытия, количеству терминалов, скорости развёртывания и интеграции в украинскую военную инфраструктуру пока ограничены. Создание сопоставимых европейских систем рассматривается как задача ближайших нескольких лет, ориентировочно до 2029–2030 годов.

Ограничения Starlink и Starshield создают механизм внешнего регулирования военных возможностей Украины. В зависимости от масштаба ограничений Вашингтон способен влиять на интенсивность украинских наступательных операций, эффективность дальнобойных ударов и возможности противодействия российским беспилотникам. Главная опасность заключается в том, что дальнейшее ограничение спутниковой связи в сочетании с сокращением разведывательной поддержки и поставок вооружений может привести уже не только к снижению наступательного потенциала ВСУ, но и к ослаблению украинских сил обороны в целом.

 

 

Дело «конвертов»: усиление давления антикоррупционной вертикали на руководство президентской фракции «Слуга народа».

Антикоррупционные структуры вновь активизировали дело о выплатах денежных вознаграждений народным депутатам фракции «Слуга народа» за необходимые голосования в Верховной Раде — так называемое дело «конвертов». 19 октября общественная организация «Центр противодействия коррупции» (ЦПК) направила и. о. генерального прокурора Антону Ковальскому заявление о возможном совершении преступления главой президентской фракции Давидом Арахамией, потребовав внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР) и поручить расследование НАБУ. Ранее, в феврале 2026 года, бывший генеральный прокурор Руслан Кравченко отказался регистрировать аналогичное производство в отношении Д. Арахамии, сославшись на то, что соответствующие обстоятельства уже расследуются НАБУ. По состоянию на 26 октября 2026 года новый и. о. генпрокурора А. Ковальский также не открыл отдельное производство в отношении Д. Арахамии. Офис генпрокурора сообщил, что материалы обращения переданы в НАБУ для приобщения к уже существующему расследованию. В ЦПК заявили о намерении обжаловать бездействие прокуратуры в суде. Само дело «конвертов» получило развитие ещё 27 декабря 2025 года, когда НАБУ и САП сообщили о подозрении пяти действующим народным депутатам, включая заместителя главы фракции «Слуга народа» Юрия Киселя. По версии следствия, внутри президентской фракции действовала организованная группа, обеспечивавшая выплаты депутатам за необходимые голосования. Согласно материалам Высшего антикоррупционного суда, организацией схемы предположительно руководил народный депутат из числа руководства фракции, который в конце 2025 года получил 85 тыс. долларов для возможного последующего распределения между другими депутатами. В ходе расследования обыски проводились у помощника Д. Арахамии, а детективы получили разрешение на отбор его биологических образцов. На основании этих обстоятельств в ЦПК предполагают, что организатором схемы мог выступать сам Д. Арахамия. При этом его причастность к преступлению следствием не доказана, а официального подозрения ему не предъявлено.

Противостояние вокруг дела приобретает характер институционального конфликта между антикоррупционной вертикалью и Офисом генерального прокурора. Согласно статье 482-2 Уголовного процессуального кодекса Украины, сведения о возможном преступлении народного депутата в ЕРДР вправе вносить исключительно генеральный прокурор. Таким образом, НАБУ и САП, несмотря на наличие материалов расследования, не могут самостоятельно инициировать отдельное производство непосредственно в отношении Д. Арахамии. Отказ А. Ковальского повторить необходимые процессуальные действия фактически сохраняет положение, сложившееся при Р. Кравченко, и усиливает противоречия между антикоррупционными органами и прокуратурой.

Возобновление дела «конвертов» становится ещё одним направлением давления на руководство парламентского большинства в рамках продолжающегося противостояния антикоррупционной вертикали с действующей властью. В отличие от расследований в отношении отдельных представителей президентского окружения, возможное привлечение Д. Арахамии непосредственно затронет функциональность фракции «Слуга народа», через которое обеспечивается парламентская поддержка ключевых решений власти. При этом сохранение отказа прокуратуры открывать производство указывает на то, что действующие процессуальные механизмы пока позволяют сдерживать расширение расследования на высшее руководство президентской фракции. Дальнейшее развитие конфликта, в том числе возможное судебное обжалование действий генпрокуратуры, способно усилить давление на президентскую вертикаль и создать дополнительные риски для устойчивости парламентского большинства.

 

Вокруг руководства Национального банка Украины и процесса приватизации государственных банков формируется новый политико-финансовый конфликт.

 В центре внимания оказались глава НБУ Андрей Пышный, сообщения об обысках, кадровые изменения в Укргазбанке и подготовка к продаже двух государственных банков — Sense Bank и Укргазбанка — с привлечением международной финансовой группы Rothschild & Co. Обыски НАБУ у главы НБУ Андрея Пышного и подготовка к приватизации двух государственных банков.

21 октября 2026 года Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) совместно со Специализированной антикоррупционной прокуратурой (САП) провело обыски в Национальном банке Украины и по месту жительства его главы Андрея Пышного. Следственные действия связаны с расследованием деятельности компаний, фигурирующих в коррупционном деле «Мидас», и предполагаемых связей их владельцев с бывшим руководством Офиса Президента. На этом фоне в политических кругах вновь активизировалось обсуждение возможной отставки А. Пышного, которого СМИ связывают с бывшим главой Офиса Президента Андреем Ермаком. Сам А. Пышный заявил, что расследование не касается деятельности Национального банка или исполнения им служебных обязанностей. По его словам, в ходе обысков не было обнаружено материалов, свидетельствующих о совершении правонарушений им самим либо сотрудниками НБУ. В тот же день Национальный банк официально опроверг сообщения о якобы поданном А. Пышным заявлении об отставке. Таким образом, по состоянию на 26 октября он продолжает возглавлять регулятор, а информации о предъявлении ему подозрения нет.

Расследование связано с возможным неформальным влиянием на управление национализированным Sense Bank и предприятием «Карпатнефтехим». По данным журналистских расследований, братья Василий и Андрей Весёлые могли получить влияние на эти активы благодаря связям с бывшим главой Офиса Президента А. Ермаком и бизнесменом Тимуром Миндичем. В частности, Василия Весёлого связывают с кадровыми назначениями и формированием наблюдательного совета Sense Bank. Бывший председатель наблюдательного совета банка Шевки Аджунер утверждал, что кандидатура В. Весёлого была рекомендована А. Пышным. Сам глава НБУ отрицал соответствующие связи. Народный депутат Ярослав Железняк публично призвал А. Пышного уйти в отставку.

Одновременно 20–23 октября 2026 года Министерство финансов Украины официально оформило привлечение международной финансовой группы Rothschild & Co к подготовке приватизации сразу двух государственных банков — Sense Bank и Укргазбанка. Финансовым консультантом определена британская компания N. M. Rothschild & Sons Limited, которая будет работать совместно с украинской инвестиционно-банковской компанией FinPoint. Соответствующие трёхсторонние соглашения подписаны с Министерством финансов и обоими банками. Консультанты должны провести финансовую оценку активов, определить стартовую стоимость государственных пакетов акций, организовать поиск потенциальных инвесторов и подготовить конкурсные процедуры. Решение о подготовке к продаже было принято правительством ещё 1 октября 2025 года, а конкурс по выбору консультанта объявлен 31 марта 2026 года. На 26 октября речь идёт именно о подготовке к приватизации, а не о состоявшейся продаже банков.

Параллельно происходят кадровые изменения в Укргазбанке. Принято решение заменить действующего руководителя Родиона Морозова, которого связывают с главой НБУ А. Пышным, на Артёма Шевалева, ранее представлявшего Украину в Европейском банке реконструкции и развития в Великобритании. Эти изменения происходят на фоне подготовки банка к приватизации и усиления внимания к распределению управленческого влияния в государственном банковском секторе.

В политическом отношении обыски у А. Пышного становятся продолжением расширения антикоррупционных расследований на представителей финансово-экономического блока власти, которых связывают с прежним руководством Офиса Президента. В отличие от предыдущих эпизодов, затрагивавших отдельных чиновников и руководителей государственных предприятий, нынешнее расследование коснулось руководителя независимого финансового регулятора. Одновременно подготовка к приватизации Sense Bank и Укргазбанка создаёт условия для изменения структуры собственности и перераспределения управленческого влияния в государственном банковском секторе.

Таким образом, вокруг НБУ и государственных банков одновременно развиваются два процесса: антикоррупционное расследование возможных неформальных связей в управлении финансовыми активами и подготовка к передаче двух государственных банков частным инвесторам. Их совпадение по времени усиливает политическое давление на А. Пышного и повышает значение кадровых решений в банковском секторе.

 

Правительство Украины ужесточает правила бронирования военнообязанных работников предприятий энергетики и военно-промышленного комплекса.

Согласно изменениям, озвученным премьер-министром Сергеем Корецким и разъяснённым Министерством экономики, лимит бронирования сокращается со 100% до 95%. При этом работники, непосредственно занятые производством вооружений, выполнением оборонных заказов, ремонтными и аварийно-восстановительными работами, сохранят бронирование в полном объёме. Сокращение коснётся преимущественно вспомогательного и обслуживающего персонала. Руководители предприятий смогут самостоятельно определять, кого бронировать в пределах установленной квоты.

Изменяется и порядок расчёта квот: теперь будут учитываться также сотрудники, уже имеющие отсрочку от мобилизации по другим основаниям, включая многодетных родителей и опекунов. Министерства и областные военные администрации обязаны в течение 10 дней после вступления изменений в силу пересмотреть критерии признания предприятий критически важными. При этом автоматического пересмотра статуса всех предприятий не предусмотрено.

Кабмин также создал Координационный центр по вопросам бронирования под руководством заместителей министров экономики и обороны. Он будет согласовывать увеличение квот свыше 50%, рассматривать обращения о признании предприятий критически важными и рекомендовать лишение такого статуса, в том числе по материалам правоохранительных органов. Срок рассмотрения — до одного месяца, в срочных случаях — до 7 рабочих дней. Окончательные решения останутся за уполномоченными государственными органами.

Таким образом, новые правила одновременно сокращают возможности бронирования и усиливают государственный контроль над предприятиями. Учёт сотрудников, уже имеющих отсрочку, дополнительно ограничивает доступные квоты, а пересмотр критериев критической важности повышает риски потери бронирования частью персонала, в том числе на предприятиях энергетического и оборонного секторов.

 

Усиление российских ударов по энергетике Украины. Подготовка Киева к зиме и обострение противостояния между центральной и местной властью.

В период 19–26 октября 2026 года Россия продолжила массированные удары по энергетической, транспортной и гражданской инфраструктуре Украины. По данным Президента Украины Владимира Зеленского, с 11 октября повреждено более 170 объектов энергетики, включая тепловые электростанции, подстанции и угольные шахты. В ходе отдельных волн атак повреждения получали более 28 энергетических объектов, в том числе свыше 10 объектов за одну ночь. Удары усиливают риски длительных отключений электроэнергии и перебоев с теплоснабжением в преддверии зимнего периода.

Особенно сложная ситуация складывается в Киеве, где российские атаки периодически приводят к повреждению энергетической и транспортной инфраструктуры, нарушению работы метрополитена и осложнению сообщения между правым и левым берегами Днепра. По данным мэра столицы Виталия Кличко, с 19 по 23 октября воздушная тревога объявлялась 30 раз общей продолжительностью более 30 часов. В результате обстрелов погибли 4 человека, более 50 получили ранения. 19 октября станция метро «Черниговская» получила значительные повреждения и была закрыта для пассажиров. Пострадали платформа, фасад, витражное остекление, железнодорожные пути, контактный рельс, системы электроснабжения и управления движением. 20 октября движение поездов по красной линии между станциями «Академгородок» и «Лесная» восстановили, однако поезда следовали через «Черниговскую» транзитом, без остановки. В ночь на 22 октября также пострадала инфраструктура метро на Южном мосту, вследствие чего движение зелёной линии было разделено на участки «Сырец» — «Выдубичи» и «Осокорки» — «Красный Хутор». Ограничения движения по Южному мосту и перегрузка альтернативных маршрутов дополнительно осложнили транспортное сообщение между берегами.

На фоне обстрелов усилилось политическое противостояние между Президентской вертикалью и мэром Киева Виталием Кличко вокруг подготовки столицы к отопительному сезону 2026–2027 годов. В. Зеленский обвинил городские власти в отставании от других регионов по реализации плана энергетической устойчивости. В ответ В. Кличко заявил о недостаточной защите столичных энергетических объектов средствами ПВО и проблемах с государственным финансированием. По его данным, количество попаданий по столичным ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6 увеличилось с 19 в 2025 году до почти 50 в 2026 году.

Отдельным предметом конфликта стало финансирование плана энергетической устойчивости Киева. Киевсовет принял документ ещё 10 марта 2026 года, однако на государственном уровне он был утверждён только в августе. Первоначальная стоимость мероприятий составляла 67 млрд грн, после пересмотра сократилась до 37 млрд грн, из которых государство и город должны были выделить приблизительно по 10 млрд грн. По оценке городской администрации, на начало октября план был выполнен более чем на 50%. При этом 15 октября Кабмин распределил 1,98 млрд грн на реализацию региональных планов устойчивости, однако Киев средств в рамках этого распределения не получил.

14 октября В. Кличко выступил в Верховной Раде, обвинив центральную власть в ограничении финансирования местного самоуправления и попытках переложить на город ответственность за последствия российских ударов. В свою очередь, центральная власть продолжает критиковать темпы подготовки Киева к зиме. Противоречия также затрагивают распределение полномочий между избранным мэром и Киевской городской военной администрацией.

Таким образом, подготовка Киева к зиме становится одним из основных направлений противостояния центральной и местной власти. На фоне масштабных российских ударов, повреждения энергетических объектов и транспортных коммуникаций конфликт между В. Зеленским и В. Кличко усиливает риски управленческого кризиса в столице. Возможные длительные отключения электроэнергии и теплоснабжения, а также дальнейшее нарушение сообщения между правым и левым берегами способны превратить энергетический кризис в дополнительный фактор внутриполитической нестабильности.

 

Социология.

Согласно исследованию КМИС, проведённому 8–16 октября 2026 года, 92% считают, что российские удары по украинской энергетике, портам, складам и железнодорожной инфраструктуре направлены на уничтожение экономики Украины и создание невыносимых условий жизни, чтобы принудить страну к капитуляции. Ещё 3% считают, что Россия отвечает на масштабные украинские удары по российским экономическим объектам; 2% — что Россия атакует исключительно объекты, связанные с армией, и не стремится разрушить экономику или сделать жизнь украинцев невыносимой. Затруднились ответить 3%.

Относительно главных препятствий для достижения мира 64% считают Россию главной проблемой и не согласны с необходимостью большей уступчивости украинской власти. Одновременно согласны с обоими утверждениями 14%, не согласны ни с одним из утверждений 7%, а 4% считают, что проблема заключается в неуступчивости украинского руководства, а не в России.

При выборе между двумя объяснениями 78% считают, что Россия стремится подчинить Украину и не готова к миру, при котором Украина останется суверенным государством с сильной армией. Ещё 12% считают, что достижению мира препятствует чрезмерная неуступчивость украинского руководства. Таким образом, большинство украинцев возлагают основную ответственность за отсутствие мира на Россию, а не на позицию собственного руководства.

Что касается уровня доверия Президенту Украины В. Зеленскому, 54% доверяют Президенту, в том числе 22% — полностью и 32% — скорее доверяют. Не доверяют 41%, в том числе 24% — совсем и 17% — скорее не доверяют. Баланс доверия и недоверия составляет +13 п. п. По сравнению с концом августа — началом сентября показатели не изменились.

При этом между 8–9 и 10–16 октября наблюдается заметный рост доверия к В. Зеленскому: 8–9 октября ему доверяли 43%, не доверяли 52% — баланс составлял −9 п. п.; 10–16 октября доверяли 57%, не доверяли 39% — баланс достиг +18 п. п.

Таким образом, после объявления «дизельной сделки» и усиления давления США на Украину доверие к В. Зеленскому выросло на 14 п. п., а баланс доверия улучшился на 27 п. п. КМИС допускает влияние методических факторов, однако считает, что столь значительное изменение, вероятнее всего, отражает эффект «сплочения вокруг флага» на фоне внешнего давления на Украину.

Примечательно, что в украинском обществе внутриполитические проблемы и российская агрессия воспринимаются как две совершенно разные истории. Недовольство собственной властью, включая коррупционные скандалы в провластном окружении, которые уже существенно влияют на рейтинги В. Зеленского, не означает готовности идти на уступки РФ. Иными словами, логика «если Президент плохой, значит, нужно соглашаться на российские условия» для достижения мира в украинском обществе не работает.

Относительно передачи всего Донбасса под контроль России в обмен на гарантии безопасности 61% считают такую уступку категорически неприемлемой, 35% готовы согласиться, хотя большинство из них считают это сложным условием. Ещё 4% не определились. По сравнению с концом июля — началом августа статистически значимых изменений нет. Среди опрошенных 8–9 октября против передачи Донбасса выступали 57%, а 10–16 октября — 62%. Разница находится в пределах погрешности.

Для сравнения, по данным Rating Group (3–5 октября 2026 года), 56% допускают территориальные уступки ради долгосрочного мира при наличии гарантий безопасности США и Европы — против 59% в августе 2025 года. В отличие от КМИС, этот вопрос касается территориальных уступок в целом, а не передачи всего Донбасса.

Что касается готовности продолжать войну, 62% готовы терпеть её столько, сколько потребуется, 4% — ещё один год, 21% — от нескольких месяцев до полугода. Не определились 13%. По сравнению с серединой сентября показатели не изменились. 8–9 октября готовность терпеть войну столько, сколько необходимо, выражали 60%, а 10–16 октября — 63%. Разница находится в пределах погрешности, признаков существенной деморализации на фоне давления не наблюдается.

При этом в Киеве, несмотря на регулярные российские удары, готовность терпеть войну выше среднего показателя — 68%, что практически соответствует уровню западных регионов — 69%, где последствия войны ощущаются значительно меньше.

Относительно ожидаемых сроков завершения войны 10% рассчитывают на её окончание до конца 2026 года, 13% — в первой половине 2027 года, 17% — во второй половине 2027 года, а 39% — в 2028 году или позднее. Затруднились ответить 21%. Таким образом, в целом общество ориентируется на перспективу продолжительного конфликта, а не его скорого завершения.

Обращает на себя внимание, что результаты исследования КМИС (8–16 октября 2026 года) существенно расходятся с ранее проведённым опросом Rating Group (3–5 октября 2026 года). Согласно КМИС, 61% украинцев категорически против передачи всего Донбасса России даже в обмен на гарантии безопасности, тогда как по данным Rating Group, 56% допускают территориальные уступки ради достижения мира при наличии международных гарантий безопасности и перспектив европейской интеграции. Это показывает, насколько результаты социологических исследований могут различаться в зависимости от постановки вопроса.

В опросе Rating Group акцент сделан на том, что Украина может получить в результате соглашения, тогда как содержание территориальных уступок остаётся неопределённым. КМИС, напротив, предлагает оценить конкретную уступку — передачу всего Донбасса, не уточняя содержание предлагаемых взамен гарантий безопасности. В условиях тяжелейшего давления войны, психологического истощения и высокой эмоциональности общества формулировка вопроса приобретает особое значение. Поэтому ответственность за выработку условий мирного урегулирования и управление этим процессом лежит прежде всего на политических элитах.

Поддержка абстрактного компромисса ещё не означает согласия с его конкретными условиями: согласиться с абстрактной идеей компромисса значительно проще, чем с его конкретизацией. Более объективную картину позволил бы получить опрос, в котором одновременно конкретизированы и приобретения Украины — например, гарантии безопасности, вступление в ЕС, международная помощь, — и характер уступок, где также возможны различные варианты. Например, прекращение боевых действий по линии фронта — тоже территориальный компромисс, а вывод украинских войск из Донбасса может сопровождаться юридическим признанием российского контроля либо происходить без него. Возможны также компромиссы по гуманитарным вопросам. Все эти сценарии имеют разную цену и могут получить совершенно разную общественную поддержку.

 

Ход войны и ситуация на фронте.

На протяжении 19–25 октября 2026 года российские войска продолжали медленное наступление на нескольких участках фронта, прежде всего на Гуляйпольском, Ореховском, Добропольском и Славянско-Краматорском направлениях. За прошедшую неделю формально фронт изменился на 20 км² в пользу РФ и сейчас РФ контролирует 117,076 тыс. км², или 19,39% территории Украины.

На Запорожском направлении российские войска постепенно расширяют зону наступления от Гуляйполя в сторону Орехова. Изменения линии фронта в районах Щербаков свидетельствуют о продолжении российских штурмовых действий с целью выхода к Орехову и создания условий для последующего наступления на город. Одной из вероятных оперативных целей российского командования остаётся установление контроля над Ореховом до конца 2026 года.

На Добропольском направлении российские подразделения продолжили продвижение с формированием охвата города. В течение недели отмечалось расширение российского присутствия на прилегающих участках фронта. Несмотря на заявления российской стороны о захвате Доброполья, подтверждения полного перехода города под контроль РФ пока нет.

Константиновское направление остаётся одним из наиболее сложных. Константиновка, вероятно, захвачена российскими войсками или близка к полному захвату. Бои приближаются к Алексеево-Дружковке, в районе которой, предположительно, уже активно действуют российские диверсионно-разведывательные группы.

На Славянско-Краматорском направлении российские войска продвигались в районе Рай-Александровки, постепенно сокращая расстояние до Славянска и Краматорска. За последний год линия фронта на отдельных участках приблизилась к этим городам примерно на 7–10 км, что сопровождалось усилением ударов по транспортной, энергетической и гражданской инфраструктуре Славянско-Краматорской агломерации — последнего крупного промышленного и городского района Донецкой области, остающегося под контролем Украины.

На фоне ухудшения ситуации с безопасностью 22 октября 2026 года власти Донецкой области расширили принудительную эвакуацию семей с детьми на все населённые пункты Славянской и Краматорской территориальных общин, включая непосредственно Славянск и Краматорск. Соответствующее решение объявил глава Донецкой областной военной администрации Вадим Филашкин, связав его с ухудшением ситуации с безопасностью и ежедневными российскими ударами по жилым кварталам, транспорту и гражданской инфраструктуре. Всего расширенная зона эвакуации охватывает 20 населённых пунктов.

Также 26 октября 2026 года Верховная Рада Украины в 21-й раз с начала полномасштабной войны проголосовала за продление военного положения и всеобщей мобилизации ещё на 90 суток — с 31 октября 2026 года до 29 января 2027 года. За законопроект №16182 о продлении военного положения проголосовали 293 народных депутата, за законопроект №16183 о продлении всеобщей мобилизации — 281 депутат.

 

 

Карты боевых действий.

(По данным Deep State map)

Донецкая область.

 

Запорожская область.

 

 

Руслан Бортник, Оксана Красовская

для Украинского Института Политики

 

Друзья, напоминаем, что для организаций, бизнеса и частных клиентов доступны дополнительные аналитические продукты Украинского Института Политики: Weekly Intelligence Brief, Geopolitical Risk Reports, Executive Briefings, а также специальные аналитические материалы и прогнозы по индивидуальному запросу. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу: uiamp2012@gmail.com или по телефону: +38 (093) 757-75-65.