Авторы публикации
Дорогие друзья, мы снова с вами и очень рады нашей новой встрече! После летних каникул команда Украинского Института Политики возвращается с новыми силами, новыми идеями и новым выпуском публичной аналитики. Новый политический сезон обещает быть насыщенным неожиданными событиями. Для тех, кому необходимы более глубокий анализ, расширенная фактологическая база, конфиденциальные оценки рисков и прогнозы для принятия управленческих решений, мы готовы предложить профессиональные аналитические продукты в закрытом формате. Напоминаем, что для организаций, бизнеса и частных клиентов доступны дополнительные аналитические продукты Украинского Института Политики: Weekly Intelligence Brief, Geopolitical Risk Reports, Executive Briefings, а также специальные аналитические материалы и прогнозы по индивидуальному запросу. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу: uiamp2012@gmail.com или по телефону: +38 (093) 757-75-65.
ИТОГИ НЕДЕЛИ: УКРАИНСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ.
(24–31 августа 2026)
Визит директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву (25 августа 2026 года) пока не привёл к возобновлению конструктивных мирных переговоров по урегулированию войны в Украине. Напротив, ситуация выходит на новый уровень эскалации. РФ повышает ставки и сопровождает политические угрозы в адрес Украины и ее западных партнёров воздушным террором.
Вместе с тем отсутствие дипломатической развязки пока не означает прекращения контактов: после визита Джона Рэтклиффа переговорный процесс заметно интенсифицировался. 31 августа Президент В. Зеленский провёл подробный телефонный разговор с представителями Д. Трампа Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером. Стороны обсудили ситуацию на фронте и начали согласовывать сроки их визита в Украину, который должен быть посвящён поиску дальнейших путей мирного урегулирования. В тот же день министр финансов США Скотт Бессент встретился с российским министром Антоном Силуановым на полях заседания G20 и предупредил, что до окончания войны Москва не может рассчитывать на смягчение экономического давления, заключение новых соглашений и восстановление полноценного сотрудничества с США.
Таким образом, визит директора ЦРУ мог дать импульс активизации последующим контактам США как с российской, так и с украинской стороной. Однако признаков сближения позиций или подготовки конкретного компромисса пока нет: США, вероятно, продолжают прощупывать пределы возможных уступок сторон и одновременно усиливают давление на Москву, тогда как российское руководство отвечает на дипломатическую активность дальнейшим повышением военно-политических ставок.
Российские политики резко активизировали ядерную риторику. Сразу после отъезда американской делегации РФ провела испытания стратегической ядерной ракеты. Одновременно МИД РФ заявил о готовности нанести удары по военным объектам Великобритании «как на территории Украины, так и за её пределами», обвинив Лондон в передаче ВСУ оружия и технологий для атак по российской территории.
Параллельно с этим РФ возобновила интенсивные обстрелы городов Украины. Новая изматывающая тактика почти круглосуточных российских обстрелов направлена теперь не просто на уничтожение украинской логистики, а на круглосуточное давление, истощение ПВО и психологический прессинг населения и бизнеса. Основной целью таких атак стали прежде всего Киев и Киевская область. С 27 августа и по состоянию на 31 августа Киев и область уже пятые сутки находятся под практически непрерывными атаками российских беспилотников. Москва перешла от периодичных ночных ударов к многосуточному истощению столицы: реактивные БПЛА запускаются теперь дробными волнами днём и ночью, вынуждая систему ПВО постоянно расходовать ресурсы, а город — многократно останавливать метро, движение транспорта, работу предприятий, торговых центров и государственных учреждений.
Министерство обороны РФ официально объявило о подготовке новых «массированных ударов» по объектам энергетической инфраструктуры Украины. В Москве их представляют как ответ на украинскую кампанию симметричных ударов по российской экономической инфраструктуре: нефтеперерабатывающим заводам, нефтегазовым объектам, а также логистическим центрам крупнейших торговых сетей Wildberries и Ozon, которые Украина обвиняет в обслуживании российской военной экономики. Только в августе украинские силы атаковали российские НПЗ не менее 21 раза, а с середины июля были поражены восемь из десяти крупнейших складов Wildberries и ряд объектов Ozon.
Демонстративная агрессивность Москвы связана не только со стремлением запугать Украину и вынудить её принять российские условия завершения войны, но и с приближением выборов в Государственную думу РФ (голосование пройдёт 18–20 сентября 2026 года). Накануне федеральной кампании Кремлю важно продемонстрировать собственному электорату, что война развивается по управляемому сценарию, российское руководство сохраняет инициативу и способно жёстко отвечать на удары Украины, несмотря на всё более заметные проблемы с безопасностью, топливом и работой гражданской инфраструктуры внутри самой России.
При этом после выборов в Государственную думу РФ у российского руководства могут оказаться в значительной степени «развязаны руки» для принятия непопулярных решений, которые Кремль предпочитает не выносить в публичное пространство до выборов. Речь может идти, например, о новой волне мобилизации, дальнейшем ограничении гражданского сектора и переводе экономики в более полноценный военный режим. Кремль также получит возможность дозировать эскалацию в зависимости от реакции Вашингтона. Наиболее опасным становится короткое политическое окно между выборами в Государственную думу РФ 20 сентября и промежуточными выборами в Конгресс США 3 ноября 2026 года. В этот период Москва может сознательно усиливать военное давление на Украину, рассчитывая, что новые удары, потери и разрушения будут непосредственно влиять на американскую избирательную кампанию.
На военном уровне преимущество в отдельных технологических сегментах продолжает переходить от одной стороны к другой, не создавая стратегического перелома на фронте. Если ещё в начале лета преимущество Украины в зоне middle strike (охватывает оперативную глубину тыла противника от 10 до 50 километров от линии боевого столкновения) позволяло наносить системные удары беспилотниками «Hornet» по российским объектам в Крыму и трассе «Новороссия». К концу августа инициатива временно перешла к РФ за счёт массового применения реактивных БПЛА. Однако подобные технологические преимущества обычно сохраняются один-два месяца, после чего противник адаптируется, наращивает средства перехвата или выводит на поле боя собственное технологическое решение.
Хотя Украина в целом смогла затормозить российское наступление, однако она не получила возможностей для стратегического контрнаступления. В течение всего 2026 года российские войска смогли захватить лишь Родинское и, вероятно, завершить занятие большей части г.Часова Яра (в Донецкой области), однако масштабного оперативного прорыва не произошло. При этом сохраняется высокий риск потери Константиновки, начались бои за Доброполье (в Донецкой области) и Орехов (в Запорожской области).
При сохранении нынешнего баланса до весны 2027 года война между РФ и Украиной, вероятнее всего, будет развиваться как тотальное противоборство тылов. Обе стороны продолжат наносить удары по энергетической, промышленной, транспортной и торговой инфраструктуре, стремясь вызвать гуманитарные и экономические кризисы, подорвать социальную устойчивость населения. То есть компенсировать отсутствие решающего результата на фронте внутренней дестабилизацией противника.
Переломить эту логику могло бы политическое решение одного или нескольких ключевых лидеров, готовых взять на себя ответственность за прекращение войны и связанные с этим внутренние риски. Однако в нынешних условиях такой сценарий представляется крайне маловероятным: позиции сторон остаются несовместимыми, а политическая цена компромисса для каждого из участников продолжает восприниматься как более высокая, чем цена дальнейшей эскалации.
Во внутренней политике Украины продолжается борьба за контроль над основными финансовыми потоками и ключевыми государственными институтами между антикоррупционной вертикалью и президентской системой власти. Операции НАБУ и САП «Форрест Гамп» и «Фемида», начавшиеся 19–20 августа, к концу месяца переросли в масштабное наступление на политические, банковские, административные и судебные связи, затрагивающие ближайшее окружение власти.
В тоже время Президент Владимир Зеленский пока выигрывает очередной раунд противостояния вокруг должности министра обороны с бывшим главой ведомства Михаилом Федоровым и поддерживающими его антикоррупционными и общественно-политическими структурами. Попытки сохранить М. Федорова во главе Министерства обороны или сорвать назначение нового руководителя ведомства провалились. Видеообращение М. Федорова с призывом начать подготовку к проведению выборов, опубликованное 18 августа непосредственно перед голосованием Верховной Рады за новых министров обороны и иностранных дел, стало главным инструментом публичного давления на Президента и Парламент. К этому же можно отнести и протесты на улицах, и новые расследования НАБУ по делу «Форрест Гамп» и «Фемида» (фактически продолжение дела «Мидас») направленной на удар по руководству Офиса Президента Украины, государственных органов и руководства государственного Sense Bank. Но сорвать голосование или заставить Президента отменить свое решение не удалось. Е. Хмара (авторитетного генерала и бывшего руководителя элитного спецподразделения СБУ «Альфа») был назначен министром обороны Украины 19 августа 2026 года при поддержке большого консенсуса депутатов в 312 голосов. Президент В. Зеленский таким образом переиграл М. Федорова и проигнорировал его давление, а возможность возвращения на должность была фактически полностью исключена для экс-министра.
После поражения М. Федоров фактически ретировался на внешнюю площадку, приняв предложение стать советником министра обороны Италии Гвидо Крозетто по вопросам оборонных инноваций. Именно Италия стала одной из стран, где бывшему украинскому министру оказали наиболее заметную публичную поддержку. Но политически этот шаг выглядит как тактическое отступление М. Федорова внутри Украины и перенос части его активности на международный уровень, где он рассчитывает сохранить политический вес, внешние связи и возможность последующего возвращения в украинскую политику.
Однако М.Фёдоров фактически закрепился в числе четырёх наиболее влиятельных политических фигур Украины наряду с Владимиром Зеленским, Валерием Залужным и Кириллом Будановым, превратившись в самостоятельную политическую фигуру с достаточно высоким электоральным потенциалом. После увольнения, уровень доверия граждан к Михаилу Фёдорову (65%) возрос сразу на 30 п.п. и теперь он 2-й по рейтингу доверия после экс-главкома В.Залужного (70%), опережая при этом главу Офиса Президента К. Буданова (62%) и самого Президента В. Зеленского (59%). В случае проведения президентских выборов М. Федоров (15,7%) потенциально обходит К. Будунова (8,5%), может уверенно занять 3 место после В. Зеленского (26%) и В.Залужного (17,4%) (данные Социологической группы «Рейтинг» от 20-21 июля 2026 года). Такой электоральный потенциал в перспективе позволяет М. Фёдорову формировать собственную политическую силу и претендовать на создание влиятельной фракции в будущем Парламенте, в зависимости от результатов будущих выборов.
Дефицит оборонного бюджета Украины достиг $27 миллиардов. Президент Владимир Зеленский официально подтвердил эту цифру, объяснив, что война критически подорожала, а министерство обороны было вынуждено перенести и досрочно израсходовать в первой половине года средства, заложенные на второе полугодие (в частности, на массовое производство дронов и закупку ПВО). Из этой суммы около $20 миллиардов экстренно необходимы до конца года на текущее денежное обеспечение военнослужащих и выплаты семьям погибших, а еще $8–10 миллиардов требуются для авансовых контрактов на вооружение на начало следующего года. В качестве главного выхода из этого финансового тупика Киев предлагает Европейскому Союзу механизм «фронтлоада» — досрочный перенос и выплату в текущем году части 90-миллиардного европейского кредита, изначально запланированной на последующие периоды.
______________________________
Визит директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву.
25 августа 2026 года директор ЦРУ Джон Рэтклифф совершил необъявленный визит в Москву — первый публично известный визит руководителя американской разведки в Россию с 2021 года. Поездка готовилась в условиях повышенной секретности: о ней заранее не сообщили даже части высокопоставленных представителей администрации США, а ЦРУ и Белый дом первоначально отказались раскрывать её программу. Дж. Рэтклифф встретился с директором Службы внешней разведки РФ Сергеем Нарышкиным и главой ФСБ Александром Бортниковым, однако встречи с Президентом РФ Владимиром Путиным не было. По просьбе Вашингтона Украина на время визита воздержалась от ударов по Москве, чтобы обеспечить безопасность американской делегации.
Сам формат поездки указывает на чрезвычайно закрытый характер обсуждений. Рабочие контакты между американскими и российскими спецслужбами продолжаются и без личных визитов, поэтому прибытие директора ЦРУ в Москву могло потребоваться либо для передачи информации и предложений, которые стороны не считали возможным обсуждать по телефону или другим дистанционным каналам, либо для достижения предварительных договорённостей, требовавших личного подтверждения полномочий Дж. Рэтклиффа как представителя Д. Трампа. Нельзя исключать и доставку на борту американского военно-транспортного самолёта закрытых документов, технических материалов или иного специального груза
Точные цели визита до сих пор достоверно не известны, но в зарубежных СМИ появились несколько версий. The Wall Street Journal и Politico сообщали, что Дж. Рэтклифф мог передать предупреждение о недопустимости российских провокаций против стран НАТО, прежде всего государств Балтии, а также потребовать от Москвы ограничить военную и экономическую поддержку Ирана. Обсуждались также возможные обмены заключёнными и восстановление каналов взаимодействия между спецслужбами. Дональд Трамп назвал поездку «полурутинной» и публично отверг версии о том, что она была связана с угрозой нападения РФ на НАТО или попыткой привлечь Москву к давлению на Иран. По данным Axios, Дж. Рэтклифф предложил провести трёхстороннюю встречу Д. Трампа, В. Путина и В. Зеленского и пытался выяснить, способны ли руководители российских спецслужб повлиять на позицию Кремля. Одновременно он передал российской стороне американскую оценку военной ситуации и призвал Москву заключить соглашение до возможного ухудшения её положения. 28 августа представители США проинформировали В. Зеленского о содержании московских контактов и предложении провести трёхсторонний саммит.
По всей вероятности, визит имел комплексный характер и был направлен прежде всего на прощупывание готовности российского руководства вернуться к мирным переговорам и обсуждать возможные уступки. Одновременно директор ЦРУ мог передать российскому руководству позицию США, включая предупреждения, требования и оценку дальнейших последствий отказа от переговоров. Не исключено, что жёсткость переданного американского послания могла вызвать раздражение Москвы и стать одной из причин последовавшей демонстративной эскалации.
Визит Дж. Рэтклиффа не привёл к возобновлению переговоров или снижению эскалации. Сразу после отъезда американской делегации Россия усилила военное давление: провела демонстрационные испытания стратегического вооружения, возобновила массированные удары по Украине и начала многосуточную кампанию реактивных беспилотников против Киева и Киевской области. Москва также объявила о подготовке новых ударов по украинской энергетике и усилила угрозы в адрес Великобритании и других западных партнёров Украины.
Активизация российских ударов по тыловой инфраструктуре Украины.
РФ резко усилила обстрелы украинских городов. Основной целью новой воздушной кампании стали Киев и Киевская область.
С 27 августа и по состоянию на 31 августа Киев и область уже пятые сутки находятся под практически непрерывными атаками российских беспилотников. Москва перешла от ночных пакетных ударов к многосуточному истощению столицы: реактивные БПЛА запускаются дробными волнами днём и ночью, вынуждая систему ПВО постоянно расходовать ресурсы, а город — многократно останавливать метро, движение транспорта, работу предприятий, торговых центров и государственных учреждений. Только 27 августа в Киеве 13 раз объявляли воздушную тревогу, атака 28–29 августа продолжалась более 28 часов, а удары 30 и 31 августа сохранили практически непрерывный характер. За первые четыре дня этой кампании РФ запустила около 1,5 тыс. беспилотников, значительная часть которых была направлена на столичный регион.
Разрушение логистической, складской и промышленной инфраструктуры остаётся важной военной задачей РФ, однако к нему добавился воздушный террор как инструмент психологического и социально-экономического давления: постоянная сирена, невозможность полноценно начать рабочий день, перегрузка транспортной системы и постепенное истощение населения.
За 27–31 августа в Киеве были повреждены жилые и нежилые здания, гимназия, школа, медицинское учреждение, спортивный комплекс, кафе, автомобили, складские помещения и объекты крупных торговых сетей. В течение августа были повреждены или уничтожены объекты крупнейших торговых и логистических компаний: Fozzy Group («Сільпо», «Фора» и Fozzy), «Эпицентра», NOVUS, Varus и КОЛО, Rozetka, «Новой почты», Roshen, Comfy, «Авроры», Auchan и других. Удары по распределительным центрам привели к перебоям с поставками отдельных товаров, в том числе в магазинах NOVUS и АТБ.
В Киевской области пострадали жилые дома, магазины, склады и другая инфраструктура в Бучанском, Броварском и Бориспольском районах. Наиболее тяжёлые последствия имел удар по складу боеприпасов в селе Мила Бучанского района 28 августа, вызвавший масштабную вторичную детонацию: погибли 38 человек, среди них жители дома престарелых, около 20 человек получили ранения, четверо числятся пропавшими без вести, повреждены порядка 50 зданий, эвакуированы сотни жителей. По факту хранения боеприпасов в непосредственной близости от жилой застройки открыто уголовное производство по статье о служебной халатности. Аналогичный случай произошёл совсем недавно — 6 июля в Вишнёвом, где российский удар по складу одного из предприятий «Укроборонпрома» также вызвал детонацию: погибли 9–10 человек, были повреждены почти 300 домов, 91 из них оказался полностью разрушен. Повторение трагедии показывает, что после Вишнёвого необходимые выводы сделаны не были.
Утром 31 августа атаки продолжились: были повреждены складские помещения и жилой дом, четыре человека получили ранения. Новая российская тактика направлена на одновременное истощение ПВО, нарушение нормальной жизни многомиллионной столицы и усиление давления на украинское руководство на фоне попыток США возобновить переговорный процесс.
В связи с изменением российской тактики обстрелов и переходом к продолжительным атакам реактивных беспилотников Киев начал пересматривать действующие протоколы безопасности, поскольку многократные воздушные тревоги фактически парализуют нормальную жизнедеятельность столицы.
Совет обороны Киева обратился к Кабинету Министров с предложением смягчить комендантский час, разрешив движение транзитного грузового транспорта и передвижение пассажиров, прибывающих на вокзалы ночью; изменить режим работы бизнеса, отдельных медицинских, учебных и коммунальных учреждений во время продолжительных воздушных тревог; пересмотреть ограничения движения автомобильного транспорта по мостам; а также не останавливать «зеленую» линию метро и движение поездов через Южный мост.
Накануне 1 сентября администрации столичных школ начали информировать о новых правилах: в большинстве учебных заведений учащихся 6–11-х классов переводят на дистанционный или смешанный формат, тогда как ученики 1–4-х классов, прежде всего в школах с оборудованными укрытиями, продолжат обучение очно.
Антикоррупционное наступление: от «дела Миндича» к «Форрест Гампу» и «Фемиде».
19 августа 2026 года НАБУ и САП объявили о проведении масштабной антикоррупционной спецоперации «Форрест Гамп». По версии следствия, преступная организация с участием действующего и бывшего народных депутатов, представителей Офиса Президента, государственных органов и руководства государственного Sense Bank обеспечила легализацию 150 млн грн наличных средств. Деньги через цепочку подконтрольных компаний и банковских счетов были введены в официальный финансовый оборот и использованы для внесения залога за бывшего министра энергетики Германа Галущенко — фигуранта дела «Мидас», также известного как «дело Миндича».
Залог за Г. Галущенко внесли четыре компании: ООО «Тетрас Оптима» — 54 млн грн, «Гиран Контракт» — 87 млн грн, «Скайт Ритейл» — 5 млн грн и «Пелет Сервис» — 4 млн грн. По имеющимся данным, не менее 87,86 млн грн из общей суммы непосредственно или транзитом прошли через Sense Bank. Прокурор САП заявил в суде, что наличные средства для организации залога передал Тимур Миндич, после чего группа провела их через компании и банковскую инфраструктуру, придав деньгам видимость легального происхождения.
В числе ключевых фигурантов расследования оказались бывший заместитель руководителя Офиса Президента Ирина Мудрая, народный депутат Вадим Столар, бывший народный депутат и экс-руководитель «Укрбуда» Максим Микитась, бизнесмен Василий Астион, а также представители Министерства юстиции и руководства Sense Bank. Название «Форрест Гамп» появилось после публикации перехваченного разговора, в котором один из участников сравнил оформление части сомнительных операций на собственных детей с наивностью героя одноимённого фильма.
К 31 августа расследование уже привело к конкретным кадровым и процессуальным последствиям. В. Зеленский 19 августа уволил И. Мудрую из Офиса Президента. 25 августа Высший антикоррупционный суд постановил содержать её под стражей в течение 60 дней с возможностью внесения 20 млн грн залога, хотя САП требовала 150 млн грн; впоследствии за бывшую чиновницу начали вносить залог несколькими частями. М. Микитась был помещён под стражу с альтернативой 30 млн грн залога, а руководитель «Метробуда» Валентин Елизаров — с залогом 20 млн грн. За генерального директора по правовым вопросам Офиса Президента Александра Дубовика внесли определённые судом 7 млн грн залога.
Вадиму Столару заочно сообщили о подозрении сразу по пяти статьям Уголовного кодекса Украины, включая создание преступной организации, завладение имуществом и легализацию средств. Во время обысков и объявления подозрения депутат находился за пределами Украины. Это усиливает политическое значение дела, поскольку депутатская группа В. Столара «Відновлення України» входит в систему неформального парламентского большинства и регулярно предоставляет власти недостающие голоса при принятии ключевых решений.
28 августа НАБУ и САП расширили круг подозреваемых, сообщив о подозрении влиятельному бизнесмену и бывшему депутату Днепропетровского областного совета Василию Астиону. По версии следствия, организаторы использовали его неформальные связи в судебной системе для получения решений в интересах подконтрольных компаний. В. Астиону также вменяется участие в легализации средств, предназначавшихся для внесения залога за фигуранта дела «Мидас». Таким образом, расследование продолжает двигаться от непосредственных исполнителей финансовых операций к людям, обеспечивавшим политические, судебные и деловые связи организации.
20 августа НАБУ и САП обнародовали второй блок расследования под названием «Фемида», посвящённый рейдерскому захвату предприятий и недвижимости. По версии следствия, действующий и бывший народные депутаты совместно с представителями Офиса Президента, Министерства юстиции, судьями и хакерами использовали поддельные документы и судебные решения, фиктивные долги и вмешательство в государственные реестры. Участники организации предположительно завладели активами предприятий стоимостью более 248 млн грн и пытались получить контроль над недвижимостью в Киеве стоимостью свыше 207 млн грн. Один из эпизодов был связан с объектами в центре столицы стоимостью более 500 млн грн, а на финансирование незаконных операций, по данным следствия, было направлено не менее 514 тыс. долларов.
К концу августа операция «Фемида» вышла непосредственно на судебную систему. Стало известно, что ещё 19 августа НАБУ и САП провели обыски у председателя Кассационного административного суда в составе Верховного Суда Игоря Дашутина и председателя Кассационного хозяйственного суда Ларисы Рогач. Официальные результаты этих следственных действий пока не раскрыты, однако сам выход расследования на руководителей двух кассационных судов подтверждает, что речь идёт о значительно более широкой инфраструктуре влияния, чем первоначальная схема легализации залога.
Отдельным направлением удара стал государственный Sense Bank. Правительство прекратило полномочия председателя наблюдательного совета Николая Гладышенко и инициировало отстранение председателя правления Алексея Ступака. САП потребовала поместить А. Ступака под стражу с альтернативой внесения 150 млн грн залога, однако по состоянию на 31 августа окончательное решение суда публично не сообщалось. 25 августа банк временно отстранил директора департамента финансового мониторинга и заблокировал ей доступ к корпоративным системам. Одновременно Национальный банк начал внеплановую проверку Sense Bank, оценку профессиональной пригодности его руководства и коллективной пригодности наблюдательного совета.
С 24 августа НБУ начал проверять другие финансовые учреждения, через которые вносились залоги за фигурантов производств ВАКС, на предмет соблюдения законодательства о финансовом мониторинге. Таким образом, «Форрест Гамп» создаёт прецедент пересмотра всей банковской инфраструктуры внесения крупных залогов. Правительство параллельно поручило ускорить подготовку Sense Bank к приватизации, заявив, что полученные средства могут быть направлены на нужды обороны. Формально это подаётся как очищение банка и сокращение государственного присутствия, однако политически ускоренная продажа также становится частью борьбы за будущий контроль над активом.
Вокруг Государственной службы финансового мониторинга и её руководителя Филиппа Пронина также усиливается давление. Возглавляемое им ведомство за период с 2025 года по май 2026 года сформировало почти 600 материалов о подозрительных операциях клиентов Sense Bank на общую сумму 32 млрд грн и передало их правоохранительным органам. Вместе с тем НАБУ ранее обвиняло Госфинмониторинг в фактической «итальянской забастовке» — формальном исполнении запросов без предоставления необходимого объёма данных и реального содействия расследованиям. Оппозиционные депутаты потребовали от правительства отстранить Ф. Пронина, возложив на него политическую ответственность за то, что механизм финансового контроля не остановил легализацию 150 млн грн.
Однако по состоянию на 31 августа Ф. Пронину не сообщено о подозрении непосредственно в рамках операций «Форрест Гамп» или «Фемида», и решение о его увольнении не принято.
Механизм залога за Германа Галущенко также пока формально не пересмотрен. Если НАБУ и САП смогут доказать незаконное происхождение 150 млн грн, следствие получит основания добиваться взыскания этих средств, изменения меры пресечения и возвращения бывшего министра под стражу.
Антикоррупционная вертикаль фактически использует двухэтапную стратегию. Сначала крупные залоги заставили фигурантов дела «Мидас» искать значительные суммы и тем самым раскрывать связанные компании, банковские счета, деловые контакты и людей, готовых предоставить деньги. На втором этапе НАБУ и САП наносят удар по выявленной инфраструктуре: компаниям, через которые проводились средства, руководству государственного банка, чиновникам Офиса Президента, депутатам, бизнесменам и судебным связям, обеспечивавшим устойчивость всей группы.
Вместе с тем президентская вертикаль пока сохраняет способность ограничивать политический ущерб. В. Зеленский оперативно уволил И. Мудрую, правительство сменило руководство Sense Bank и ускорило подготовку банка к продаже, демонстрируя готовность самостоятельно проводить кадровую зачистку.
Ситуация вокруг экс-министра обороны Федорова.
После неудачной попытки вернуться на должность министра обороны М. Федоров перенёс часть своей профессиональной активности на международный уровень. 28 августа во время визита в Рим он принял предложение стать внештатным советником министра обороны Италии Гвидо Крозетто по вопросам оборонных инноваций. В новой роли М. Федоров будет консультировать итальянское оборонное ведомство по развитию беспилотников, автономных систем, противовоздушной обороны и сектора defense tech, используя опыт технологической войны, полученный Украиной. После встречи в Риме экс-министр вернулся в Украину: его представители отдельно подчеркнули, что он не переезжает в Италию, продолжит жить в Киеве и заниматься украинскими оборонно-технологическими проектами.
Внутри Украины этот шаг воспринимается неоднозначно. С одной стороны, приглашение Г. Крозетто подтверждает международное признание компетенций М. Федорова и способно открыть украинским defense-tech-компаниям дополнительные каналы сотрудничества, инвестиций и выхода на европейский рынок. С другой стороны, принятие должности советника иностранного правительства вскоре после конфликта с Президентом выглядит как тактическое отступление во внутреннем противостоянии и попытка сохранить политический вес через поддержку зарубежных партнёров. Дополнительные вопросы вызывает консультирование иностранного оборонного ведомства человеком, который ещё недавно имел доступ к чувствительной информации о состоянии ВСУ, закупках и украинских военных технологиях, хотя представители М. Федорова заверяют, что его работа не предусматривает передачи государственной тайны или информации с ограниченным доступом.
В целом, сейчас вероятность компромисса между экс-министром обороны М.Фёдоровым и Президентом В.Зеленским снижается и маловероятна. Поскольку для Президента в этом нет острой необходимости. Зеленский смог назначить своего министра обороны Е. Хмару и заявил, что четыре раза предлагал Фёдорову различные должности, поэтому больше не намерен идти ему на уступки. Компромисс возможен только в том случае, если сам Фёдоров пойдёт на определённые уступки В.Зеленскому, что сейчас выглядит маловероятно.
Протесты по отставке Федорова сейчас пошли на спад, во многом потому, что сам Фёдоров их не поддержал и не возглавил. Поэтому существенной угрозы масштабных протестов для власти пока нет.
Президент и его администрация пока попытаются сохранить команду Фёдорова внутри Министерства обороны и реализовать те его идеи и инициативы, которые не нарушают политический баланс, но остаются информационно и политически выгодными, и яркими. Сохранение команды создаёт видимость того, что власть сохраняет всё наследие Фёдорова.
В перспективе часть этой команды может быть постепенно убрана, однако это с точностью нельзя утверждать. Возможно, они ещё смогут сработаться, по крайней мере, с частью из них. Сейчас власть демонстрирует, что все наработки Фёдорова в сфере дронов, ударных систем и модернизации армии будут сохранены. Самого Фёдорова убрали, но его команда, непосредственно реализовывавшая эти достижения, останется внутри Министерства обороны и продолжит воплощать его продуктивные идеи.
Новый министр обороны Евгений Хмара также пытается сохранить преемственность военно-технологического курса. В частности, он выступил за продолжение реформы оборонных закупок и сохранение ключевых специалистов команды Фёдорова — первого заместителя министра Алексея Выскуба и заместителя министра Мстислава Баника. В структуре ведомства продолжили работу заместители Сергей Боев и Василий Шкураков, а также государственный секретарь Иван Турчак. Одновременно Хмара формирует собственную управленческую вертикаль и выстраивает прямое взаимодействие с новым главкомом ВСУ М.Драпатым.
Интересна реакция на увольнение М.Федорова западных партнёров, которая прошла два различных этапа. После увольнения Михаила Фёдорова в середине июля 2026 года значительная часть европейского оборонно-технологического сообщества выступила в его поддержку или выразила обеспокоенность его отставкой. После призыва Фёдорова провести выборы во время войны, прозвучавшего 18 августа, отношение стало значительно более холодным. Поддержка его военных и антикоррупционных реформ сохранилась, тогда как идея немедленного возобновления избирательного процесса практически не получила открытой информационной поддержки.
Наиболее демонстративно Фёдорова поддержал министр обороны Италии Гвидо Крозетто. Он сообщил, что позвонил Фёдорову на следующий день после увольнения и предложил ему стать своим советником в Риме: «Когда ты хочешь приехать в Рим и работать со мной в качестве советника?» Крозетто назвал это предложение проявлением «уважения и дружбы», а самого Фёдорова — человеком, который «полностью переписал правила игры на поле боя».
После призыва Фёдорова провести выборы во время войны ситуация существенно изменилась. Ни одно из ключевых западных правительств публично не поддержало эту инициативу. Der Spiegel отметил, что своим видеозаявлением Фёдоров «раздражал даже союзников». Французская Le Monde охарактеризовала реакцию на его инициативу как «холодный приём». Эксперт Центра анализа европейской политики CEPA Шон Пиннер пришёл к выводу, что избирательная кампания Фёдорова обречена на неудачу, поскольку практические и правовые препятствия для проведения голосования во время войны остаются непреодолимыми.
Согласно данным исследования Социологической группы «Рейтинг» от 20-21 июля 2026 года, В. Зеленский пока опережает всех своих соперников в первом туре выборов. В случае проведения президентских выборов в ближайшее время, наибольшую поддержку среди всех опрошенных получил бы Владимир Зеленский — 22,3% (или 26,1% среди тех, кто намерен голосовать и определился с выбором). Второе место занимает Валерий Залужный — 14,9% (17,4%), третье — Михаил Фёдоров — 13,4% (15,7%), далее следуют Кирилл Буданов — 7,2% (8,5%)
Но, если рассмотреть данные исследования КМИС (период: 16–31 июля), по уровню доверия для В. Зеленского уже чётко обозначились три потенциальных соперника на президентских выборах: Валерий Залужный, Михаил Фёдоров и Кирилл Буданов.
В рейтинге доверия Президент уступает всем троим, где лидируют:
- Валерий Залужный — доверяют 66%, не доверяют 24%, баланс доверия +42 п.п., не знают 3%.
- Михаил Фёдоров — доверяют 63%, не доверяют 16%, баланс доверия +47 п.п., не знают 14%.
- Кирилл Буданов — доверяют 61%, не доверяют 22%, баланс доверия +39 п.п., не знают 9%.
- Владимир Зеленский — доверяют 56%, не доверяют 38%, баланс доверия +18 п.п.
У всех трёх потенциальных соперников не только сам уровень доверия выше, чем у действующего Президента. Но и что очень важно, баланса доверия — именно он отражает масштаб потенциального антирейтинга и глубину электорального отторжения. У Зеленского он составляет лишь +18 п.п., тогда как у Фёдорова +47 п.п., у Залужного +42 п.п., у Буданова +39 п.п. Это означает, что каждый из них способен составить Президенту реальную конкуренцию, а при выходе во второй тур — потенциально опередить его.
С учётом такого расклада позиций, если сейчас в Украине пройдут президентские выборы, крайне маловероятно, что Владимир Зеленский сможет победить во втором туре. Более того, учитывая резкое падение рейтинга и утрату доверия, его партия уже не сможет сформировать монобольшинство в новом Парламенте. Согласно данным исследования Социологической группы Рейтинг (июнь 2026). Если бы парламентские выборы состоялись в ближайшее время, наибольшую поддержку получила бы условная «Партия Валерия Залужного» — 18% голосов. На втором месте — условная «Партия Владимира Зеленского» (16%). На третьем — условная «Партия Кирилла Буданова» (12%). Условная партия самого Федорова на тот момент в опросе не фигурировала. Фактически условной партии Зеленского, как минимум, пришлось бы формировать коалицию и учитывать позиции других политических сил при принятии ключевых решений.
Боевые действия.
За прошедшую неделю РФ захватила около 20 км² украинской территории и сейчас контролирует 116,973 тыс. км², или 19,38% территории Украины. Темпы российского наступления в 2026 году существенно снизились. По данным украинского аналитического проекта DeepState, за январь–июль войска РФ оккупировали около 806 км², тогда как за аналогичный период 2025 года — 2396 км². Территориальные приобретения РФ сократились приблизительно на 66%, или почти втрое. При этом интенсивность боевых действий выросла: количество российских штурмов увеличилось с 5–5,5 тыс. в месяц в начале года до 8 тыс. в июле.
В течение 2026 года российские войска смогли захватить Родинское и, вероятно, завершить занятие большей части Часова Яра в Донецкой области, однако масштабного оперативного прорыва не произошло. Украина в целом смогла затормозить российское наступление, но не получила возможностей для стратегического контрнаступления.
Основные успехи ВСУ сосредоточены на стыке Днепропетровской, Запорожской и Донецкой областей, в районе Великой Новосёлки, Александровки и Гуляйполя.
Первоначальной целью украинского контрнаступления, вероятнее всего, было освобождение Великой Новосёлки или Гуляйполя, однако достичь её не удалось. ВСУ смогли стабилизировать ситуацию на границе Днепропетровской и Запорожской областей и ситуативно остановить проникновение российских войск в Днепропетровскую область.
Западнее Гуляйполя российская армия продолжает продвигаться, создавая угрозу флангу Ореховского укрепрайона. Войска РФ готовятся к штурму Орехова и уже предпринимают попытки проникновения в город. Таким образом, украинское контрнаступление притормозило российское продвижение на юге, но не остановило наступление РФ в Запорожской области.
В Донецкой области наиболее тяжёлая ситуация сохраняется вокруг Константиновки, Доброполья и на подступах к Краматорску и Славянску. Сохраняется высокий риск потери Константиновки, начались бои за Доброполье. В Харьковской области продолжаются бои в районе Купянска. На этих направлениях линия фронта меняется медленно, однако интенсивность встречных боёв и применения беспилотников остаётся высокой.
Отдельной зоной кризиса для ВСУ остаётся северное приграничье Харьковской и Сумской областей, где сохраняется угроза локальных прорывов, продолжаются трансграничные столкновения и массированные российские обстрелы.
По словам заместителя руководителя Офиса Президента Павла Палисы, украинская разведка располагает информацией о том, что российское военное руководство получило задачу подготовить планы наступательных операций в направлении Киева и Чернигова. В настоящее время РФ не располагает достаточными свободными резервами для реализации подобной операции. Однако к 2028 году необходимые силы могут быть сформированы за счёт дополнительной мобилизации, расширения военного производства и накопления личного состава, что создаёт долгосрочную угрозу повторного наступления на севере Украины.
Карты боевых действий.
(По данным Deep State map)
Донецкая область.
Запорожская область.
Руслан Бортник, Оксана Красовская
для Украинского Института Политики
Друзья, напоминаем, что для организаций, бизнеса и частных клиентов доступны дополнительные аналитические продукты Украинского Института Политики: Weekly Intelligence Brief, Geopolitical Risk Reports, Executive Briefings, а также специальные аналитические материалы и прогнозы по индивидуальному запросу. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу: uiamp2012@gmail.com или по телефону: +38 (093) 757-75-65.
