Снижение призывного возраста усугубляет украинско-американские споры

За несколько недель до инаугурации избранного президента США Дональда Трампа 20 января возникли разногласия во взглядах Киева и его западных союзников во главе с Вашингтоном на то, чтобы урегулировать конфликт с Москвой или хотя бы заморозить его на нынешних линиях соприкосновения. , становятся все более очевидными. В то время как Украина требует серьезных гарантий безопасности, таких как членство в Организации Североатлантического договора (НАТО), в обмен на отказ от требований о немедленном возвращении земель, находящихся вне ее контроля, Соединенные Штаты оказывают давление на Украину, чтобы она снизила уровень безопасности. возраст призыва в армию среди мужчин от 25 лет до 18 лет. Это требование было встречено отказом президента Украины Владимира Зеленского, тем более что ранее Киев снизил мобилизационный возраст с 27 до 25 лет назад, но это не имело никакого значения на поле боя.

Разные позиции по снижению срока упаковки

Директор Украинского центра анализа и управления политикой Руслан Бортник признает наличие расхождений между позициями Вашингтона и Киева по вопросу снижения мобилизационного возраста и их обмена обвинениями на фоне ухудшения ситуации на фронтах , учитывая в то же время, что реакция украинских властей на такое давление неизбежно приведет к состоянию общественного гнева в стране. В интервью газете «Аль-Араби Аль-Джадид» Бортник сказал: «Существуют разногласия по вопросу о возрасте мобилизации», добавив, что «Вашингтон и Киев обмениваются обвинениями, в то время как американские чиновники призывают Украину, иногда прямо или косвенно в других случаях пересмотреть подход к мобилизации, как будто Вашингтон возлагает ответственность за неудачу в войне на Киев и его руководство, снимает с себя ответственность за задержку поставок оружия и оправдывается перед западным общественным мнением».

Руслан Бортник: Отправка молодежи на фронт усилит недовольство общества по отношению к власти

 

Бортник предупреждает о тяжелых последствиях принятия решения о снижении призывного возраста, объясняя, что «Запад стремится убедить украинское правительство инвестировать человеческие ресурсы, чтобы усилить военное давление на Россию, истощить ее и нанести поражения – даже локальные – это." Однако отправка молодежи на фронт, по мнению Бортника, «усилит гнев украинского общества по отношению к власти, особенно среди молодого поколения, составившего прочное ядро ​​избирателей Зеленского в 2019 году, и будет равносильно признанию своей несостоятельности». в ведении боев и вступая в спор с самой большой частью общества, которая выступает против вербовки молодежи».

Среди показателей, подтверждающих усталость украинского общества и бойцов на фронте, украинская прокуратура с 2022 года возбудила 96 тысяч дел против военнослужащих, покинувших свои посты без предварительного разрешения, сообщает 6 декабря американское агентство Bloomberg. отметив, что большинство этих дел было возбуждено в этом году. Bloomberg процитировал украинского военного чиновника, который отказался раскрыть свою личность, заявив, что украинская армия более уязвима к случаям ухода солдат, которые не боятся последствий или выступают против своих лидеров, по сравнению с российской армией, которая более высокую степень строгости по отношению к военным и платит им более высокую заработную плату, что помогает Москве сохранить их.

Посол Украины в Великобритании и бывший главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залоньий также заявил в начале октября прошлого года, что выступает против снижения мобилизационного возраста даже до 25 лет, заявив во время встречи с украинскими студентами. в Лондоне, что «необходимо максимально сохранить возрастную группу от 18 до 25 лет, поэтому, когда я служил Главнокомандующим, я всегда выступал против снижения мобилизационного возраста ниже 25 лет, потому что нам нужен постукраинский . 20 и через 30 лет».

 

Ждите инаугурации Трампа

Бортник утверждает, что возвращение Трампа в Белый дом не приведет к автоматическому прекращению боевых действий, заявляя, что "ожидание инаугурации Трампа само по себе, еще до ее завершения, начало влиять на ход войны, поскольку ожидание стало затуманенным". движения всех сторон», и он считает, что «темп конфликта может... «Вы отойдите в сторону во время предстоящих переговоров, а дальше все будет зависеть от того, насколько успешными они будут». В этом контексте он рисует несколько сценариев развития противостояния, в том числе «первый сценарий, который заключается в том, что Трампу удастся убедить Россию и Украину заморозить конфликт, не прекращая конфликт и не подписывая мирное соглашение. давление на Украину путем сокращения поддержки и на Россию путем ужесточения санкций». Он поясняет: «Если он согласится с Россией, не согласившись с Украиной, это может привести к активизации боевых действий России по навязыванию своего видения урегулирования. Если он согласится с Украиной без России, то санкции против России будут ужесточены и будет оказана военная поддержка. для Украины будет увеличиваться, что также приведет к эскалации боевых действий до тех пор, пока не будут созданы иные условия для переговоров».

Константин Скоркин: Возвращение Трампа в Белый дом в январе следующего года не гарантирует заморозку войны

Что касается мобилизационного возраста, Константин Скоркин, исследователь, специализирующийся на украинских делах и сотрудничающий с Фондом Карнеги за международный мир, считает, что отказ Украины снизить мобилизационный возраст обусловлен политическими мотивами, например, избеганием провоцирования общественного гнева, и другими демографическими мотивами. в свете сокращения численности населения, от которого страдает Украина еще до начала мобилизации. Российское вторжение в 2022 году. В интервью Al-Araby Al-Jadeed Скоркин говорит: «Этот вопрос превратился в острый вопрос. в отношениях Киева и Вашингтона в последнее время, так как нет Киев хочет мобилизовать молодых людей в возрасте от 18 до 25 лет, что запрещено законом в его действующей редакции, понимая, что такое решение спровоцирует состояние гнева в украинском обществе после нарастающего состояния военной усталости и потерь.

Помимо политических и социальных факторов, он поясняет, что для этого есть объективные демографические причины, добавив, что "С 1990-х годов Украина страдает от сокращения населения, и молодое поколение 1999-2006 годов рождения их мало», и что «убийство даже небольшого процента из них может отражать «катастрофические последствия для будущего нации». Поэтому, по словам Скоркина, "Зеленский твердо отстаивает свою позицию перед США, которые считают, что Украина не вербует и не обучает достаточное количество лиц для компенсации потерь на поле боя".

Он утверждает, что возвращение Трампа в Белый дом в январе следующего года не гарантирует замораживания войны, заявив, что «Трамп неоднократно заявлял о своем намерении прекратить войну на Украине как можно скорее, поскольку особенности сделки по замораживанию конфликта на нынешние линии соприкосновения, которые он может предложить своему российскому коллеге Владимиру Путину, стали ясны, в том числе: «Это похоже на двухкорейский сценарий». Он добавил: «Это предложение может быть отклонено, поскольку Кремль считает, что чаша весов склоняется в его пользу, а команда Зеленского надеется, что, если Путин отклонит его предложения, Трамп будет вынужден продолжить или даже усилить поддержку Украины, поэтому что он не покажет себя слабым правителем в начале своего срока». 

Возможно, эта двусмысленность в отношении последствий возвращения Трампа в Овальный кабинет Белого дома усиливает осторожность Москвы в ее оптимизме относительно прекращения войны в начале его правления, как заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью, проведенном с ним консервативный американский журналист, близкий к Трампу, Такер Карлсон, просто сказал: «Ранее в этом месяце Москва подтвердила свою приверженность условию нейтралитета Киева и свою готовность участвовать в переговорах по принципам, которые были согласованы в Стамбуле в конце марта». 2022. И «Декларация «Стамбул» представлял собой предварительное соглашение между Москвой и Киевом, в котором излагались общие положения политического соглашения, завершающего войну. Оно не было завершено в то время из-за того, что российские войска совершили резню в Буча, как это оправдывали тогдашние украинские официальные лица. в обмен на оправдание Москвы, что Вашингтон помешал продолжению переговоров. В этой декларации обе стороны согласились с «Соглашением о принципах будущего», которое содержало широкие заголовки, включая обязательства относительно нейтрального и внеблокового статуса Украины и ее отказа от размещения иностранного оружия, включая ядерное оружие

Аналитические материалы УИП

  • ИТОГИ 2024 ГОДА ДЛЯ УКРАИНЫ: ВОЙНА, ПОЛИТИКА, ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, ЭКОНОМИКА, МЕЖДУНАРОДНАЯ СИТУАЦИЯ; СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ
  • Путь к миру в Украине. Трампу нужен реалистичный план игры, сильные стимулы и терпение.
  • СИТУАЦИЯ В УКРАИНЕ: 27 ноября – 4 декабря 2024 года.
  • Принуждение к миру: новая стратегия Д. Трампа в отношении войны в Украине.
  • Фрейминг В.Зеленского и В. Путина в зеркале информационной войны.
  • 11 годовщина второго Майдана в Украине: трезвый взгляд на события с высоты 2024 года.
  • 1000 дней войны в Украине.
  • СЕУЛЬСЬКИЙ ТА ЄВРОПЕЙСЬКИЙ КОНСЕНСУСИ З ПИТАНЬ РОЗВИТКУ: ЧИ МОЖЛИВА СПІЛЬНА ПЛАТФОРМА ПО УКРАЇНІ?
  • Стратегические перспективы независимости Европы в преддверии выборов в США в 2024 году.