انطلاقاً من حرب أوكرانيا، يعاد تشكيل ملامح النزاعات المستقبلية، إذ بات الذكاء الاصطناعي لاعباً أساسياً في الدورة الكاملة لأعمال القتال بين جيشي كييف وموسكو، لتخوض الخوارزميات حرباً ضروساً بلا رادع أخلاقي.
- "هل يمكن تحميل الخوارزميات مسؤولية دماء الأبرياء؟"، سؤال جوهري يطرحه أندريه كوشكين، رئيس قسم العلوم السياسية والاجتماعية في جامعة بليخانوف الاقتصادية الروسية، منطلقاً من تسريبات إعلامية أميركية كشفت عن خطأ في "الذكاء الاصطناعي" أدى إلى مقتل أكثر من 150 شخصاً، أغلبهم طفلات، في ضربة استهدفت مدرسة "ميناب" الإيرانية.
ومن هنا يرى كوشكين أن هذه الفاجعة تفرض مواجهة عاجلة مع المعضلات الأخلاقية والقانونية المترتبة على إقحام الآلة في قرارات الموت والحياة خلال حروب اليوم والمستقبل. ومن المنطلق ذاته، يرسم فاديم ماسليكوف، الخبير في "مكتب التحليل العسكري - السياسي" (مجموعة مستقلة تضم عدداً من الخبراء العسكريين والسياسيين الروس)، أبعاد هذه التحولات مشيراً إلى أن النزاع في أوكرانيا كانت بمثابة إشارة البدء لتوظيف الذكاء الاصطناعي في الأغراض العسكرية، لاسيما في التخطيط للعمليات والتصويب على الأهداف وزيادة دقة الضربات، محذرا من أن ينقلب السحر على الساحر في حال خروج التكنولوجيا عن السيطرة.
مسيرات روسية مزودة بالذكاء الاصطناعي
يوضح المحرر في مجلة "الطلبية الدفاعية الجديدة.استراتيجيات" العسكرية الروسية المتخصصة، دميتري كورنيف، أن مسيرات "لانتسيت" ساعدت القوات البرية لبلاده في مواجهة مدافع "الهاوتزر" التي وفرتها دول حلف شمال الأطلسي لأوكرانيا، مشيرا إلى أن استخدام الذكاء الاصطناعي يزيد من دقة الإصابة ويقلل من تأثير التشويش الإلكتروني على المسيرات.
ويقول كورنيف لـ "العربي الجديد": "يتيح امتلاك التكنولوجيا المتقدمة حفظ أرواح الجنود، كما أن الذكاء الاصطناعي قد يكون فعالا في العديد من المجالات العسكرية، لأنه يتفوق على البشر في معالجة البيانات وإجراء الحسابات، ولكن يجب الإقرار بأن دقته تتراوح بين 95% و98%، ولا تصل إلى 100%".
مسيّرات لانتسيت ساعدت القوات البرية الروسية في مواجهة مدافع الهاوتزر الأطلسية
وعن كيفية تدريب برامج الذكاء الاصطناعي على الاستخدام العسكري، يضيف كورنيف: "الذكاء الاصطناعي قادر على التعلم من خلال معالجة المعلومات والعينات التي يوفرها له المبرمج، مثل صور الدبابات والعربات المدرعة والطائرات، ثم يحاول الخروج بنتائج وتدقيق البيانات ورصد نقاط التشابه، مثل الألوان والسرعة وغيرها، حتى يخرج باستنتاجات بمفرده".
وفي هذا السياق، توضح شركة "زالا" الروسية المصنعة لمسيرتي "زد-16" و"لانتسيت"، أن الذكاء الاصطناعي يتيح معالجة إشارة الفيديو على متن المسيرة من دون الحاجة إلى الرقابة المستمرة من قبل المشغّل، مضيفةً في بيان صادر في أبريل/ نيسان الماضي أن الإلكترونيات تُجري مسحا للمنطقة وترصد المدرعات والأجسام الثابتة ثم تحيل بيانات الأهداف إلى نقطة القيادة، ما يتيح تقليص المدة بين رصد الهدف وإصابته إلى بضع ثوانٍ.
فعالية سلاح الخوارزميات
يعتبر مدير المركز الأوكراني للتحليل وإدارة السياسات (مستقل)، رسلان بورتنيك، أن الحرب الروسية الأوكرانية تشكل واحدة من أوائل النزاعات التي يتم فيها دمج الذكاء الاصطناعي ضمن الدورة الكاملة من أعمال القتال، مستشهدا بتقديرات أدلى بها الرئيس الأوكراني، فولوديمير زيلينسكي، تفيد بارتفاع حصة المسيرات في إجمالي الأهداف التي تصيبها القوات الأوكرانية، إلى أكثر من 80%.
ويقول بورتنيك لـ"العربي الجديد" من كييف إن "الحرب الروسية الأوكرانية من أوائل النزاعات التي يتم فيها دمج الذكاء الاصطناعي ضمن الدورة الكاملة لأعمال القتال بدءاً من تحديد الهدف واختيار وسيلة الإصابة والتصويب ومراجعة النتيجة، ولكن يجب عدم الخلط بين الذكاء الاصطناعي والمسيرات التي لم تصبح جميعاً مستقلة أو موجهة بواسطة الذكاء الاصطناعي بعد. ولا تكمن قوة الذكاء الاصطناعي في اتخاذ قرار شن ضربة من عدمه، وإنما في سرعة معالجة البيانات ومقاطع الفيديو ورصد تحركات المعدات والأفراد لقوات العدو والبيانات الواردة من المسيرات والأقمار الصناعية والرادارات وأجهزة الاستشعار الصوتي، ومساعدة المسيرات في التصويب في حال فقدان الاتصال مع المشغل نتيجة لمفعول وسائل الحرب الإلكترونية".
وعن العوامل التي تزيد من فاعلية استخدام الذكاء الاصطناعي في أعمال القتال، يضيف: "الذكاء الاصطناعي ليس سلاحاً في حد ذاته، ولكنه قادر على تقليص المدة بين رصد الهدف وإصابته. في السابق، كانت عملية نقل مقاطع الفيديو ومعالجتها ووضع المهمة تستغرق عشرات الدقائق، ولكن الذكاء الاصطناعي يتيح تقليص هذه المدة إلى بضع دقائق أو حتى ثوانٍ. ولا يعني هذا أن الذكاء الاصطناعي يحل محل الجيش، لأن الخوارزميات تحتاج إلى الإنتاج الحربي والاتصالات الآمنة ومشغلين مدربين".
وفي ما يتعلق برؤيته لدور الذكاء الاصطناعي في حروب القرن الحادي والعشرين، يتابع: "لا يلغي الذكاء الاصطناعي المعايير التقليدية للقوة العسكرية مثل عدد أفراد الجيش، والمصانع الحربية، واحتياطيات الذخيرة، وموارد الطاقة، والتعبئة، والحوكمة، ودعم الحلفاء، ولكنه قادر على أن يعوّض جزئيا النقص في الأفراد والأسلحة التقليدية من دون أن يغطي الفجوة بين موارد أطراف النزاع بشكل كامل".
ومن بين الأمثلة على اعتماد تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي للاستخدام العسكري من قبل القوات المسلحة الأوكرانية التي رصدها معد التحقيق عبر المصادر المفتوحة، مسيرة "هورنيت" من تصميم شركة Swift Beat LLC الأميركية المملوكة للمدير العام السابق لشركة "غوغل"، إيريك شميت، ومن خصائصها أنها مزودة بمنظومة تصويب بصرية إلكترونية قادرة على تحديد الأهداف بواسطة الذكاء الاصطناعي، بينما تصل سرعتها القصوى إلى ما بين 200 و300 كيلومتر في الساعة، وفقاً لما ذكره موقع "توب وور" العسكري الروسي في أبريل الماضي.
مشير يعمل بالذكاء الاصطناعي
يجزم الخبير العسكري ماسليكوف بأن التكنولوجيا الحديثة ستؤدي دوراً محورياً في أي نزاع مستقبلي واسع النطاق، لا سيما في مجال توفير البيانات الاستخبارية ومعالجتها والارتقاء بدقة الأسلحة، ويقول لـ"العربي الجديد": "بدأ النزاع في أوكرانيا انطلاقاً من الرؤية المعتمدة أثناء النزاعات السابقة، ولكنه سرعان ما بات واضحاً أن النزاع الحالي أو أي نزاع مستقبلي واسع النطاق سيشهد تناميا لدور التكنولوجيا الحديثة في مجال توفير البيانات الاستخبارية التي تزيد من دقة الأسلحة، سواء أكانت تكتيكية أم استراتيجية، لأن الذكاء الاصطناعي يزيد من سرعة معالجة البيانات والصور ومقاطع الفيديو لتقييم الوضع على الأرض والخصائص الجغرافية لمنطقة القتال".
ويلفت إلى أن تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي زادت من دقة أداء المسيرات على وجه الخصوص، مضيفا: "باتت المسيرات اليوم قادرة على تمييز الأهداف وتصنيفها حسب الأولوية، والبحث عن الثغرات، والاسترشاد بالخرائط مع مراعاة خصائص المنطقة التي تحلق فوقها. كما يتم تدريجياً اعتماد تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في الصواريخ متوسطة المدى، وليس من المستبعد أن تُدمج هذه التكنولوجيا في العربات القتالية وحتى الذخيرة في المستقبل".
وبشأن دور الذكاء الاصطناعي في برامج الاتصالات والتحكم، يتابع: "تتيح تكنولوجيا الإنترنت عبر الأقمار الاصطناعية - ستارلينك في الحالة الأوكرانية وشبكة الأقمار الصناعية 'راسفيت' (الفجر) في الحالة الروسية - نقل البيانات من منطقة القتال إلى مراكز معالجة البيانات لتكوين الصورة الكاملة حول الوضع الميداني، واستشراف هجمات العدو، وتحديد خيارات شن العمليات الهجومية، فيقترح الذكاء الاصطناعي حلولاً تكتيكية ولوجستية وحتى استراتيجية".
إلا أن كورنيف يشير إلى أن الذكاء الاصطناعي حتى الآن لا يمت إلى اتخاذ القرارات الاستراتيجية بصلة، مقراً في الوقت نفسه بوجود خطر أن يطمح قادة عسكريون وسياسيون في الحصول على "جنرال أو مشير يعمل بالذكاء الاصطناعي ولا يخطئ"، ما قد يخلق خطر خروج الذكاء الاصطناعي عن سيطرة البشر.
وفي سياق آخر، يلفت ماسليكوف إلى أن الذكاء الاصطناعي يؤدي أيضاً دوراً في الحرب النفسية، قائلاً: "يُجري الذكاء الاصطناعي تحليلاً للرأي العام لدى العدو، والحالة المعنوية للجنود، والإمكانيات المالية، والحلقات الأضعف في الاقتصاد التي يمكن استهدافها للحد من إسهامها في قطاع التصنيع الحربي والاقتصاد الكلي للدولة. ويستطيع الذكاء الاصطناعي اختيار الأهداف الأقل حماية من بين الآلاف، بما في ذلك عبر شن هجمات سيبرانية على الأنظمة الحيوية للعدو. كما يُستخدم الذكاء الاصطناعي في إيصال جرعات من المعلومات السلبية إلى السكان عبر وسائل التواصل الاجتماعي حول القضايا الأكثر حساسية لإثارة موجات من الغضب ضد الجيش والسلطة".
ومع ذلك، يحذر ماسليكوف من المخاطر الناجمة عن اعتماد تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، مثل عدم تمييزه بين أهداف العدو وأي أهداف أخرى، بما فيها أفراد الجيش الذي يتبع له برنامج الذكاء الاصطناعي، لا سيما في حال تعرض البرامج لمفعول وسائل الحرب الإلكترونية، مشيرا إلى أنه لا يجوز استبعاد احتمال انقلاب الذكاء الاصطناعي على صاحبه وشن هجمات سيبرانية ضد نظمه، ويخلص إلى أن تطوير الذكاء الاصطناعي الحربي يجب أن يخضع لقواعد دولية مثلما يتم تنظيم أوضاع الأقمار الصناعية تجنباً لوقوع حالة من الفوضى ومآلاتها على البشرية جمعاء.
الصورة
تنامي دور الذكاء الاصطناعي الحربي
لا يبدي أندريه كوشكين الذي خدم في الجيش الروسي والسوفييتي لثلاثة عقود ويحمل رتبة عقيد احتياط، تفاؤلا كبيرا بتراجع حدة النزاعات في العقود المقبلة، قائلا في حديث لـ"العربي الجديد": "تشتعل العديد من بؤر التوتر، سواء أكانت في الشرق الأوسط أو آسيا، وحتى أوروبا تضم ما لا يقل عن عشر نقاط توتر قابلة للاشتعال، ولا شك في أن الذكاء الاصطناعي سيؤدي دورا متناميا فيها سواء من جهة زيادة دقة هجمات المسيرات أو في مجال التخطيط للعمليات مثلما بات بعض المديرين بقطاع الأعمال يلجأون إلى الذكاء الاصطناعي حتى يقترح عليهم حلولا ثم يختارون الأنسب من بينها".
وحول رؤيته عن طبيعة التغييرات التي ستطرأ على نزاعات المستقبل، يضيف: "تتصارع الدول بين بعضها حاليا على الممرات اللوجستية مثل مضيق هرمز والبحر الأسود، ولكنه ليس من المستبعد أن نشهد في العقود المقبلة صراعات على المعادن النادرة المستخدمة في قطاع تكنولوجيا المعلومات من أجل الريادة في مجال الذكاء الاصطناعي".
ويقلل كوشكين، من واقعية تحول النزاعات بين الدول إلى المواجهة بين برامج الذكاء الاصطناعي، قائلا: "في حال أصبحت نزاعات المستقبل تقتصر على المواجهة بين برامج الذكاء الاصطناعي، فلن يعود من الممكن تسميتها بالحروب، وإنما بـ"تنفيذ مهام فنية" من جهة تعطيل البنية التحتية والهجمات السيبرانية على الطرف الآخر بلا مواجهة مباشرة. بالمفهوم الحالي للحروب، يتم قياس النصر بوصول قوات الطرف المنتصر إلى أراضي الطرف المهزوم، وتبقى الخسائر البشرية في صفوف القوات هي عامل الضغط الرئيسي من الرأي العام على السلطة من أجل إنهاء الحروب".
بعد اعتماد الكنيسة الأرثوذكسية الروسية لائحة مبادئ استخدام الذكاء الاصطناعي وإبداء بابا الفاتيكان، لاون الرابع عشر، اهتماما بالقضية، يعتبر كبير الباحثين في معهد أوروبا التابع لأكاديمية العلوم الروسية، عالم الأديان رومان لونكين، أن مختلف الكنائس يتعين عليها توحيد جهودها من أجل الترويج لحظر استخدام بعض الخوارزميات العسكرية "العمياء" للذكاء الاصطناعي حتى لا تتجرد البشرية من الإنسانية نهائياً.
ويقول لونكين في حديث لـ"العربي الجديد": "أظهرت النزاعات العسكرية، وعلى رأسها النزاع الأوكراني، المخاطر المتعلقة باستخدام الذكاء الاصطناعي واعتماده في المجال العسكري - التقني وخوارزميات اتخاذ قرار شن الضربة أو التصويب على الأهداف. وبصورة غير مباشرة أصبح بإمكان الذكاء الاصطناعي المشاركة مع العسكريين والسياسيين في الضغط على الزناد. وباتت المسيرات أشبه بأسراب عاقلة تتصرف وفقا للخطة المعتمدة. لذلك يأتي دور الكنيسة في إعادة البشر إلى الإنسانية والترويج لحظر بعض الخوارزميات العمياء للأسلحة الفتاكة باعتبارها مناهضة للإنسانية".
هنا يضيف لونكين أن الأديان لا تزال في بداية مرحلة تحديد مواقفها إزاء الذكاء الاصطناعي وحتى إسناد المهام الاجتماعية والتجارية إليه، لذا يحذر مفكرون من أنه قد يخلق عالما موازيا ويفرضه على البشر، ومن هنا لا يجوز استبعاد العنصر البشري من آليات اتخاذ القرار نهائيا حتى يبقى الإنسان ضامنا للالتزام بالمبادئ الأخلاقية ولا يتجرد المجتمع من قيمه بشكل نهائي، إذ أن الخوارزميات ليست لديها مقدسات ولا تعرف الرحمة".
