Авторы публикации
Причина: В преддверии протестов 14 октября команда Президента очень внимательно отслеживает общественные настроения и понимает, что «штанмаерпротесты», «Байденкейсы», отсутствие посадок и нерешенность вопроса тарифов, нарастание разочарование антикоррупционной политикой и проблемы со СМИ могут пошатнуть поддержку Президента и заложить тренд на падение рейтингов, который сложно уже будет остановить. Кроме того, эксперты постоянно критиковал Президента за «роликовый» способ коммуникации с обществом и эту критику в значительной мере разделяли украинцы. Ошибки в коммуникации по той же «формуле Штанмаера» признал и сам Президент. Президент и его команда (К. Тимошенко) услышали и прочувствовали. Протестные настроения в обществе возможно снижены, ответ на вопрос - «почему не разговариваете с журналистами» - также зафиксирован.
За формат «пресс-марафона» Президенту и его команде безусловный большой плюс – этот формат не просто «иное», а – «лучшее»:
- журналистам удалось поставить намного больше вопросов (и уточнений!) нежели стандартно - 146 вопросов состоянием на 18.00. (на последней пресс-конференции П. Порошенко было поставлено 36 вопросов, В. Януковича - 17);
- ответы (в основном) были более конкретны, развернуты и предметны. Президенту удалось пресечь многие попытки манипуляций со стороны журналистов (во многих случаях показалось, что журналисты не подготовлены к такому диалогу с Президентом);
- Президент выглядел компетентным и хорошо информированным, хотя и не всегда искренним, и честным;
- «широкие ответы» Президента на многие вопросы – это проблема журналистов часто – мало-кто умеет ставить вопросы политикам;
- фудмаркет – это понимание «народности» от команды Зеленского (хотя это заведение недоступно значительной части украинцев);
- плохо, что не все журналисты представлялись;
- Зеленский выиграл этот информационный раунд.
Ключевые тезисы:
1). Донбасс («крутим политический кубик-рубик»):
- существует сильный общественный запрос на мир;
- если Минск не работает, мы готовы искать новые форматы (похожий тезис звучал недавно и от Министра иностранных дел В. Пристайко). "Если на "нормандском формате" не будет диалога, дела не будет. Если я почувствую, что все готовы что-то делать для остановки войны, мы будем это делать и говорить о формате выведения войск и так далее. Если мы не сможем никак контролировать ни выборы, ни нашу границу, если я это почувствую, мы отойдем от этого плана и будем искать другой вариант";
- нас не устраивает порядок действий, зафиксированных в Минских соглашениях;
- миротворцы продуктивная идея, но не на линию разграничения, а на границу между Украиной и РФ;
- не будет развода сил в Петровском и Золотом, не будет закона об особом статусе – не будет Минского и Нормандского форматов – в итоге мы можем остаться наедине с РФ;
- дату встречи Нормандского Формата согласовывают Германия и Франция, потом они предложат эту дату РФ. Украина примет любую дату;
- личная встреча с Путиным должна быть;
- не хочу замораживания конфликта на Донбассе, но не могу гарантировать что этого не случится)( Сегодня там Приднестровье;
- мы сейчас на политическом шпагате между сложными минскими соглашениями и гибелью украинских солдат и граждан на Донбассе;
- РФ устала от конфликта, и мы думаем, как это использовать для урегулирования;
- выдача Цемаха была моим сложным решением и это ухудшило отношения с Голландией (волнует тема расследования крушения МН-17, поднятая парламентом Голландии);
- публиковать стенограммы разговоров с Путиным не буду, а если кое-кто будет настаивать - можно опубликовать и стенограммы разговоров других людей (намек на Порошенко?);
- все началось с аннексии Крыма. Будем ставит вопрос о возвращении Крыма, но никто не знает, как это сделать, диалога по Крыму нет;
- Дания, Эстония, Финляндия, Прибалтика - главные партнеры;
2). «Байденгейт»:
- Трамп ничего не требовал и не оказывал давления;
- приостановление военной помощи не повлияло на разговор с Трампом – только на подготовку встречи в США. Вопрос «разморозки» помощи был решен ещё на встрече с Пейнсом в Варшаве;
- украинцы сами должны это расследовать;
- с Джулиани (адвокатом Трампа) не встречался;
- совместная украино-американская комиссия по этому поводу пока не создана;
3). Борьба с коррупцией и оппонентами:
- правоохранительным органам поставлен крайний срок до 1 ноября и до Нового года для демонстрации результатов борьбы с коррупцией;
- Порошенко думает, что он ещё Президент и подталкивает к Майдану;
- 100 человек из 100 считают Пашинского бандитом;
- без встреч с Коломойским сложно будет решить проблему Приватбанка, а государство может проиграть суды. В тоже время МВФ требует не вмешиваться в деятельность судов и вмешаться одновременно чтобы решение по Привату было правильным;
- не знаю Портнова, и он не член моей команды;
- необходимо говорить с олигархами, они заинтересованы в восстановлении экономики;
4). О команде власти:
- родственников на должности не назначал;
- за власть держатся не буду, в случае Майдана кровопролития не буду;
- все говорить не могу, чтобы не знала другая сторона;
- правительство у нас новое (только 2 старых человека);
- Авакову ничего не должен - у него, как и у всех министров испытательный срок до Нового Года;
- через год распущу фракцию «Слуги Народа» в ВРУ если будут грызть друг друга;
- влияния олигархов на депутатов от Слуги Народа нет, но есть опытные депутаты других фракций, которые эмоционально и финансово давят и дезориентируют молодых депутатов от СН;
- никто не хочет быть губернатором;
5). Внутренняя политика:
- рынок земли будет запущен.
6). Проваленные темы:
- так и не дал ответ на вопрос РБК – до выборов Вы обещали, что Донбасс не получит особого статуса, а сегодня об этом договариваетесь в Минске и в Нормандском формате;
- свобода слова - 112 Украина, «Новое Время» - Президент не столько отвечал, а обвинял. Такое позиционирование всегда проигрышное. Попытка критиковать собственников каналов или источники финансирования (без решения судов) выглядела оправданием. Также, как и попытка взвалить все на новый состав Нацкомисии по вопросам телевиденья и радиовещания;
- по отставке Богдана - это была шутка (журналисты обижены, общество в непонимании; хорошо хоть Президент не позвонил и не сообщил о минировании Верховной Рады)).
7). Не прозвучавшие вопросы:
- тарифы и отопительный сезон;
- реформа безопасности (полиция, ДТП…);
- реформа медицины и конфликт в Министерстве;
- реформа образования и школы нацменьшинств с 1 сентября 2020 года;
- борьба с теневой экономикой
8). Курйоз дня: «Я не на ринке, не на базаре» сказал Президент сидя на «РынкеЕды».
Очень интересно: с кем и как общается Президент, с кем он коммуницирует (круг общения) и сознался в этом журналистам (но это уже предмет отдельного исследования).
У наших журналистов оказалось не так и много уникальных вопросов.
Руслан Бортник
