Политолог Руслан Бортник объяснил, что с начала аннексии надо было не отрезать Крым от Украины, а растить там проукраинские настроения, чтобы в нужный момент провести референдум и выиграть его.
По мнению эксперта, раз США уже думают над тем, чтобы признать Крым российским, Крымскую декларацию госсекретаря Помпео времен первой каденции Трампа можно положить на одну полку с Будапештским меморандумом. А вообще, рассуждает он, многие годы мы неправильно занимались вопросом Крыма, поэтому сейчас и звучат такие заявления.
«Я миллион раз говорил и до войны, и сейчас повторюсь, что эффективная модель возвращения таких территорий – не в платформах не в пиар-мероприятиях. Эффективная модель возвращения таких территорий – это сначала восстановление экономических связей, то есть торговля чем угодно. Туда должны были ехать все украинские товары – от молока и яиц до Roshen. Далее – обеспечение электроэнергии. Тогда россия не строила бы энергетические мосты, возможно, и Крымский мост. И обеспечение водой», - объясняет Руслан Бортник.
К экономическим контактам, продолжает он, можно было добавить культурные, то есть это поездки музыкальных коллективов, фестивали, социальная связь, вместе с этим – СМИ, которые уже могли бы проталкивать политическую идею о том, что быть с Украиной – лучше. Ведь недавно, напоминает эксперт, были предложения провести референдум, и если бы все эти шаги были предприняты, то он мог бы отобразить проукраинское настроение населения. Вместо этого, констатирует он, наша власть обрывала все связи с Крымом, и полуостров стал просто островом в отношении Украины.
«С 2014 года очень активно это делали, но и ранее тоже активно работали в этом направлении. Душить надо Крым в объятьях, особенно когда сил в руках нет», - подчеркивает Руслан Бортник.
