Напередодні Різдва у виданні New York Times було опубліковано масштабну статтю, у якій йшлося, зокрема, про готовність путіна до перемовин, аби припинити війну в Україні.
Meta.ua звернулася по коментар до політичного експерта Руслана Бортніка із проханням розшифрувати цей сигнал: чи дійсно рф збирається заморозити війну в Україні?
Далі слова Руслана Бортніка
Західна преса пише про те, що росія дає сигнал про можливість провести перемовини. Мова йде не про самого путіна. На мою думку, це дипломатична гра. Бо якщо за початок війни усі, в тому числі і союзники росії, покладають відповідальність на саму росію, то питання продовження війни та того, хто не хоче йти на перемовини, залишається відкритим. І росія постійно намагається звинуватити Україну в тому, що вона не хоче домовлятися. Риторика російської влади з перших днів війни полягає у тому, що "ми готові до перемовин, а Київ не хоче". Тому ці сигнали можуть бути елементами дипломатичної стратегії, в якій полягає теза, що це Україна не готова до перемовин, а росія у будь-який момент може все зупинити.
Але річ у тому, що росія готова на перемовини тільки на своїх умовах. А путін на своїй останній пресконференції заявив, що війна може тривати до тих пір, поки росія не досягне своїх цілей.
Крім того, публікації у західній пресі можуть бути покликані на перевірку реакції західних суспільств на готовність вести перемовини із росією. А ще, ця публікація може бути спрямована на те, щоб трохи поліпшити образ росії на Заході та знизити підтримку України, відкласти розгляд питання про виділення нових пакетів військової та фінансової допомоги.
Водночас путін чудово розуміє, що будь-яка тема перемовин зараз у публічному просторі виступає перш за все інструментом ведення інформаційної війни. Якщо хтось заявляє, що він готовий на перемовини, противник одразу трактує це, як демонстрацію того, що його опонент здається, у нього закінчуються сили і скоро він капітулює. Як не парадоксально, в такій ситуації демонстрації до готовності до перемовин працює як фактор заохочення продовження бойових дій з боку противника. Оскільки він сприймає це, як знак слабкості. Тим паче, що перемовини такого штибу реально не ведуться.
Це неодноразово використовувалося і росією, і Україною у цьому протистоянні. Можливо, ця публікація є елементом такої кампанії, її задача – довести, що росія достатньо заслабла, щоб почати з нею перемовини, або щоб дотискати її до кінця. Цю публікацію варто сприймати, як політично-технологічний інструмент
Про експерта. Руслан Бортнік — директор Українського Інституту політики, автор понад 5000 публікацій у ЗМІ та 6-ти книг. Заступник Голови Громадської Ради при Міністерстві закордонних справ України (2012–2016). Член Громадської Ради при Міністерстві оборони України, Громадської Ради при Державній архівній службі України, Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві. Заступник Голови Громадської Ради при Міністерстві оборони України (2012–2014).
