Мюнхенский тупик. Дефицит стратегии в " разрушающемся доме"

Сегодня, когда 62-я Мюнхенская конференция по безопасности (MSC) открывает свои двери в отеле Bayerischer Hof, атмосфера в кулуарах пропитана специфическим чувством геополитического головокружения. Официальная тема этого года- «В процессе разрушения» (Under Destruction)- воспринимается не как провокационный заголовок, а как медицинский диагноз. Для собравшихся глав государств, министров обороны и руководителей разведок главный вопрос 2026 года звучит уже не «как сохранить старый миропорядок», а «как пережить его ускоряющийся распад».

Первые часы конференции уже обнажили суровую реальность: пока риторика «единства» остается неизменной, промышленная и политическая способность подкреплять её действиями трещит по швам.

Арифметика паралича: Дилемма «30 плюс 5»

Стратегический вакуум был наиболее ярко продемонстрирован вчера на саммите «Рамштайн-33», состоявшемся всего за несколько часов до начала Мюнхенских дискуссий. Министр обороны Германии Борис Писториус озвучил предложение, которое вполне может стать эпитафией европейской оборонной самодостаточности. Германия обязалась передать Украине пять ракет-перехватчиков PAC-3 для систем Patriot- но только при условии, что другие партнеры коллективно изыщут еще тридцать.

Это не просто проблема цепочки поставок; это признание системного истощения. Когда ведущая европейская держава вынуждена прибегать к «краудфандингу» отдельных ракет в условиях войны высокой интенсивности, фасад «Крепости Европы» исчезает. Такая «розничная дипломатия» перед лицом "оптовой" авторитарной агрессии сигнализирует о переходе к фрагментированным оборонным кластерам, где безопасность измеряется неделями наличия боеприпасов, а не десятилетиями стабильности.

Доктрина Макрона: Реализм или рецидив?

В центре этого шторма стоит Эммануэль Макрон, чьи недавние заявления вызвали волну дискуссий в залах конференции. Утверждая, что «Россия останется нашим соседом и завтра», и настаивая на архитектуре безопасности, которая не «делегирует» европейские интересы Вашингтону, Макрон пытается примерить на себя мантию «стратегической автономии».

Однако его призыв к «коалиции добровольцев» для построения нового европейского порядка вместе с Москвой-без «наивности», но и без опоры на «третьи стороны»- встречается на восточном фланге со скепсисом. В Варшаве, Таллине и Киеве опасаются, что это представляет собой возврат к стилю умиротворения XX века, где безопасность периферии обменивается на хрупкий «метропольный мир». «Технические каналы диалога» Макрона выглядят всё более призрачными на фоне жесткой инфраструктуры сдерживания, которая сегодня выстраивается в окопах на востоке Украины.

Киевский манифест: Почему «плохой мир» опаснее войны

Самый мощный вызов мюнхенскому консенсусу прозвучал не с трибун, а со страниц журнала The Atlantic, где президент Владимир Зеленский опубликовал манифест экзистенциального сопротивления. Его утверждение о том, что он предпочел бы отсутствие всякого мирного соглашения «плохому миру», навязанному его народу, бьет в самую суть нынешней западной тревоги.

Позиция Зеленского- это прямой ответ на риторику «сделок», исходящую из Мар-а-Лаго. Для украинского руководства «плохой мир»- тот, которому не достает железных гарантий безопасности или интеграции в западную оборонную сферу- является лишь стратегической паузой для перегруппировки противника. В то время как некоторые отчеты предполагают, что в окружении Зеленского растет беспокойство по поводу «закрывающегося окна возможностей», официальная линия Киева ясна: Украина не станет жертвенным объектом «большой сделки» между Вашингтоном и Москвой.

Технологический разворот: Формула «5+30»

Пока политики в Мюнхене обсуждают «архитектуры», реальная безопасность континента перепроектируется в цифровых и промышленных лабораториях Украины. Презентация министра Михаила Федорова на «Рамштайне» представила новый темп ведения войны XXI века: формулу «5+30».

- 5 месяцев на разработку и масштабирование новой технологической единицы (от перехватчиков дронов с ИИ до систем РЭБ).

  • 30 дней на её интеграцию в активные боевые действия.

эта технологическая гибкость, подкрепленная новым пакетом помощи в размере 38 миллиардов долларов, представляет собой единственный функционирующий инструмент сдерживания в Европе сегодня. Это резко контрастирует с традиционными циклами оборонных закупок НАТО, которые с трудом производят даже базовые перехватчики, запрошенные по «формуле Писториуса».

Британский мост: Финансирование разрыва

В этом фрагментированном ландшафте Великобритания пытается играть роль стратегического моста. Объявление министра обороны Джона Хили о пакете поддержки в размере 500 миллионов фунтов стерлингов, включая использование механизма PURL (Priority Ukraine Requirements List), является тактическим шагом по обходу европейской промышленной медлительности. Используя британские средства для прямой закупки ракет PAC-3 американского производства, Лондон признает: Европа в данный момент не может вооружить себя самостоятельно.

Поставка 1000 ракет Martlet с производственных линий в Белфасте является жизненно важной «латой» для украинской ПВО, но она подчеркивает более глубокую истину: Европа в настоящее время живет в долг- как по времени, так и по боеприпасам.

Бал растерянных вампиров. За пределами Bayerischer Hof

К моменту завершения первого дня MSC 2026 метафора «разрушающегося дома» кажется болезненно точной. Старые столпы безопасности- безоговорочная американская поддержка и европейская промышленная самоуспокоенность- рухнули.

Выбор, стоящий перед лидерами в Мюнхене, больше не лежит между «войной и миром», а между «бумажным миром», приглашающим к будущей катастрофе, и укрепленной реальностью. Последнее требует признания того, что оборона Европы теперь неразрывно связана с технологическим и военным выживанием Украины как постоянного высокотехнологичного форпоста.

Если Мюнхен-2026 не сможет преодолеть разрыв между «пятью ракетами» Писториуса и реальностью континентальной войны, «драматическая сделка», которой многие опасаются, может стать неизбежностью. Пока же единственное, что строится в Мюнхене- это консенсус относительно того, как много уже было потеряно.

Аналитические материалы УИП

  • Ситуация в Украине (28 января - 4 февраля 2026г.).
  • Свободный рынок в капиталистических системах: мифы и реальность
  • Новая «Национальная оборонная стратегия США 2026 года» - сдерживание через демонстрацию силы.
  • Украинский Институт Политики ИТОГИ 2025 ГОДА ДЛЯ УКРАИНЫ
  • Мирный план Трампа: первый реалистичный взгляд на завершение украино-российской войны.
  • Ситуация в Украине. 13 -20 ноября 2025
  • Ситуация в Украине ( 8 -15 октября 2025г ).
  • Ситуация в Украине ( 24 сентября -1 октября 2025).
  • Инициатива по глобальному управлению: Китай как инициатор нового миродизайна.