США выступают против включения пункта о дальнейшей поддержке Украины в заявление по итогам встречи министров финансов G7 в Канаде — об этом пишет Politico.
Этот сигнал из кулуарных переговоров G7 (если информация Politico верна), — весьма тревожное и показательное подтверждение разворота курса США Д. Трампа от прежнего курса Д. Байдена, который был направлен на безусловную поддержку Украины.
" США выступают против включения «дальнейшей поддержки» Украины в заявление G7, которое обсуждают министры финансов в Канаде. Вашингтон также неохотно называет полномасштабное вторжение России в Украину «незаконным» в тексте, сообщили два официальных лица, участвовавших в переговорах..." - цитата издания Politico.
США фактически отказываются от лидерства в украинском вопросе — на символическом уровне. Факт, что Вашингтон выступает против включения формулировки о «дальнейшей поддержке» Украины в итоговый документ G7, означает не просто техническую оговорку, а политический сигнал и продолжение курса Д.Трампа на делегирование Украины Европе.
США больше не хотят быть гарантом украинских интересов в многосторонних форматах. Это особенно важно, учитывая, что министры финансов обсуждают именно финансовую поддержку и долговую устойчивость Украины — то есть не военную помощь, а жизненно важную бюджетную подушку.
Информация о том, что США выступили против включения формулировки о «дальнейшей поддержке Украины» в заявление G7 и отказывались называть вторжение России в Украину «незаконным», подтверждает глубинный сдвиг в позиции Вашингтона. Украина более не воспринимается как стратегический приоритет, а риторическая осторожность указывает на желание США оставить себе пространство для сделки с РФ — без правовых и моральных обременений. Это решение ослабляет дипломатические позиции Киева, снижает единый фронт Запада и усиливает риск постепенного выдавливания украинского кейса с международной повестки.
Формулировки G7 — это не просто дипломатические детали. Это текст, на который будут ссылаться при составлении следующих пакетов помощи, санкций, переговорных инициатив. Слабая формулировка — это слабая позиция.
Если США не лоббируют активное включение поддержки Украины — это деморализует союзников. Отдельные европейские страны давно ищут повод для смягчения риторики. Если Вашингтон не настаивает, другие — тем более не будут. Это может стать началом фрагментации западной коалиции.
Украина теряет символическую и политическую поддержку в рамках G7. Это также можно трактовать как "ритуал" разрыва с моральной рамкой 2022 года. Явное отступление от прежней парадигмы времён Администрации Д.Байдена. Вместо морально-правового нарратива ("незаконное вторжение", "агрессор", "поддержка демократии") — деловая прагматика, при которой Украина всё чаще воспринимается как одна из зон конфликта, а не как центральный вопрос международной безопасности.
Переход от лозунга "С Украиной до победы" к "пусть Европа сама решает, как им жить с РФ".
США всё откровеннее демонстрируют приоритет: не мир в Украине, а стабилизация отношений с РФ. Ситуация в G7 — это фактическое продолжение того, что произошло после звонка Президента США Д.Трампа российскому президенту В.Путину.
Мы видим, что США:
• Не настаивают на безусловном перемирии, хотя формально его предлагают.
• Не ужесточают санкции, несмотря на отсутствие уступок со стороны РФ.
• И теперь — не желают даже символически подчеркивать поддержку Украины в ключевых международных документах.
Тот факт, что американская делегация возражает против включения формулировки о «незаконности» вторжения РФ, — второй уровень отступления. Это отказ от моральной рамки, которая на протяжении трёх лет была основой санкционной и внешнеполитической политики США. Вашингтон больше не стремится к роли лидера антироссийской коалиции. Это не изолированное решение, а системный сигнал: США отступают на шаг назад, передавая ответственность Европе и готовясь к возможной нормализации отношений с Россией — без разрешения конфликта.
Речь пока не идёт о том, что США пересматривают своё отношение к агрессии, а о том, что они "нейтрализуют язык", чтобы не мешать двустороннему треку переговоров с Кремлём.
В этом контексте, позиция США — это стратегическое «умывательство рук», при котором Америка сохраняет право на вмешательство, но уже не берет на себя бремя ни морального, ни политического лидера.
________________________________________
В 2025 году США под руководством Президента Д. Трампа уже не первый раз блокировали или ослабляли формулировки, осуждающие действия РФ в международных организациях:
1. Генеральная Ассамблея ООН (24 февраля 2025 года): В третью годовщину полномасштабного вторжения России в Украину Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, осуждающую агрессию России и призывающую к полному и безоговорочному выводу российских войск с территории Украины. США проголосовали против этой резолюции, присоединившись к России и ещё 16 странам, включая Северную Корею и Беларусь. Это стало первым случаем с начала войны, когда США не поддержали подобную резолюцию, что вызвало обеспокоенность среди союзников и усилило напряжённость в трансатлантических отношениях.
2. Совет Безопасности ООН: США предложили собственную резолюцию, призывающую к прекращению конфликта, но без упоминания агрессии России или поддержки территориальной целостности Украины. Попытки европейских стран внести поправки, осуждающие действия России, были заблокированы Россией с использованием права вето. В результате, Совет Безопасности принял американскую резолюцию в её первоначальной, нейтральной формулировке, что вызвало критику со стороны европейских союзников США.
3. Отказ от соавторства резолюции Генеральной Ассамблеи: В феврале 2025 года США отказались быть соавтором проекта резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, поддерживающей территориальную целостность Украины и требующей вывода российских войск. Это стало значительным отходом от предыдущей политики США, которая активно поддерживала подобные инициативы.
Оксана Красовская, политический аналитик Украинского Института Политики
