Подозрение бывшему главе Офиса президента Андрею Ермаку по делу элитного комплекса "Династия" рискует превратиться не только в громкий коррупционный скандал, но и в масштабный политический кризис. Фокус разбирался, почему расследование НАБУ называют инструментом давления на президентскую вертикаль и как "Миндич-гейт" может ударить лично по Владимиру Зеленскому.
Бывшему главе Офиса президента Украины Андрею Ермаку НАБУ и САП сообщили о подозрении в легализации 460 миллионов гривен на элитном строительстве под Киевом.
По данным антикоррупционных ведомств, Ермак стал одним из участников организованной группы, причастной к "отмыванию" средств при строительстве частных резиденций "Династия". В 2018–2019 годах экс-вице-премьер Алексей Чернышёв ("Че Гевара") через ООО приобрёл землю, а в 2020 году началась разработка проекта. К строительству привлекли "Карлсона" и четырёх лиц под кодовыми именами R1–R4 (R2 — Ермак). Планировалось построить четыре резиденции примерно по 1000 квадратных метров каждая, а также общую пятую — со спа, бассейном и спортзалом. Стоимость одной резиденции оценивается около 2 млн дол.
Активное строительство шло с июня 2021 года. Финансирование велось двумя путями: "белым" (через ЖСК "Солнечный берег") и "чёрным" (наличные через помощников). В период полномасштабной войны стройка не прекратилась. В 2025 году "Карлсон" остановил работы на фоне подозрения Чернышёву. Суд арестовал землю и недостроенные объекты "Династии" в Козине. Всего с 2021 по 2025 годы участники схемы легализовали около 9 млн дол. (более 460 млн грн).
Ермак под подозрением: "если участники схемы заговорят — это будет ядерная политическая бомба"
Обнародованные материалы с политическими обвинениями в адрес Ермака свидетельствуют о том, что борьба вокруг так называемого "Миндич-гейта" переходит в более острую фазу. Вероятность кулуарных договорённостей между сторонами уменьшается, а сам конфликт лишь усиливается, — такое мнение в комментарии Фокусу высказал политолог Руслан Бортник.
По словам политолога, появление подозрения в адрес Ермака связано с тем, что даже после увольнения с должности он, как утверждается, сохраняет значительное влияние на систему государственного управления, процессы принятия решений в правительстве, оборонной сфере, энергетическом и банковском секторах.
По словам эксперта, это попытка антикоррупционных структур бороться с "ермаковщиной" и выбить у президентской вертикали контроль над важными сферами, особенно во время войны. Если у них получится, то реальная власть в Украине перераспределится: многие органы и объекты перейдут под контроль антикоррупционной системы.
"Похожую схему мы уже видим на примере Бюро экономической безопасности (БЭП). Аналогичная ситуация — в Министерстве обороны и в налоговой. Дальше идёт борьба за таможню. И мы видим попытки бороться с людьми Ермака и самим Ермаком, который до этого был одним из серых кардиналов в президентской вертикали власти", — отметил политолог.
Если президентская вертикаль согласится ослабить контроль над экономическим и правоохранительным направлениями, которые ЕС ранее требовал передать под надзор структур с участием международных экспертов, то дальнейшего развития расследования может и не быть. Если же договорённостей достичь не удастся, конфликт, вероятно, будет только усиливаться.
"Мне кажется, что последние две атаки — подозрение Ермаку и публикация "пленок Миндича" — всё больше выводят ситуацию на уровень намёков уже в адрес президента. Это выглядит как попытка давления на Зеленского. И если противостояние будет обостряться, дальше могут появляться ещё более серьёзные и политически токсичные обвинения — причём не только в отношении Ермака", — считает Бортник.
Политолог не исключает, что Ермаку могут избрать меру — содержание под стражей. А дальше уже будет подталкивание его и других участников схемы — Миндича, Цукермана, Чернышёва и так далее — к разоблачению других участников. Тогда Украину может ожидать политический кризис, накал отношений с западными партнёрами — просто политическая ядерная бомба.
"При этом в расшифровках фигурирует "Вова", что многие воспринимают как намёк на президента. По сути, речь идёт о попытке подтолкнуть Зеленского к решениям, которые предусматривали бы передачу части направлений государственного управления под контроль структур с участием иностранцев. Однако, в отличие от других фигурантов плёнок, Зеленский обладает юридическим иммунитетом от уголовного и административного преследования, пока занимает должность президента Украины и верховного главнокомандующего. Но политического иммунитета у него нет. И сегодня мы видим всё больше публичных намёков именно в этом направлении", — отмечает Бортник.
Через Ермака подбираются к Зеленскому?
По мнению политолога Олега Постернака, Ермак должен был понимать всю серьёзность последствий расследования так называемого "Миндич-гейта", которое рано или поздно могло завершиться вручением подозрений.
К тому же повлиять на деятельность НАБУ и САП крайне сложно и политически рискованно — прежде всего из-за поддержки антикоррупционных органов со стороны международных центров влияния, включая ФБР. Он напоминает, что ещё в июле прошлого года предпринимались попытки ограничить процессуальную автономию НАБУ через Верховную Раду, однако это спровоцировало масштабный общественный и политический скандал.
"Я думаю, что Ермак готов отстаивать свою позицию в судебном заседании, поэтому он не уехал, зная о готовящемся подозрении. Если бы он уехал, это сильно ударило бы по Зеленскому на международном уровне. Да и непонятно, какая страна согласилась бы его принять, так как это создало бы почву для работы иностранных спецслужб, особенно российских. Думаю, он не захотел подставлять Зеленского — это стало бы финальным разрывом. Ну и он в любой момент может мобилизоваться", — заявил Фокусу Постернак.
Само уголовное производство довольно сложное: по словам политолога, там тысячи записей, огромный объём экспертиз, и расследовать могут долго. К тому же многие дела, расследованные НАБУ, в Высшем антикоррупционном суде Украины просто разваливались. Так что перспектива того, что это дело когда-нибудь попадёт в суд, на данном этапе — загадка. Это что касается правовой стороны. Но если брать политическую сторону, то любая активация "плёнок Миндича", Ермака и всех других фигурантов начинается именно тогда, когда возникают вопросы по мирному урегулированию войны.
"Вручили подозрение Ермаку. Параллельно вышло интервью Мендель Такеру Карлсону. Я свожу всё к тому, что безусловно в этом сценарии, который вроде бы отыгрывается с какой-то справедливой целью — расследование масштабной коррупции, — присутствует геополитический расчёт, связанный с тем, что это дело используют как ослабление украинской власти. В том числе позиции Зеленского и склонение его к большей компромиссности, давление на него лично через Ермака — бывшего главу офиса президента. То есть второе лицо после Зеленского. Создаётся впечатление, что к Зеленскому просто подбираются", — считает Постернак.
Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от характера отношений между президентом и НАБУ, а также от того, какие именно международные центры влияния оказывают воздействие на антикоррупционные органы.
По мнению политолога, события могут развиваться по двум сценариям: либо конфликт перерастёт в масштабное противостояние между правоохранительными структурами, что негативно скажется на обороноспособности государства, либо приведёт к серьёзному ослаблению политических позиций президента Украины и усилит давление в пользу большей уступчивости в вопросах возможного мирного урегулирования.
