Итоги саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).
Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) продолжает позиционировать себя как один из центров многополярности. Пекин использовал саммит ШОС в Тяньцзине как демонстрацию своей дипломатической силы, а также как площадку для продвижения конкретных инициатив — от создания Банка развития ШОС и расширения расчётов в национальных валютах до презентации «Инициативы глобального управления» и концепции «сообщества единой судьбы человечества». КНР стремился закрепить свое влияние среди стран Глобального Юга, показать себя в роли альтернативного центра глобального управления и опору многополярного мира, противопоставляя себя прагматично-эгоистичному курсу Вашингтона с его тарифами и санкциями. Помимо этого, саммит ШОС подтвердил тренд сближения Москвы, Пекина и Нью-Дели на фоне нарастающего противостояния с Вашингтоном. Индия, которую ранее США рассматривали как своеобразный противовес КНР, на этот раз продемонстрировала готовность к сближению и с Пекином, и с Москвой, подчеркнув самостоятельность своей внешней политики.
Саммит ШОС в Тяньцзине (31 августа–1 сентября 2025) собрал более 20 глав государств, включая самого главу КНР Си Цзиньпина, президента РФ Владимира Путина и премьер-министра Индии Нарендру Моди. На полях саммита лидеры обсуждали широкую повестку: от региональной безопасности до экономики и инфраструктуры. Пекин в полной мере использовал саммит для укрепления своего имиджа лидера нового мирового порядка, а Президент США Д. Трамп и другие наблюдатели рассматривают этот форум как сигнал о формировании антизападного блока.
Председатель КНР Си Цзиньпин подчеркнул, что Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) превратилась в активную силу мира, безопасности и развития на евразийском пространстве. Он обратил внимание на рост её потенциала в противодействии так называемым «трём силам зла» — терроризму, сепаратизму и экстремизму, которые традиционно рассматриваются в качестве ключевых угроз для региональной стабильности. В орбиту ШОС входят 26 стран-участниц и партнеров, а практическое сотрудничество охватывает более 50 направлений — от безопасности и экономики до гуманитарных связей. С совокупным ВВП, приближающимся к 30 трлн долларов, ШОС считается крупнейшей региональной организацией мира, сопоставимой по масштабу с ЕС и АСЕАН. Си Цзиньпин призвал державы-участницы укреплять так называемый «шанхайский дух» — принципы доверия, равноправия и взаимовыгодного сотрудничества.
Саммит ШОС-2025 подчеркнул приоритет «многополярного» курса и подготовил новые меры по углублению интеграции (финансовой, технологической, военно-политической). На содержательном уровне внимание привлекли решения в финансовой сфере. Президент Си Цзиньпин предложил создать Банк развития ШОС для финансирования трансграничных проектов и поддержки членов организации. Также было предложено реализовать более 100 грантовых проектов («малых и красивых») на сумму 2 млрд юаней и выделить ещё 10 млрд юаней кредитов в рамках МБК ШОС на три года. Это фактически первый шаг к новой финансовой архитектуре — альтернативе доллароцентричной системе. Президент РФ Владимир Путин заявил о необходимости выпуска совместных облигаций, расширения расчетов в национальных валютах и создания собственной платёжной инфраструктуры. Глава Беларуси Александр Лукашенко подчеркнул, что такой банк должен нивелировать санкционное давление и стать инструментом защиты совместных проектов. Эти инициативы стали шагом к формированию альтернативной доллароцентричной системы, которая в перспективе способна трансформировать мировой финансовый баланс.
Идеологическое измерение усилил Си Цзиньпин, представив «Инициативу глобального управления» и концепцию «сообщества единой судьбы человечества». В условиях, когда Президент США Дональд Трамп строит внешнюю политику вокруг национального эгоизма, Пекин предлагает образ будущего, основанный на "справедливости и равноправии". Си Цзиньпин сделал акцент на справедливости, равноправии и подлинном многостороннем подходе.
Эта риторика, подкрепленная конкретными шагами в финансовой и инфраструктурной сфере, превращает ШОС в площадку конкуренции не только экономических, но и ценностных моделей развития.
Важен также «дипломатический театр» саммита: премьер-министр Индии Нарендра Моди обнял президента России Владимира Путина, сел рядом с председателем КНР Си Цзиньпином — этот спектакль стал важным сигналом миру и своеобразной «геополитической фотографией», показывающей, что для США открывается новый фронт – конкуренция не только с КНР и РФ, но и с Индией, которая ранее считалась в этом лагере скорее «союзником Запада». Индия больше не «демократия на службе Вашингтона». Для США это болезненно, потому что рушится ставка на Индию как на противовес Китаю. На саммите фактически оформилась символическая «ось» КНР, Индии и России.
До саммита Индия воспринимала Китай скорее как главного конкурента в Азии, тогда как стратегическим партнёром являлись США. Однако визит Нарендры Моди в Тяньцзинь и его переговоры с Си Цзиньпином изменили расстановку акцентов: теперь Нью-Дели демонстративно показывает готовность искать точки соприкосновения с Пекином, даже несмотря на то, что фундаментальные противоречия в двусторонних отношениях сохраняются.
Тема Украины присутствовала лишь в заявлениях отдельных лидеров, но не в итоговой декларации саммита. Президент России Владимир Путин использовал площадку ШОС для критики западных стран, обвинив их в подготовке «смены режима» в Киеве и в расширении НАТО. При этом он подчеркнул благодарность Китаю, Индии и другим партнёрам за поддержку мирного урегулирования.
Дополнительный акцент саммиту придало присутствие Президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, Президента Беларуси Александра Лукашенко, а также лидеров стран Центральной Азии — президента Казахстана Касыма-Жомарта Токаева, президента Узбекистана Шавката Мирзиёева, президента Таджикистана Эмомали Рахмона и президента Киргизии Садыра Жапарова. В целом это создало картину «мирового большинства», которое на фоне торговых войн и кризиса Запада ищет новые центры притяжения.
Прошедший форум повысил роль ШОС как площадки для выдвижения альтернативных глобальных инициатив и укрепления взаимного доверия между странами Евразии. Для Китая этот саммит стал прежде всего шансом заявить о себе как об альтернативном центре глобального управления. Используя домашнюю площадку, Си Цзиньпин позиционировал Пекин в роли опоры многополярного мира в противовес прагматично-эгоистической политике Дональда Трампа, чьи тарифные меры затронули как противников, так и формальных партнёров США в регионе.
По итогам встречи глав РФ и КНР на полях саммита ШОС были подписаны 22 двусторонних соглашения между Москвой и Пекином.
Они включают энергетическую интеграцию, упрощение визового режима, развитие высоких технологий, ядерное сотрудничество, безопасность, а также институциональное расширение и укрепление ШОС.
Энергетика: заключено юридически обязательное соглашение о строительстве газопровода "Сила Сибири 2" с пропускной способностью до 50 млрд кубометров газа в год через Монголию; также увеличены поставки по первой ветке "Сила Сибири" с 38 до 44 млрд кубометров ежегодно.
Визовый режим: с 15 сентября 2025 года — однолетний тестовый безвизовый режим для российских граждан сроком до 30 дней пребывания в КНР.
Научно-техническое и технологическое сотрудничество: подписан меморандум между корпорацией «Росатом» и Китайским агентством атомной энергии о мирном использовании ядерной энергии, а также проект «Пыльный мониторинг Луны» для китайской миссии Chang’e‑7.
Цифровая и медицинская сферы: подписаны соглашения по цифровой экономике, биобезопасности, защите инвестиций, сотрудничеству в медиа и киноиндустрии.
Региональное безопасность и борьба с наркоторговлей: утверждены создание антинаркотического центра в Душанбе и универсального центра по противодействию угрозам на базе региональной антитеррористической структуры в Ташкенте.
Институциональные инициативы ШОС: принята Тяньцзиньская декларация, утверждена стратегия развития ШОС до 2035 года, дорожная карта энергетического сотрудничества до 2030 года, программа борьбы с экстремизмом на 2026–2030 годы. Лаос получил статус партнёра по диалогу, ШОС — статус наблюдателя в СНГ, а кыргызский город Чолпон-Ата стал культурной столицей ШОС на 2025–2026 годы
Военный парад в КНР — 80-летие капитуляции Японии.
3 сентября КНР провёл крупнейший военный парад в истории, приуроченный к 80-летию капитуляции Японии и окончания Второй мировой войны. Мероприятие в Пекине стало не сколько актом памяти, а демонстрацией военной мощи и политического веса КНР. В параде были показаны гиперзвуковые ракеты, беспилотные системы и новейшие образцы техники, а глава КНР Си Цзиньпин в своей речи обозначил выбор между «миром или войной», подчеркнув готовность страны отстаивать национальные интересы.
Парад превратился в международное событие, призванное подчеркнуть растущую роль Китая как центра притяжения для «мирового большинства». На трибуне рядом с председателем КНР Си Цзиньпином находились президент России Владимир Путин и лидер КНДР Ким Чен Ын. В Пекин также прибыло около 26 лидеров и официальных представителей стран Азии, Африки и Латинской Америки, а также делегации международных организаций.
Значение парада многопланово. Во-первых, это демонстрация технологического прогресса и способности Китая развивать собственный оборонно-промышленный комплекс. Во-вторых, укрепление внутреннего единства и национальной гордости, что особенно важно на фоне внешнеполитического давления. В-третьих, чёткий сигнал Западу и союзникам США — КНР готова к долгосрочному противостоянию и формирует вокруг себя политический клуб, альтернативный западным институтам. Наконец, это предупреждение Тайваню и странам региона: Китай намерен отстаивать свои интересы не только дипломатией, но и силой.
Также наблюдается конкуренция за интерпретацию истории, которая становится важным элементом политической легитимации КНР на международной арене. Для США именно Вашингтон традиционно считается главным победителем Японии во Второй мировой войне, тогда как Китай был скорее ареной боевых действий и жертвой агрессии. Проведение парада без участия американской делегации и акцент на роли КНР в победе — это попытка Пекина переписать историческую рамку в свою пользу, закрепив за собой статус ключевого победителя в Азии.
Реакция Вашингтона оказалась показательна. Президент США Дональд Трамп отреагировал в своей манере, с сарказмом: «Поздравляю председателя Си и замечательный народ Китая с великим и продолжительным днём празднования… Передайте мои самые тёплые пожелания Владимиру Путину и Ким Чен Ыну, пока вы вместе строите заговор против Соединённых Штатов Америки».
Он также напомнил о вкладе США в разгром Японии, подчеркнув, что именно американцы пролили кровь за освобождение Китая: «Главный вопрос в том, упомянет ли председатель Си о колоссальной помощи и крови, которую Соединённые Штаты отдали Китаю… Многие американцы погибли… Я надеюсь, что они будут справедливо почтены».
В интервью Трамп добавил, что не считает союз Китая и России прямой угрозой: «У нас самая сильная армия в мире, и они никогда не решатся использовать свои вооружённые силы против нас».
Парад в КНР стал не только внутренним символом национальной гордости, но и международным манифестом. Он усилил образ Си Цзиньпина как лидера, способного объединять вокруг себя т.н. «антизападный клуб» (где присутствие В. Путина и Ким Чен Ына было частью широкой геополитической игры). Для США это — новый вызов: Китай не только демонстрирует военную силу, но и формирует собственный исторический нарратив, где роль Вашингтона в победе во Второй мировой оказывается вытесненной на второй план.
Процесс мирных переговоров заходит в тупик.
Можно констатировать, что на прошедшей неделе произошёл очередной «откат» переговорного трека. Если после встреч в Анкоридже (Аляска, август 2025 года) и Вашингтоне (август 2025 года) вырисовывались контуры возможных договорённостей —США принял идею полноценного мирного соглашения, а не просто прекращения огня, в качестве единственного жизнеспособного решения, обсуждались гарантии безопасности для Украины, варианты территориального компромисса и даже встреча Президента Украины Владимира Зеленского, президента России Владимира Путина и Президента США Дональда Трампа, — то на этой неделе Москва фактически обнулила эти результаты.
3 сентября 2025 года министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью индонезийской газете Kompas заявил, что для урегулирования конфликта необходимо «устранить его первопричины». Под этим он подразумевал закрепление нейтрального, внеблокового и безъядерного статуса Украины, а также признание «новых территориальных реалий» — вхождения в состав РФ Крыма, Севастополя, так называемых «ДНР» и «ЛНР», а также Запорожской и Херсонской областей.
Эти требования повторяют ультиматумы, озвученные президентом Владимиром Путиным ещё летом 2024 года, и полностью закрывают пространство для компромисса. Ни Украина, ни европейские партнёры не готовы обсуждать территориальные уступки даже в отношении Донбасса, а новые условия Москвы фактически возвращают переговорный процесс к исходной точке.
Не исключено, что переговорный процесс усложняется фактором треугольника США–Россия–Китай. Важно совпадение этого заявления С. Лаврова с внешнеполитическим календарём: оно прозвучало сразу после саммита ШОС в Тяньцзине (31 августа – 1 сентября 2025 года) и визита президента РФ Владимира Путина в Пекин на военный парад (3 сентября 2025 года). Это позволяет предположить, что Москва заручилась неформальной поддержкой председателя КНР Си Цзиньпина, а также получила политические сигналы солидарности от других стран, например, премьер-министра Индии Нарендры Моди и лидера КНДР Ким Чен Ына. В этом контексте заявление С. Лаврова может звучать как своеобразный "привет" Президенту США.
Для Президента США Дональда Трампа такая перемена позиции РФ значительно тормозит его переговорный трек: вместо ожидаемой «большой сделки» Москва декларирует план, который заведомо нереализуем и не может быть принят ни Киевом, ни Западом.
Президент США Д. Трамп во вторник заявил, что он «очень разочарован» президентом РФ В. Путиным, и добавил, не вдаваясь в подробности, что Белый Дом планирует предпринять некоторые действия для снижения числа жертв в войне России на Украине. «Я очень разочарован президентом Путиным, я могу это сказать, и мы сделаем что-нибудь, чтобы помочь людям жить», — заявил Трамп. Он также вновь пригрозил ввести дополнительные санкции против России, если не будет достигнут прогресс в мирном урегулировании. Ранее, 22 августа, Трамп уже угрожал применением «масштабных санкций или тарифов», если к концу двухнедельного срока не будет достигнут прогресс по Украине, этот ультиматум завершился тогда переговорами на Аляске и в Вашингтоне.
После этих встреч Д.Трамп заявил, что ожидает проведения двусторонней встречи Зеленского и Путина, а затем трёхсторонней встречи с участием самого Д.Трампа. В.Зеленский заявил, что РФ делает всё возможное, чтобы предотвратить его встречу с В.Путиным, в то время как в Кремле утверждают, что повестка дня такой встречи ещё не была готова. Ранее Д. Трамп заявлял, что «обмен территориями» и изменения территориальных границ будут иметь «решающее значение для любого урегулирования». Украина выступает категорически против юридического признания какой-либо украинской территории российской. Однако она признала, что ей почти наверняка придётся смириться с некоторыми фактическими территориальными потерями.
Теперь мирные усилия Д. Трампа - многочисленные визиты спецпредставителя С. Уиткоффа в Москву, переговоры на Аляске и в Вашингтоне - свелись к начальной точке переговоров. Для внутренней аудитории США это ситуация теперь выглядит как «застревание в переговорах»; для внешней — как утрата рычага принуждения сторон к результату.
Очевидно, что даже при сохранении формальных контактов между делегациями России и Украины содержательных переговоров в ближайшее время не будет. Москва фактически дала понять, что делает ставку на силовое решение, что означает новый виток эскалации, рост интенсивности боевых действий и очередных сери ударов по критической инфраструктуре друг друга.
Противостояние между РФ и Украиной переросло в полномасштабную инфраструктурную войну.
Война в Украине все больше приобретает характер системной борьбы за энергетическую инфраструктуру. После серии украинских ударов по российским нефтеперерабатывающим заводам и атаки на нефтепровод «Дружба» Москва резко усилила ответные удары по энергетической системе Украины.
С 27 августа по 3 сентября зафиксированы массированные атаки дронами и ракетами по объектам в Киеве, Полтавской, Сумской, Черниговской, Харьковской и Днепропетровской областях. Особо выделяется удар по Киеву: был разрушен жилой дом, погибло около 23 человек, десятки получили ранения. По официальным данным, только за ночь 31 августа Россия запустила более 140 дронов Shahed, большая часть была сбита, но повреждения получили линии электропередач и подстанции, что оставило без света около 160 000 человек в ряде регионов. В Полтавской области пожары охватили газотранспортный узел и компрессорную станцию, критически важную для транзита. С марта 2025 года по энергетической системе Украины нанесено более 2 900 атак.
Украина в ответ продолжает целенаправленные атаки по нефтяной инфраструктуре РФ. С конца августа под ударами оказались предприятия в Краснодарском крае, Сызрани и на Урале. В общей сложности пострадали не менее 10 нефтеперерабатывающих заводов, что вывело из строя около 17 % мощностей российской переработки. Кроме того, в Черном море повреждён нефтехимический танкер Excellion, а удары по нефтебазам в Краснодарском крае вызвали крупные пожары.
Россия стремится парализовать энергосистему Украины, разрушая не только производственные мощности, но и узлы, обеспечивающие транзит газа из США и Азербайджана через Трансбалканский интерконнектор. Ключевой целью стала компрессорная станция под Новосельским в Одесской области, связывающая Украину с альтернативными поставщиками. Украина, напротив, делает ставку на нанесение экономического ущерба, чтобы подорвать экспортные возможности Москвы и подтолкнуть Словакию и Венгрию к пересмотру зависимости от российского импорта. В отличие от российских объектов, удары по Украине сопряжены с высокими человеческими потерями. Помимо разрушения жилого дома в Киеве (23 погибших), фиксируются многочисленные случаи отключений электро- и водоснабжения в Полтаве, Сумах, Чернигове, Одессе. Эти атаки напрямую затрудняют подготовку Украины к зимнему периоду, создавая угрозу устойчивости гражданского населения.
Боевые действия.
За неделю войска РФ (период с 27 августа по 3 сентября 2025 года) захватили около - 40 км2 украинской территории и теперь контролируют - 114,700 км2 - уже 19%. В августе темпы продвижения российских войск несколько снизились, за месяц было захвачено 464 км2, это на 18% меньше, чем было захвачено в июле(564км2).
Быстрее всего войскам РФ удается продвигаться на Новопавловском направлении в сторону Днепропетровской области.
Линия фронта остается нестабильной, но РФ медленно продвигается на большинстве направлений, кроме Сумского и Харьковского.
В настоящее время в центре внимания находится г.Покровск (в Донецкой области), поступают сообщения, что войска РФ уже зашли в город, Украина этого пока не подтверждала. Покровск - ключ к последнему украинскому «крепостному поясу» (Славянск, Краматорск и Константиновка). Россия сосредоточила здесь до 110 000 военнослужащих, стремясь прорвать украинскую оборону.
Уераинские войска пытаются освободить н.п. Удачное к юго-западу от г.Покровска.
Контрнаступление под Добропольем с севера от г. Покровска временно ослабило давление, но на других участках фронта возможны такие же (тактические) прорывы.
Идут бои за н.п.Федоровка, которое находится к югу от г.Северска.
Войска РФ продвинулась в Днепропетровской области около н.п. Малиевка (в направлении нп. Январского) и захватили н.п.Воскресенку.
В Харьковской области российские войска закрепились на северных и северо-западных подступах к г.Купянску, включая населённый пункт Мировое, и пытаются проникнуть в город.
Российское наступление в основном опирается на небольшие пехотные подразделения при поддержке артиллерии, беспилотников и авиации. Крупные прорывы сейчас маловероятны из-за характера современных боевых действий: беспилотники насыщают поле боя, они делают механизированные глубокие проникновения практически невозможными. Кроме того, России не хватает хорошо обученных войск для устойчивого оперативного наступления.
Карта боевых действий.
Донецкая область.
Конфликт антикоррупционных и силовых структур Украины.
Продолжается острая конкуренция и взаимная дискредитация между ключевыми антикоррупционными и силовыми структурами Украины — Национальным антикоррупционным бюро (НАБУ), Специализированной антикоррупционной прокуратурой и Службой безопасности Украины (СБУ).
На этой неделе антикоррупционные органы НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро Украины) и САП (Специализированная антикоррупционная прокуратура) выдвинули подозрение бригадному генералу Службы безопасности Украины — Илье Витюку, бывшему начальнику департамента кибербезопасности. Ему инкриминируется незаконное обогащение и декларирование недостоверной информации. По данным следствия, в декабре 2023 года он приобрёл квартиру за 21,6 млн грн, при этом официальная цена составляла лишь 12,8 млн грн. Сделка была оформлена на члена семьи, который якобы заработал средства как ФЛП, оказывая юридические и консалтинговые услуги. Следователи установили, что эти компании имели признаки фиктивности, и часть суммы (около 8,8 млн грн) не была подтверждена законными доходами.
Служба безопасности Украины отреагировала на это подозрение, заявив, что рассматривает его как ответную реакцию НАБУ и САП на недавние задержания своих сотрудников. СБУ подчёркивает, что эти сотрудники (детектив НАБУ Руслан Магамедрасулов и другой — Виктор Гусаров) были задержаны по подозрению в сотрудничестве с РФ.
Ранее, в июле 2025 года, детектив НАБУ Руслан Магамедрасулов был арестован по подозрению в сотрудничестве с Россией. Следствие связывает его с незаконным ведением бизнеса в РФ и контактами с депутатом от запрещённой партии ОПЗЖ Фёдором Христенко. Сначала В СБУ сообщали, что он участвовал в продаже технической конопли от отца в Россию и имел связь со спецслужбами РФ. Сотрудники НАБУ обратились в суд с просьбой рассматривать дело Магамедрасулова публично.
Меру пресечения Илье Витюку избирали в Высшем антикоррупционном суде Украины 4 сентября. Прокурор просил залог в размере 42 млн грн.
Тем временем Центр противодействия коррупции (ЦПК) опроверг утверждение СБУ о «мести» со стороны НАБУ и САП. Заявлено, что уголовное дело против Витюка основано на журналистском расследовании, опубликованном в апреле 2024 года, и квартира была арестована ещё год назад.
В этом контексте одним из наиболее резонансных дел стало также расследование о коррупции при закупке беспилотников и средств радиоэлектронной борьбы. В начале августа 2025 года НАБУ и САП сообщили о разоблачении схемы завышения цен при госконтрактах. Среди задержанных оказался действующий народный депутат Алексей Кузнецов и бывший глава Луганской областной военной администрации Сергей Гайдай. Позднее за Кузнецова был внесён залог в размере 8 млн грн, после чего он вышел из-под стражи. Также дело вокруг компании, связанной с бизнесменом Игорем Миндичем, которого в медиа связывают с окружением президента Владимира Зеленского. Фирма фигурирует в расследовании закупок дронов и средств РЭБ, в частности через производство ракеты «Фламинго». НАБУ в официальном комментарии отметило, что расследования самой ракеты «Фламинго» не ведётся, однако не уточнило детали относительно закупок дронов через связанные структуры.
Отдельно стоит упомянуть ситуацию вокруг компании Fire Point, производящей ракеты «Фламинго». Министерство обороны Дании сообщили, что компания откроет производство топлива для дальнобойных ракет на территории Дании, недалеко от авиабазы Скидструп, где размещаются истребители F-16. В то же время в Украине НАБУ продолжает расследование в отношении этой фирмы в контексте закупок дронов.
Ситуация последних недель показывает, что антикоррупционные органы и силовые структуры продолжают действовать в условиях взаимной конкуренции и недоверия. Каждое громкое дело становится не только юридическим процессом, но и элементом борьбы за контроль над информационным пространством и политическим влиянием. Это противостояние в целом подрывает доверие к правоохранительным органам и ослабляет политико-правовую систему Украины в условиях войны, создавая риски новых скандалов и кризиса управляемости.
Обострение конкуренции между НАБУ, САП и СБУ свидетельствует о том, что баланс внутри украинской антикоррупционной архитектуры остаётся нестабильным. Важно отметить, что решение о восстановлении полномочий НАБУ и САП ( 31 июля 2025) стало не результатом устойчивой договорённости с западными партнёрами, а итогом прямого давления на власть. При этом недоверие и разногласия по этому вопросу между ключевыми игроками — антикоррупционными органами (которые преимущественно теперь находятся под влиянием европейских партнеров) силовыми структурами, Парламентом и Президентской администрацией — никуда не исчезли. В связи с чем противостояние продолжается, принимая новые формы и оставаясь фактором дестабилизации украинской политической системы.
Социология.
Согласно данным исследования Социологической группы "Рейтинг" (от 21-23 августа 2025г.)
59% опрошенных считают, что необходимо остановить боевые действия и начать поиск компромисса на переговорах. Для сравнения: в феврале 2023 года так думали лишь 12%.
13% полагают, что войну следует вести до освобождения территорий по состоянию на 23 февраля 2022 года (в феврале 2023 — 11%).
20% настаивают на продолжении боевых действий до полного возвращения Донбасса и Крыма, хотя ещё в феврале 2023 года этот показатель составлял 73%.
62% граждан считают, что решение о завершении войны должно приниматься на переговорах с привлечением других стран.
20% — выступают за прямой поиск компромисса с Россией.
11% — за отказ от переговоров и продолжение войны до освобождения всех территорий.
Что касается возможных мирных соглашений, 75% респондентов считают, что Украина может согласиться на остановку боевых действий только при условии предоставления гарантий безопасности от США и ЕС.
19% — убеждены, что соглашаться нельзя ни при каких условиях.
3% — готовы согласиться без дополнительных требований.
Среди конкретных гарантий безопасности приоритеты распределились следующим образом:
52% ожидают финансирование армии и поставки оружия от союзников, 48% — прямые обязательства партнёров вступить в войну в случае нового нападения России, 44% — контроль воздушного и морского пространства, 39% — подписание многостороннего договора, 35% — размещение иностранных войск на территории Украины. Лишь 12% считают возможным заключение двустороннего договора с Россией.
На вопрос о том, что сейчас важнее, 58% ответили, что приоритетом является гарантированное финансирование и поставки оружия, тогда как 31% считают главным освобождение территорий.
Уровень доверия к политикам распределился следующим образом:
экс-главкому Валерию Залужному доверяют 74% граждан (не доверяют 18%), президенту Владимиру Зеленскому — 68% (не доверяют 30%), главе ГУР Кириллу Буданову — 59% (не доверяют 19%).
На президентских выборах по состоянию на август лидирует Владимир Зеленский с результатом 35,2%. За Валерия Залужного готовы проголосовать 25,3%, за Петра Порошенко — 5,3%, за Кирилла Буданова — 4,5%, за Юлию Тимошенко — 3,4%. Для сравнения: в июле 2025 года Залужный опережал Зеленского (29% против 25,5%).
В парламентских рейтингах лидирует партия Валерия Залужного с 23,7%, на втором месте партия Владимира Зеленского — 19,7%. Далее следуют «Европейская солидарность» — 7,4%, партия Кирилла Буданова — 6,4%, партия «Азов» — 5,9%. Остальные политические силы не преодолевают 5%-й барьер. В июле 2025 года позиции партий Зеленского и Залужного были почти равными — около 22%.
В целом, в Украине существует сильный общественный запрос на прекращение войны. Но на практике это в первую очередь отражает желание прекратить активные боевые действия, а не одобрить конкретные компромиссы с Москвой.
Можно также констатировать, что украинское общество прошло огромную трансформацию: от максималистской позиции «война до победного конца» (73% в 2023 г.) к более прагматичной — «остановка огня и поиск компромисса» (59% в августе 2025 г.). Переговоры воспринимаются обществом уже как неизбежность, но с ключевым условием — международные гарантии безопасности. Политическая легитимность любого мирного соглашения будет зависеть в большей мере от качества этих гарантий безопасности.
Так же можно отметить, что после саммита на Аляске украинское общество вновь сплотилось вокруг Президента В.Зеленского (его рейтинг доверия несколько вырос, он также лидирует в президентском рейтинге), что стало заметным изменением после турбулентности вокруг антикоррупционных протестов и снижения доверия к государственным институтам.
Руслан Бортник, Оксана Красовская, Андрей Тимченко
для Украинского Института Политики
