СИТУАЦИЯ В УКРАИНЕ: 23 – 30 октября 2024 года

На фоне сложной ситуации на фронте и кризисных настроений в стране Офис Президента продолжает попытки убедить союзников одобрить основные пункты «Плана победы». Президент В. Зеленский провёл встречу с премьер-министрами скандинавских стран в Исландии, а глава Офиса Президента А.Ермак в США встретился с советником Президента США Д. Байдена по нацбезопасности Джейком Салливаном и Госсекретарём США Энтони Блинкеном.

Напомним, что основной пункт «Плана победы» В. Зеленского — это членство (приглашение) Украины в НАТО и разрешение на поражение западным дальнобойным оружием стратегических целей на территории РФ. Зарубежные медиа сообщают, что в секретной части "Плана победы" В. Зеленский запросил для Украины ракеты "Томагавк", способные наносить удары на расстояние 2400 км вглубь РФ.

В Европе В. Зеленский убеждал партнёров, что сейчас Украине необходимо не само членство в НАТО, а приглашение, которое «даст геополитическую ясность» и поддержку стране. Он также сообщил, что северокорейские солдаты уже участвуют в боевых действиях на территории Украины, а между Ираном и РФ ведутся «углублённые переговоры» по поставкам ракет.

С учётом того, что поддержка Украины в западных странах пока остаётся высокой (50-60%), со стороны В. Зеленского наблюдаются попытки публично оказать давление на руководство этих стран. В частности, он указывает на то, что помощь со стороны союзников поступает несвоевременно и в недостаточном количестве, таким образом косвенно перекладывая на них вину за сложную ситуацию на фронте. Президент Украины заявил, что страна получила только 10% от пакета помощи, за который проголосовал Конгресс США в 2024 году (61 млрд долл.). Партнёры также не предоставили все обещанные системы ПВО.

Таким образом, команда Президента пытается любыми способами заручиться новой поддержкой союзников, чтобы избежать сценария вынужденных мирных переговоров с РФ (не на украинских условиях), поскольку в противном случае власть В. Зеленского может потерять свою устойчивость внутри  Украины.

Однако пока никто из союзников не поддержал «План победы» на официальном уровне. И всё это происходит на фоне западных публикаций о том, что приглашение Украины в НАТО не поддерживают как минимум 8 стран — США, ФРГ, Словакия, Венгрия, Бельгия, Словения, Турция и Испания. А разрешение на дальнобойные удары по РФ также в очередной раз было отвергнуто США.

Внутри страны представители власти политически и информационно стараются сгладить не совсем удачную презентацию "Плана победы" союзникам в глазах украинского общества. Так, Президент Украины В. Зеленский поручил органам власти разработать предложения для так называемого "Внутреннего Плана Действий" (в рамках Плана победы), который помог бы стране выстоять в условиях войны. В отличие от "Плана победы", полагающегося на западных партнёров, «Внутренний План Действий» будет предусматривать шаги, которые должна выполнить сама Украина. Документ будет касаться внутренних решений в сферах ВПК, обороны фронта, экономики, финансов, социальной политики, информационной сферы, обеспечения справедливости, региональной работы и других стратегических областей. Фактически это будет политическая программа мобилизации всех ресурсов страны на нужды продолжения войны. Отвечать за подготовку ВПД будет секретарь СНБО Александр Литвиненко.

В своём роде — это сигнал западным партнёрам о том, что Украина максимально концентрирует все свои внутренние ресурсы на ведении войны, и поэтому союзники должны поддержать основные пункты "Плана победы".

Союзники Украины обеспокоены тем, что возможная победа республиканца Дональда Трампа на выборах в США может привести к тому, что Украина будет вынуждена пойти на болезненное мирное урегулирование с РФ и отказаться от вступления в НАТО.

В частности, кандидат в вице-президенты США от Республиканской партии Джей Ди Венс в эфире телеканала News Nation дал понять, что Украине придётся отказаться от части своих территорий, чтобы закончить войну с РФ.  По его мнению, роль США состоит в том, чтобы спросить РФ и Украину, что им нужно, чтобы потом "навязать настоящую дипломатию". "Украинцам придется принять это решение... Они уже слишком истощены… это не может продолжаться вечно. У них нет людей, у них нет оружия, у них нет денег ", – заявил Д.Венс. Таким образом, в лагере Д. Трампа, скорее всего, не планируют продолжать военную поддержку Украины в ее нынешней динамике и будутт активно навязывать остановку боевых действий по нынешней линии фронта.

Несмотря на то, что Президент Украины В. Зеленский заявляет, что будет продолжать войну до освобождения всех оккупированных территорий, военные силы Украины очень истощённые и в значительной степени зависят от помощи США.

Если даже на выборах в США победит кандидат от демократов Камала Харрис (а «маятник» выборов непредсказуемо может качнуться в любую сторону), Украине, вероятно, будет трудно получить значительную финансовую поддержку через Конгресс США, с учётом сложности самой процедуры. При этом, часть американских элит (преимущественно из лагеря республиканцев) считают, что основное бремя дальнейшего финансирования Украины стоит переложить на европейцев. Для Украины это будет катастрофический сценарий, с учётом дефицита ресурсов в самой Европе.

Вероятнее всего, что какие-либо решения в отношении дальнейшей помощи Украине более предметно будут обсуждаться уже после американских выборов, когда западные партнёры более чёткое смогут определить дальнейшее направление внешней политики США.

Это же касается и процессов, связанных с мирными переговорами. Примечательно, что глава Офиса Президента Андрей Ермак в интервью Corriere Della Sera сказал, что Украина готова к переговорам с РФ в случае отступления РФ на границы до полномасштабного вторжения (то есть на границы 23 февраля 2024г., а не на границы 1991года, как это было раньше).

С учётом того, что российские войска владеют военной инициативой на фронте, в РФ мало расположены рассматривать какие-либо компромиссы с Украиной сейчас. Там даже отрицают наличие секретных переговоров с Украиной о прекращении ударов по энергетической инфраструктуре, о чем пишет западная пресса. Пока в лучшем случае РФ согласится вести переговоры об остановке боевых действий по линии фронта. И то, если на российское руководство окажут давление КНР и стран Глобального Юга.

В последнее время ситуация на фронте приобрела ярко выраженную негативную динамику для Вооружённых сил Украины. Российские войска явно ускорили продвижение на юге Донецкой области.  На отдельных участках фронта их темпы достигают 50–79 кв. км в день. В частности, 250 кв.км территории на Донбасском фронте было потеряно только за последние 10 дней.

 На Покровском направлении войска РФ уже захватили г. Селидово, н.п.Вишневое (западнее) и г. Горняк.

В районе г. Угледара, после захвата города, вся оборона ВСУ здесь была прорвана, ВС РФ продвинулись на север уже на 9 км, а ширина фронта в этом районе достигла - 15 км.

Сейчас российская армия захватила н.п.Шахтёрское и пытается продвинуться дальше в н.п. Ясная Поляна, н.п.Богоявленке, н.п. Новоукраинке. С этого плацдарма РФ может развивать наступление на северо-восток в сторону г.Курахово. Западнее в полуохвате в скором времени может оказаться и г. Великая Новоселовка.

Севернее Покровско-Авдеевского выступа продолжаются бои за г. Торецк. Вероятнее всего, что штурм г. Покровска и г. Мирнограда не начнется пока ВСУ смогут удерживать город, из-за опасений удара с севера во фланг наступающей российской группировке.

На северном участке фронта (Купянском и Лиманском направлениях) высока вероятность потери территорий в районе н.п.Боровской на левом берегу реки Оскол, где может формироваться плацдарм для дальнейшего наступления на Славянск и Краматорск с севера.

При настоящей динамике на фронте Украина может потерять всю юго-западную часть Донбасса, от н.п.Большой Новоселки до г.Курахово включительно. А при наиболее негативном сценарии и Покровскую агломерацию тоже.

После этого бои могут сместится в Днепропетровскую и Запорожскую области (по всей вероятности, РФ уже готовит наступление в этом направлении), а также в направлении городов Славянска и Краматорска с юга, со стороны Константиновки.

В перспективе могут быть утрачены территории в Курской области (Курский выступ уже сократился на треть с начала операции), где войска РФ продолжают контрнаступление и ожидается прибытие первой партии северокорейских бойцов.

Предварительно известно, что в Курскую область (а потом, возможно, и на территорию Украины) отправят 5 тысяч элитных военных из КНДР. Но солдаты Северной Кореи, которые прибыли в РФ для обучения и участия в боевых действиях, пока мало обучены и первое время будут иметь трудности с адаптацией и освоением нового для себя российского оборудования.  Поэтому до выборов в США Курский плацдарм, вероятнее всего, Украине удастся удержать. Но велика вероятность, что РФ приложит все усилия чтобы выбить от сюда ВСУ до конца года.

Ускорение наступления российских войск на Донбассе может быть следствием операции в Курской области, где задействованы наиболее мобильные и обученные войска ВСУ.

Представители украинского командования называют три основные причины негативной  ситуации на фронте.

1. Недостаток боеприпасов, вооружения.

2.  Нет необходимого пополнения и ротации личного состава.

3. Разбалансирование управления.

В целом, имеет место фактор, общего материального истощения Украинских войск. Наряду с господством в воздухе, РФ сохраняет значительные преимущество в боеприпасах. А ее личный состав превосходит Украину в соотношении 3 к 1, вероятно, набирая около 30 000 новых солдат в месяц.

В Украине продлили военное положение и общую мобилизацию ещё на 90 дней — до 7 февраля 2025 года. 29 октября Верховная Рада приняла соответствующие законопроекты - № 12151 и № 12152. Это уже 13-е продление военного положения и мобилизации с 24 февраля 2022 года.

В целом, в Украине наблюдается общее нарастание ощущения кризиса в обществе. Количество сторонников переговоров с РФ в той или иной форме в Украине продолжает расти. 35% - граждан Украины считают, что переговоры с РФ необходимо вести уже сейчас, без каких-либо условий, в сентябре 2023г. так считали только 21% (Согласно данным исследования Центра Разумкова.).  При этом, около 50% продолжают настаивать на переговорах после освобождения всех территорий, за год назад так считали - 60%. Большинство граждан продолжают поддерживать курс страны на вступление Европейский Союз (74%) и НАТО (72%).

Согласно данным Социологической группы, Рейтинг, сами украинцы преимущественно считают, что Украина не совсем готова для вступления в ЕС. Так, только 20%- считают, что Украина уже полностью готова к вступлению в ЕС. 57% -считает, что для этого стране нужны дальнейшие реформы. 22% что Украина вовсе не готова к вступлению в ЕС. Доля тех, кто видит необходимость в дальнейших реформах, увеличилась на 14% за последний год.

В динамике уменьшается количество тех, кто верит в быстрое вступление в ЕС (с 66% в 2022 до 15% в 2024 уменьшилось количество тех, кто считает, что членство в ЕС возможно в течение 1–2 лет).

С утверждением, что Украина обязательно должна вступить в ЕС, соглашаются 43%. 48% - респондентов более склонны к мнению, что Украина может и не вступить в ЕС, но должна укреплять экономические связи с ним. 7% считают, что Украине вообще не нужно интегрироваться в ЕС.

68%- считают, что Украина должна отстаивать свои интересы и не соглашаться на некоторые требования ЕС. 28% - считают, что нужно соглашаться на все требования. 48%- считают, что ЕС заинтересован в присоединении Украины. 50% - имеют противоположную точку зрения.

Основные источники информации: Telegram является самым популярным источником информации для 47%. Далее следует - YouTube (26%), «Единый марафон новостей» (21%), рассказы очевидцев событий/знакомых и официальные государственные источники (оба — по 19%).

Верховная Рада отправила в отставку Генерального прокурора Украины Андрея Костина, поводом к этому послужил скандал с фальшивыми инвалидностями прокуроров. Региональные прокуроры активно оформляли справки об инвалидности: только в Хмельницкой области 49 человек получили инвалидность 2-й группы. Президент В. Зеленский, комментируя массовое оформление инвалидности среди прокуроров, отметил политическую ответственность генпрокурора за ситуацию в органах прокуратуры Украины. А. Костин признал наличие коррупции в системе и поддержал предложение Президента отменить незаконные решения о присвоении инвалидности и выплатах пенсий. В декларациях указаны суммы пенсий — более 54 миллионов гривен, и некоторые выплаты оформлялись с 2016 года. Однако, реальное наказание для региональных прокуроров маловероятно, поскольку многие из них — люди с большими финансовыми и социальными ресурсами.

Предполагаемыми преемниками А. Костина называют прокурора, главу Киевской областной военной администрации Р. Кравченко, которого считают близким к Офису Президента, или руководителя Одесской областной госадминистрации О. Кипера, чью кандидатуру активно критикуют прозападные активисты.

Стоит отметить, что слухи об увольнении генпрокурора ходили давно. А. Костин часто посещал зарубежные мероприятия, активно занимался публичной деятельностью и наладил хорошие контакты с европейскими представителями юстиции, однако утратил контроль над ситуацией в своём Офисе. Немалую роль в его возможной отставке сыграли так называемые "глубинные прокуроры" — внутреннее лобби в Генпрокуратуре.

Скандал вокруг "инвалидизации" прокуроров послужил также поводом к реорганизации медико-социальных экспертных комиссий (МСЭК) по стране.

 

Сегодня Верховная Рада начинает рассмотрение Проекта Бюджета на  2025 в первом чтении. Сейчас идёт обсуждение. После того, как состоится голосование «за основу» бюджетных выводов и голосование наберёт 226+ голосов, депутаты перейдут к рассмотрению поправок в бюджет. Их много, поэтому процедура может продлится до ночи.

 Завтра состоится голосование поправок «на подтверждение» и голосование бюджетных выводов в целом, что фактически является голосованием за Бюджет в первом чтении. Далее выводы направляются в Правительство, и ожидают возвращения текста Бюджета, чтобы финально проголосовать его до 20 ноября.

 Более детально предложения Правительства по Проекту Государственного Бюджета на 2025 год мы рассматривали в выпуске от 12 – 18 сентября 2024 года.

 

С 22 по 24 октября в Казани прошел  XVI саммит БРИКС. В этом году РФ в 4-й раз председательствует в БРИКС за 20-летнюю историю организации.  В саммите участвуют делегации из 36 стран. Среди них — лидер Китая Си Цзиньпин и премьер-министр Индии Н. Моди. А также лидеры Южно-Африканской республики, Египта, Турции, Ирана, главы Палестинской автономии и др. Президент Бразилии и принц Саудовской Аравии, отказались от поездки в РФ.

Саммит БРИКС посетил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш. Визит последнего в РФ вызвал огромное возмущение в  Украине. В Министерстве иностранных дел Украины указали на то, что А. Гуттериш ранее отклонил приглашение  на Саммит мира в Швейцарии.

Проводя саммит БРИКС, российское руководство стремилось продемонстрировать, что РФ не находится в изоляции, несмотря на усиливающееся давление со стороны США и  союзников из-за российской агрессии против Украины.

По итогам саммита участники  БРИКС приняли декларацию, она содержит 134 пункта на 43 страницах. Среди основных тем — дальнейшее развитие объединения, позиция по различным глобальным проблемам, санкции, урегулирование региональных кризисов, в том числе в Украине и на Ближнем Востоке, о планах создания новой международной системы платежей, а также страхования. Накануне в РФ анонсировали, что саммит БРИКС вернёт внимание к созданной КНР и Бразилией платформе "Друзья мира" и согласует общие пункты по войне в  Украине, которая войдёт в итоговую декларацию. В РФ заявили, что считают полезной китайско-бразильскую инициативу по Украине (что пока вовсе не означает полного согласия с ней).

Но Украина в декларации упоминается один раз в 36 пункте. Где сказано следующее: «Мы напоминаем о национальных позициях в отношении ситуации в Украине и вокруг нее, обозначенных на соответствующих форумах, включая СБ ООН и ГА ООН. Мы подчёркиваем, что все государства должны действовать в соответствии с целями и принципами Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязанности. Мы с удовлетворением отмечаем соответствующие предложения о посредничестве и добрых услугах, призванные обеспечить мирное урегулирование конфликта посредством диалога и дипломатии». Таким образом в рамках формата стран БРИКС в отношении войны в Украине сохраняется общая размытая неопределённость. Никаких конкретных решений или положений в отношении Украины в письменном виде не зафиксировано. В том числе, в декларации нигде не упоминаются китайско-бразильские мирные инициативы или платформа "Друзья мира" (о которых в устной форме на саммите вели обсуждение).

Что касается упоминания и отсылок к уставам ООН, оно может по-разному трактоваться разными сторонами как Украиной, так и РФ. Тут нужно понимать, что там идёт речь не только о территориальной целостности, но и о безопасности. Таким образом, РФ может трактовать этот пункт со своей позиции: что она совершила агрессию против Украины для преодоления нарушения принципа безопасности Устава ООН, которое якобы совершила Украина и её союзники. Также причиной ссылки на устав ООН был и визит на саммит БРИКС генерального секретаря ООН Антониу Гутерреша, который повысил его статус своим присутствием.

В целом, страны БРИКС по принятию совместных решений ограничены массой противоречий. Продолжается борьба в отношении вступления тех или иных стран в БРИКС. Так, например, Индия и Бразилия скептически относились к стремлению расширить блок (например, за счет Турции), считая это неявной попыткой ослабить их собственное влияние.

 Также наблюдается борьба двух подходов: РФ хотели бы чтобы БРИКС в будущем трансформировались в полноценный военно-политический блок – своего рода «Анти-НАТО». В тоже время КНР и другие страны выступают только за расширение экономического сотрудничества по примеру начальной стадии развития Европейского Союза.

БРИКС до сих пор не является полноценной организацией и пытается структурироваться. Страны БРИКС различаются в принципах и подходах к острым глобальным проблемам, таким как войны в Украине и в секторе Газа, и не полностью совпадают по некоторым более широким вопросам, выдвинутым лидерами блока, включая отлучение международной торговли от доллара США и смягчение угрозы, которую представляют санкции США.

Поэтому, пока БРИКС является в большей мере полуформальной слабо организованной структурой, негласно оппонирующей в большей мере G7, которая только потенциально может превратиться в новый союз по примеру ЕС или даже в военно-политический блок в очень отдалённом будущем. Об этом свидетельствует и широкий геополитический набор рассмотренных в Декларации Саммита вопросов - от космоса до экологии и искусственного интеллекта, ситуации с Сирии и Газе до международной торговли, санкций и спортивных состязаний.

Страны БРИКС договорились упрощать процедуры торговли между государствами и пытаются создать параллельную финансовую систему, но от идеи общей валюты пока отказались.

РФ также продвигает создание новой финансовой системы для обхода доминирования доллара и санкций. Двусторонние связи между Россией и странами, входящими в БРИКС, достаточно сложны. И осложнены в первую очередь санкциями и вторичными санкциями. В основном эти страны соблюдают режим санкций в финансовой сфере. Поэтому в РФ возникла идея цифровой платформы "Моста БРИКС", которую можно создать только за счёт того, чтобы в этом не участвовали крупные банки стран БРИКС, поскольку они не хотят попасть под санкции. Кремль развивает идею создания мелких банков в разных странах, которые образуют сеть. Правда в РФ отмечают, что предложенная В.Путиным инвестиционная платформа БРИКС в перспективе не станет альтернативой системе платежей SWIFT.

В декларации БРИКС говорится о планах создания новой международной системы платежей и страхования, а также говорится, что страны БРИКС будут содействовать использованию национальных валют при осуществлении финансовых операций между странами БРИКС и их торговыми партнёрами.

 

 

Карты боевых действий.

Донецкая область.

 

 

 

Социология.

Согласно данным исследования Центра Разумкова (проводилось с 20 по 26 сентября 2024 года)

Отношение граждан Украины к вступлению в Европейский Союз и НАТО

В референдуме о вступлении Украины в ЕС, приняли бы участие 81% опрошенных.

Проголосовали бы за вступление в ЕС -73,7% (-5%) против 13% (+6%) из всех опрошенных. В марте 2023г. соотношение было - 78,6% против 7%

Из тех, кто принял бы участие в референдуме - 88% (-4%) против 7,6% (+3,7%), соответственно. В марте 2023г. соотношение было - 91,8% против 3,9%

В референдуме о вступлении Украины в НАТО приняли бы участие 82% опрошенных.

Проголосовали бы за вступление в НАТО -72% (-2%) против 14,8% (+6,3%) из всех опрошенных. В марте 2023г. соотношение было - 74% против 8,5%

Из тех, кто принял бы участие в референдуме  - 86% (-1,5%) против 9,7% (+5%), соответственно. В марте 2023г. соотношение было - 87,5% против 4,7%

Отношение к зарубежным странам.

Преимущественно положительно  украинцы относятся к:  Латвии (87%), Литве (87%), Германии (87%), Великобритании (86,5%), Франции (86%), США (84%), Канаде (84%), Нидерландам (84%), Чехии (83%), Эстонии (82%), Польше (78%). Молдова (74%), Япония (72%), Словакия (68%), Румыния (65%), Грузия (65%), Израиль (58%), Турция (55%), Армения (52%).

Доля положительных настроений превышает  негатив: Азербайджан (46% и 26% соответственно), Южная Корея (44% и 30% соответственно), Бразилия (41% и 28% соответственно).

В отношении Казахстана  мнения почти разделились (40% и 39,5% соответственно).

Большинство опрошенных негативно относятся: к России (94%), Ирану (85%), Белоруссии (84%), Северной Корее (76%), Китаю (73%), Венгрии (59,5%).

Доля негативно относящихся превышает долю тех, кто положительно относится: Индия (45,5% и 32% соответственно), ЮАР (36% и 28% соответственно).

К президенту РФ негативно относятся 96,3% граждан Украины. С марта 2023г. этот показатель почти не поменялся.

После победы Украины поддерживают полный разрыв всех отношений с РФ -78,5% против 13,3%

Считают, что  Беларусь является стороной в войне против Украины - 78% против 11%. В марте 2023г. так думали 80% против 7,5%

После победы Украины поддерживают полный разрыв всех отношений с  Беларусью - 68% против 19%

Относительно переговоров с РФ.

 Количество сторонников переговоров с РФ в той или иной форме в Украине  продолжает расти.

1 вариант. Считают, что это эффективный способ достижения мира, которым следует воспользоваться уже сейчас - да (35,2%); нет (47,8%); затруднились ответить (17%)

В сентябре 2023 года соотношение было следующее - да (21%); нет(63%); затруднились ответить (16%)

2 вариант. Переговоры с Россией должны вестись только после освобождения территорий Украины по состоянию на 23 февраля 2022 года - да (37,2%); нет (41,2%); затруднились ответить (21,5%)

В сентябре 2023 года соотношение было следующее - да (25%); нет(61%); затруднились ответить (13,8%)

3 вариант. Переговоры с Россией должны вестись только после освобождения территорий Украины по состоянию на 1991 год -да (49,4%); нет (29,2%); затруднились ответить (21,4%)

В сентябре 2023 года соотношение было следующее - да (60,8%); нет (23,6%); затруднились ответить (15,5%)

 

Согласно данным исследования Социологической группы Рейтинг.

Доверие к правоохранительным органам и судам:

Национальная гвардия Украины пользуется наибольшим уровнем доверия среди правоохранительных органов: 86% респондентов выразили доверие по сравнению с 72% в 2023 году. 

Служба безопасности Украины — 73%, что на 14% больше по сравнению с прошлым годом.

Государственная пограничная служба, доверяют 54%, а  42%  не доверяют.

Другим учреждениям, скорее не доверяют.

Национальная полиция и Министерство внутренних дел имеют по 48% доверия, при этом им не доверяют 51% и 38% опрошенных соответственно. В  2023 году доля доверяющих Национальной полиции составляла 56%.

Государственному бюро расследований доверяют 45%, а 50% выражают недоверие.

Национальное антикоррупционное бюро, Генеральная прокуратура и Государственная таможенная служба имеют примерно одинаковый уровень доверия (около 33%), в то время как более 60% не доверяют этим учреждениям.

Самый низкий уровень доверия у судебной власти: лишь 25% выражают доверие, а 72% — недоверие.

Отношение к реформам и поддержке ЕС.

 74% - респондентов считают борьбу с коррупцией наиболее важной реформой.

Реформы в сфере национальной безопасности, обороны и судебной системы также получили по 36% поддержки.

Реформы полиции и таможни являются приоритетными для 10% респондентов.

Лучше всего опрошенные оценили:

Реформу цифровой трансформации: полностью или скорее довольны ею 66% респондентов; еще 20% недовольны, а 13% опрошенных затруднились ответить.

Поддержкой гендерного равенства довольны около 50%, около 30% недовольны, еще 21% не определились.

 Реформа национальной безопасности: 46% довольных, 47% недовольных и 7% не определились.

Реформой полиции недовольны 57% опрошенных, а 40% довольны.

 Таможенной реформой недовольны 56%, довольны 30%, а 15% не определились.

Судебная реформа получила самую низкую оценку: 73% недовольны и лишь 21% довольны.

Антикоррупционные усилия получили самую низкую поддержку — 15% довольных и 84% недовольных.

Источники информации.

Telegram является самым популярным источником информации для 47%. Далее следует - YouTube (26%),  «Единый марафон новостей» (21%), рассказы очевидцев событий/знакомых и официальные государственные источники (оба — по 19%).

Вступление Украины в ЕС.

68%- считают, что Украина должна отстаивать свои интересы и не соглашаться на некоторые требования ЕС. 28% - считают, что нужно соглашаться на все требования.

48%- считают, что ЕС заинтересован в присоединении Украины. 50% - имеют противоположную точку зрения.

20%- считают, что Украина уже полностью готова к вступлению в ЕС. 57% -считает, что для этого стране нужны дальнейшие реформы. 22% что Украина вовсе не готова к вступлению в ЕС. Доля тех, кто видит необходимость в дальнейших реформах, увеличилась на 14% за последний год.

Сроки вступления Украины в ЕС.

В динамике уменьшается количество тех, кто верит в быстрый вступление в ЕС (с 66% в 2022 до 15% в 2024 уменьшилось количество тех, кто считает, что членство в ЕС возможно в течение 1–2 лет).

С утверждением, что Украина обязательно должна вступить в ЕС, соглашаются 43%. 48% - респондентов более склонны к мнению, что Украина может и не вступить в ЕС, но должна укреплять экономические связи с ним. 7% считают, что Украине вообще не нужно интегрироваться в ЕС.

Что касается поддержки со стороны ЕС.

Поддержка ЕС на деоккупированных территориях считается наиболее эффективной — 48% респондентов оценивают её положительно, а поддержку в расследовании военных преступлений считают эффективной 38% опрошенных.

Ожидания от вступления в ЕС.

 Чаще всего ожидают борьбы с коррупцией (41%), сотрудничества в сфере безопасности и обороны (36%) и гарантий безопасности (35%).  Экономическое сотрудничество (27%), финансовая поддержка (26%), реформирование судебной и правоохранительной системы (21%), соблюдение прав и свобод, улучшение экономической ситуации (по 19%).

 

Руслан Бортник, Оксана Красовская, Андрей Тимченко

для Украинского Института политики