Предвыборные сдвиги и манёвры в украинской политике

Украина приближается к досрочным выборам Верховной Рады. Происходит формирование двух новых партий «еврооптимистов». Возможно появление нового партийного проекта «партии войны» из Народного фронта. Главным «сюрпризом» может стать участие в выборах В.Медведчука.

Признаки приближения выборов.

О приближении досрочных выборов Верховной Рады уже говорят долго, но выборы все откладывались. Что же изменилось сейчас?

Во-первых, в активную фазу вошёл процесс организационного переформатирования украинского политикума. Это появление новых партий, выход нардепов из фракций. Например, выход из фракции Оппоблока В.Рабиновича и Е.Мураева. После официального объявления о создании двух новых либеральных партий нельзя исключать выхода части нардепов преимущественно из фракций БПП, «Самопоміч».

Политической агитацией занимаются представители правых партий и организаций – «Правого сектора», партии Д.Яроша «Дія», ГК «Азов».

Признаки политической перегруппировки можно увидеть и в деятельности представителей добровольческих батальонов совместно с нардепами С.Семенченко и другими. Последним примером были политические события в связи с попыткой ареста двух офицеров батальона «Айдар».

Во-вторых, 4-5 июля рабочим языком Верховной Рады стал язык ультиматумов. На нём заговорили все парламентские фракции, кроме БПП. Это происходит на фоне роста тарифов, социально-экономического кризиса, «тупика» в реализации Минска-2, а также провалов в евроинтеграции.

В-третьих, катастрофическое повышение жилищно-коммунальных тарифов ведёт страну к пику социально-экономического кризиса в IV квартале 2016 года. По данным ООН, 80% населения Украины находятся за «чертой бедности».

Именно высокие тарифы на фоне низкого уровня жизни делают выборы слишком реальными, потому что для оппозиционных к власти политиков – это удачный шанс для политических побед. И, судя по всему, нардепы из «Народного фронта» не захотят нести ответственность за тарифную, социальную и экономическую политику правительства В.Гройсмана. Депутатские группы «Відродження» и «Воля народа» также категорично выступают против тарифной политики Кабмина.

«Отказники» вскоре могут проявиться даже в составе фракции БПП. Высокие тарифы и бедность могут уничтожить и так «хрупкую» правящую коалицию в Раде.

Кроме того, для президента П.Порошенко и его команды к осени может возникнуть смысл в том, чтобы возложить ответственность за высокие тарифы и социально-экономический кризис на В.Гройсмана. Президент пойдёт на «перезагрузку» Рады, если её деятельность для него станет очевидно бессмысленной, преимущественно враждебной и тотально деструктивной.

В-четвёртых, отсутствие прогресса в реализации Минска-2 может оказаться причиной сворачивания международной финансовой помощи Украине, а также снижения уровня политической поддержки и изменения формата такой поддержки в неблагоприятном для нашей страны направлении. Решающими в этом смысле станут визит госсекретаря США Д.Керри в Киев, саммит НАТО, изменения в европейской политике вследствие «Brexit».

Украина вследствие конфликта на Донбассе потеряла 20% промышленности. Экономическое восстановление Украины невозможно без реализации Минска-2 и относительной нормализации отношений между Киевом и Москвой. Для Запада может исчезнуть смысл существования Рады в её нынешнем составе, если она окажется безнадежно неспособной вывести Украину из кризиса – ни в политическом, ни в экономическом направлениях.

В качестве косвенных признаков подготовки к выборам можно расценивать активизацию деятельности министра внутренних дел А.Авакова. Это и новшества в деятельности полиции, и участие в задержаниях коррупционеров, и участие в разоблачении «янтарной» преступной группировки.

Некоторые предвыборные нюансы можно усмотреть и в «деле Онищенко». Потому что это может быть способом не просто переделом газовых активов, но и потенциально уменьшением возможностей для финансовой поддержки оппозиционных сил. Компания «Укргазвидобування» - это не только А.Онищенко, но и ряд других персон, замеченных в спонсировании политических сил и групп.

Ультиматум Народного фронта по поводу принятия закона о спеконфискации может оказаться «благовидным» предлогом, чтобы выйти из состава правящей коалиции. А фракции партии Ю.Тимошенко, О.Ляшко и Оппоблока прямо заявляют о необходимости роспуска Верховной Рады. Эти три фракции, а также часть Народного фронта и «Самопоміч» могут заблокировать работу парламента как таковую.

Участники выборов и «сюрпризы».

Главными темами предстоящих выборов станут высокие тарифы, бедность, экономический кризис, отсутствие прогресса в регулировании на Донбассе, коррупция. Почему высоки тарифы, бедность, экономический кризис? Потому что война и коррупция. Потому что евроинтеграция не оправдала ожиданий в экономическом смысле в первую очередь.

Согласно опросам, досрочные выборы показывают возможности для усиления позиций партий Ю.Тимошенко, О.Ляшко и Оппоблока.

Тема высоких тарифов принесёт серьёзный ущерб для БПП. Сомнительно, чтобы пропрезидентская и проправительственная партия смогла компенсировать потери за счёт несколько коррупционных и громких уголовных дел, раскрытий и разоблачений. Часть нардепов, любителей темы коррупции и евроинтеграции, уйдут в новые либеральные проекты. Стратегия П.Порошенко и БПП в виде лавирования между войной и миром уже исчерпала себя.

«Самопоміч» будет иметь потери за счёт того, что в её электоральную нишу вторгаются две новые либеральные партии, которые создаются членами этой же партии. Создаются совместно с членами БПП, активистами, сторонниками М.Саакашвили, который ещё в апреле выдвинул ультиматумы президенту.

«Самопоміч» как политическая сила – эклектична, поскольку состоит из представителей разных идеологических направлений, конкурирующих меду собой. Наример, С.Семенченко – слишком далёк от либерализма. Партия зашла в политический тупик, ещё будучи членом правящей коалиции. Были провал на выборах в Кривом Роге, интриги вокруг выборов, «мусорный удар» по лидеру партии А.Садовому. Вполне вероятно, что «Самопоміч» может оказаться аутсайдером досрочных выборов ВР либо сократит свой присутствие в парламенте до минимума.

Ослабление этой партии не означает, 2 новые либеральные партии смогут быть слишком. На фоне высоких тарифов и экономических проблем, тема борьбы с коррупцией и евроинтеграции уходит на второй план. Вполне можем увидеть иллюстрацию слов «страшно далеки они от народа». От тем войны и мира – тоже в общем-то далеки.

Народный фронт А.Яценюка, вероятно, не исчезнет. Просто его политическую нишу займет новый партийный предвыборный проект А.Авакова, А.Турчинова, С.Пашинского и других нардепов из Народного фронта. Нельзя исключать, что в нём примут участие А.Билецкий и часть ГК «Азов», других добровольческих формирований. Однозначно, что такая вероятная партия будет использовать тему борьбы с преступностью, с коррупцией, наказания «режима Януковича». Но главное, что это будет «партия войны», а не мира или экономических реформ.

Оппозиционный блок является единственной в Раде партией, которая выступает против бездумной евроинтеграцинной политики власти, за мирное урегулирование и компромиссы на Донбассе. Согласно опросам, эта партия имеет шансы улучшить свой электоральный результат в случае досрочных выборов парламента. Но Оппоблок менее выразителен в своей оппозиционности к власти, чем Ю.Тимошенко. А лидеры и многие представители этой партии – слишком уязвимы перед давлением со стороны власти, угрозами расследования и т. п. Потому что многих ярких представителей бывшей «партии власти» времён президентства В.Януковича, и никто не застрахован о того, чтобы оказаться на месте А.Онищенко.

Левый идеологический фланг в украинской политике пока - почти пуст. КПУ – под запретом. Проект во главе с В.Волгой эпизодически присутствует в информационном пространстве, но пока не обнаруживал существенного потенциала для успехов в большой политике. Недавно Л.Кожара, бывший министр иностранных дел в правительстве Н.Азарова, был избран лидером партии «Социалисты». Но на этом пока и всё.

На правом идеологическом фланге ожидаются большие политические страсти. Понятно, что все силы данного идеологического спектра – это «партия войны». «Свобода» делает и будет делать всё, чтобы усилить своё присутствие в Раде. «Мусорный скандал» во Львове – по факту это одно из средств возвращения. Как и акции против застройщиков, марши в вышиванках и т. п. «Свобода» в борьбе за власть будет использовать весь спектр тем: высокие тарифы, экономический кризис, борьба с коррупцией, война, евроспектицизм.

Пока неясно, какую позицию в отношении «Свободы» займут Правый сектор, партия «ДІЯ» Д.Яроша. Но нельзя исключать, что ПС и партия Д.Яроша пойдут на выборы вместе, показывая, что они радикальнее радикальной партии О.Тягныбока.

Возможны электоральные сюрпризы от дебютировавших на местных выборах партий «Наш край» и т. п.

Возвращение Медведчука?

Главным сюрпризом нового избирательного сезона может стать партийный проект В.Медведчука. В последние несколько месяцев наблюдается усиление присутствия этого политика в информационном поле. В.Медведчук возглавляет организацию «Украинский выбор – Право народа», которая благодаря разветвленной организационной сети и кадровому активу способна стать основой для политической партии.

С одной стороны, ГК «Азов» проводил акции против «Украинского выбора», а В.Денисенко и Т.Чорновил сделали ряд заявлений, направленных против В.Медведчука. С другой стороны, «Украинская правда» сообщает о том, что П.Порошенко советуется с В.Медведчуком, и многие источники указывают на важную роль этого политика в вопросах освобождения пленных украинцев и удерживаемых лиц.

Возможно, что провластных политиков из «партии войны» сильно беспокоит уже имеющееся и потенциальное влияние Медведчука на украинскую политику. Не без оснований.

Потому что его возращение в украинскую политику может существенно скорректировать оппозиционную к власти часть политикума, которая не относится к «партии войны».

Во-первых, В.Медведчук не настолько уязвим для власти, как Ю.Бойко и другие политики из Оппоблока или подобные им. Он не занимает никаких официальных постов еще со времен президента Леонида Кучмы. Также Медведчук – это ключевая фигура в вопросе обмена пленными. Все признали его роль в возвращении в Украину Н.Савченко, Ю.Солошенко и Г.Афанасьева, всего 402 граждан Украины. Вполне вероятно, что скоро будут новые обмены.

Во-вторых, этот особый «неуязвимый» статус Медведчука может привести к приходу в его партию многих оппозиционно настроенных политиков. Потому что это может уменьшить риски, связанные с давлением со стороны власти.

В-третьих, позитивные результаты референдума за выход Великобритании из ЕС сработали на усиление политической позиции В.Медведчука, регулярно заявлявшего о кризисе ЕС и ошибочности однобокой ориентации Украины. При этом, его будет сложно упрекнуть в конъюнктурности, поскольку он критикует политику ЕС и Соглашение об ассоциации Украины с ЕС еще с 2012 года. Таким образом, вокруг Медведчука может сформироваться оппозиция, которая «менее досягаема» для давления со стороны власти. Оппозиция, с которой придётся считаться больше, чем сейчас с Оппоблоком.

 

Владимир Воля, эксперт УИАМП