Обзор цитирования в СМИ среди политических экспертов в июне 2026 года

Количественный анализ выполняется по результатам мониторинга более 1,4 млн. сообщений новостного формата в аналитической системе «Медиатека»: публикаций новостных агентств, интернет и печатных СМИ, сообщений на телевидении, радио и сообщений в Facebook путём простой калькуляции количества упоминаний того или иного политического эксперта.

Количественный обзор позволяет чётко и объективно отслеживать информационные тренды. Вместе с тем, в нём отсутствуют фильтры для информационного спама.

Количественный обзор.

Наиболее цитируемым (количественно) в средствах массовой информации политическим экспертом в июне 2026 года стал Владимир Фесенко (119 упоминания в СМИ).

В топ-10 также вошли: Кирилл Сазонов (110), Тарас Загородний (106), Олег Жданов (98), Руслан Бортник (92), Александр Мусиенко (90), Дмитрий Снегирев (87), Юрий Романенко (84), Олег Попенко (81), Тарас Березовец (71).

По сравнению с маем 2026 года, в топ-25 вошли: Александр Охрименко

Список покинули: Виктор Таран

 

Диаграмма - по месяцам первые 25 Количественный обзор

 

Таблица Количественный обзор

 

 

Аналитический обзор.

Наиболее цитируемым в средствах массовой информации политическим экспертом в июне 2026 года (в аналитическом обзоре) стал Владимир Фесенко (110 упоминания в СМИ).

В топ-10 также вошли: Кирилл Сазонов (96), Тарас Загородний (95), Олег Жданов(93), Руслан Бортник (86), Александр Мусиенко (85), Дмитрий Снегирев (84), Олег Попенко (79), Юрий Романенко (74), Игорь Рейтерович (72).

По сравнению с маем 2026 года, в топ-25 вошли: Валентин Гладких

Список покинули: Виктор Небоженко

В аналитическом обзоре:  учитываются только эксклюзивные цитирования политических экспертов. При этом не принимаются во внимание упоминания на личных сайтах и блогах, форумах и объявлениях, поскольку они не являются маркером заинтересованности СМИ в том или ином эксперте, и могут быть использованы участниками рейтинга для субъективного завышения результатов («накручивания»). Этим и обусловлена разница в цифровых показателях между количественным и качественным обзором.

Диаграмма - по месяцам первые 25 Аналитический обзор

 

Таблица Аналитический обзор

 

В рейтинге проанализированы цифровые показатели цитирования, анализируется анализ языка публикаций. При этом если публикация вышла на нескольких языках, то в рейтинг попадала только одна ссылка и на языке, публикацию на котором Google выдает выше (чаще всего на русском языке). Упоминания на личных сайтах и блогах, форумах и объявлениях не учитываются.