«Нужны клятвы на крови»: эксперт объяснил, зачем нужна встреча путина и Трампа на Аляске
Политолог Руслан Бортник объяснил, что Трамп и путин на Аляске договорятся только о каких-то ключевых принципах, которые уже Украина, Европа и рф будут превращать в мирное соглашение.
«На этой встрече может быть заключено понятийное соглашение на салфетке. То есть Трамп с путин должны посмотреть друг другу в глаза и договориться о принципах соглашения, о ключевых моментах. Будет ли подписана какая-то, может, декларация или меморандум, не будет подписано… Но они должны пожать руки и договориться о принципах этой сделки», – объясняет Руслан Бортник.
Суспільство не готове капітулювати, але втратило віру в майбутнє: політолог Руслан Бортнік
ОБМІН ТЕРИТОРІЯМИ? До чого НАС ГОТУЮТЬ? Чи НАБЛИЗИТЬ МИР зустріч ТРАМПА і ПУТІНА? І Донецьк БЕЗ ВОДИ
Приватность и секретность: эксперт объяснил, почему Трамп и путин встретятся именно на Аляске
Политолог Руслан Бортник объяснил, что Аляска – это пример покупки-продажи территории, поэтому символично, что именно там Трамп и путин без лишних ушей будут говорить об Украине, сообщает Politeka.
По словам эксперта, Аляска – очень интересное место для встречи Трампа с путиным, ведь этот регион США купили у россии в 1867 году за 7 200 000 долларов. Причем, отмечает он, США купили Аляску вместе с населением, так что это действительно очень примечательное место, которое также территориально близко для лидеров обоих государств.
Риторика или реальность: эксперт оценил, действительно ли мы близки к миру
Трехсторонняя встреча Зеленского, Трампа и Путина: политолог оценил вероятность проведения
США предлагают обмен территориями: эксперт оценил, выгодно ли это Украине
Политолог Руслан Бортник рассказал, какие территориальные уступки со стороны Украины может предполагать план Трампа и от чего в таком случае должна отказаться россиия.
Как пишут медиа, рассказывает эксперт, речь может идти о том, чтобы россия вышла из захваченных территорий на Харьковщине и Сумщине, а Украина за это отдала остатки Донецкой области. По его мнению, это выглядит рационально для внешнего наблюдателя, но не логично, ведь россия не так много захватила на Харьковщине и Сумщине, а в неоккупированной части Донецкой области 10 крупных городов.