В Правительстве Украины нарастает угроза масштабного переформатирования.
По данным из Парламента, уже собрано 150 подписей за инициирование отставки действующего премьер-министра Дениса Шмыгаля. Первоначально процесс инициировал экс-спикер парламента, депутат Дмитрий Разумков, что вызвало негативную реакцию Офиса президента — не столько из-за самой идеи отставки, сколько из-за попытки Разумкова перехватить инициативу и политический капитал.
По мнению ряда источников, смена правительства обсуждается на серьёзном уровне. При этом существует правовая дискуссия: часть окружения Президента утверждает, что отставка Кабмина во время действия военного положения невозможна, поскольку это приведёт к прекращению его полномочий, что якобы противоречит статье 10 закона Украины о правовом режиме военного положения. Однако другая часть считает, что такая трактовка некорректна, и правительство может быть переформатировано без нарушения закона.
Политическая причина возможной отставки — резкое падение рейтингов Кабмина. Доверие Правительству ( по данным КМИС на начало 2025года ) упало до 20% (с 26% в декабре 2023 года), не доверяют правительству 53% опрошенных (в декабре 2023 года - 44%). Баланс доверия за последний год снизился с -18% до -33%. Это делает правительство политически токсичным и угрожает перераспределением антирейтингов на самого президента.
Кадровые изменения в Правительстве могут восприниматься как способ снять общественное напряжение и показать признак обновления в условиях отсутствия выборов и ограниченной политической конкуренции. Также отставка Кабинета Министров может стать платформой для обновления переговоров как с западными партнёрами, так и с внутренними элитами.
В качестве наиболее вероятного преемника Д.Шмыгаля рассматривается Юлия Свириденко — первый вице-премьер-министр, обладающая поддержкой Офиса Президента и лично Владимира Зеленского. Источники также указывают на возможную кадровую перестановку в Министерстве обороны, Министерстве образования, Министерстве по делам ветеранов, Министерстве культуры и информационной политике и других, а также в отставку отправят вице‑премьер-министра Украины Алексея Чернышова. А.Чернышов, вице-премьер-министр Украины — министр по вопросам национального единства, оказался в центре крупного коррупционного расследования, связанного с его деятельностью в должности министра развития громад и территорий. По данным НАБУ и САП, в 2021–2022 годах он якобы способствовал продаже киевских земельных участков по заниженной в пять раз цене, что нанесло ущерб бюджету на сумму около 1 млрд грн, а также получил недекларированные скидки на жильё на сумму более 14 млн грн. 23 июня 2025 года Чернышову было вручено официальное подозрение, сам он вернулся из заграничной командировки и заявил о готовности сотрудничать со следствием. Суд по избранию меры пресечения был отложен на конец июня, а дело стало частью более широкой дискуссии о возможной кадровой перестройке в Правительстве.
Параллельно в западной прессе активизировалась критика в адрес главы Офиса Президента Андрея Ермака. В частности, Politico опубликовало материал, в котором подчёркивается его непопулярность в США. Это может свидетельствовать о целенаправленной кампании, нацеленной на подготовку условий для его возможной отставки в будущем. Нельзя полностью исключить, что В.Зеленский может пожертвовать А.Ермаком для сохранения поддержки западных союзников.
В случае реализации этих планов Украина может пережить наиболее масштабную кадровую перестройку с начала полномасштабной войны.
Назначение нового Генерального прокурора Украины.
17 июня 2025 года Верховная Рада Украины большинством голосов поддержала кандидатуру Руслана Кравченко на пост генерального прокурора Украины. За его назначение проголосовали 273 народных депутата, против — 5, воздержались — 23, еще 20 депутатов не присутствовали на заседании. Примечательно, что монобольшинство не смогло назначить генпрокурора самостоятельно: фракция "Слуга народа" дала лишь 190 голосов (из необходимых 226). Остальные голоса обеспечили представители "Батьківщини"— 17, групп "За майбутнє"— 12, "Довіра"— 18, а также отдельные депутаты, ранее входившие в ОПЗЖ "Платформа за жизнь и мир" — 14, "Восстановление Украины" — 12, внефракционные — 10. "Европейская Солидарность" и "Голос" не дали ни одного голоса "за".
Ситуация ещё раз подтверждает, что монобольшинство уже не может самостоятельно принимать все решения без поддержки других фракций. Для принятия ключевых решений «Слуга народа» уже регулярно привлекает поддержку других политических сил, что свидетельствует о снижении её самостоятельной силы в Парламенте.
После назначения Р.Кравченко заявил, что будет делать акцент на борьбе с коррупцией, координации правоохранительных органов, контроле за бюджетными средствами, защите прав бизнеса и неотвратимости наказания за военные преступления.
Это уже 4-й Генеральный прокурор при Президенте В.Зеленском. Предыдущего ( А. Костина) уволили в октябре 2024 года, и страна более полугода жила без полноценного главы Генеральной прокуратуры. Руслан Кравченко — самый молодой генеральный прокурор в истории Украины, ему 35 лет. Ранее он работал следователем в Севастопольской прокуратуре, затем — в военной прокуратуре. Он был главным обвинителем по делу о госизмене Виктора Януковича в 2017 году — именно это дело сделало его имя известным.
Позже он возглавлял Бучанскую районную прокуратуру и расследовал трагедию в Буче — массовую гибель гражданского населения после российской оккупации. После этого его связи с Офисом Президента заметно усилились. Затем он был назначен главой Киевской областной военной администрации и стал активно появляться в эфире национального телемарафона.
К нему есть вопросы со стороны либеральных и западно-ориентированных кругов. В частности, была история с квартирой, описанная в расследованиях Bihus.Info. Кроме того, в 2022 году комиссия по доброчестности не поддержала его кандидатуру на пост главы НАБУ несмотря на то, что он набрал наивысшие баллы по результатам тестирований. Именно доброчестность стала причиной отказа.
Кравченко — первый за долгое время выходец из прокуратурной системы, который стал генеральным прокурором. После времён Виктора Шокина и каденций Порошенко на этом посту были представители самых разных сфер, но не классические прокуроры.
Назначение Кравченко имеет политическую логику. В последнее время активизировались уголовные дела против Петра Порошенко, а он — действующий народный депутат. Подозрения и санкции в отношении народных депутатов подписывает исключительно генеральный прокурор или лицо, исполняющее его обязанности. Есть сведения, что не все прокуроры из команды В.Зеленского были готовы подписывать подобные документы. В частности, бывший генпрокурор Руслан Рябошапка, по слухам, отказывался подписывать подозрения Порошенко. Считается, что у Кравченко, прошедшего дело Януковича, "рука не дрогнет", и он, в случае необходимости, может посадить второго экс-президента Украины. Кроме того, Генеральная прокуратура активно управляет делами, распределяя подследственность между различными следственными органами и формируя обвинения в судах. То есть назначение нового прокурора может быть связано с усилением внутренних политических процессов, включая борьбу против Петра Порошенко.
Массированные обстрелы Украины.
С 17 по 25 июня 2025 года интенсивность российских атак по Украине оставалась высокой, но отмечались определённые колебания в количестве применяемых средств и тактике. Россия наращивала количество применяемых дронов Shahed и их имитаторов, увеличивала число управляемых авиационных бомб, продолжала комбинировать удары с применением ракет и авиации. Основная тактика — перегрузка ПВО, нанесение максимального урона инфраструктуре и создание постоянного давления на гражданское население и военные объекты Украины. В целом, можно отметить возрастание жертв среди мирного населения. Обстрелы затрагивают как оборонные, так и гражданские объекты, включая жилые дома, школы, больницы и транспортные узлы. Эта динамика указывает, в том числе на усиление давления на внутреннюю устойчивость Украины.
В ночь на 17 июня 2025 года по Киеву был нанесён массированный ракетно-дроновый удар, в результате которого в Соломенском районе столицы полностью обрушился подъезд девятиэтажного жилого дома что привело к гибели 28 человек и ранениям более 130. По столице было выпущено около 440 ударных беспилотников, из них примерно 280 — дроны типа Shahed, а также 32 ракеты, включая 16 крылатых Х-101 и по меньшей мере две баллистические ракеты «Кинжал». Воздушная тревога длилась около 9 часов, с вечера 16 июня до 6 утра 17 июня. В Киеве пострадали 27 локаций, включая жилые дома, детские сады, общежитие Киевского авиационного института, объекты критической инфраструктуры. ПВО сбили большинство ракет и дронов: из 16 крылатых ракет Х-101 сбито 15, две ракеты «Кинжал» не достигли целей, из сотен дронов большая часть была уничтожена или подавлена средствами РЭБ. В результате атаки в городе были перебои с электроснабжением и многочисленные пожары. В Одессе удар пришёлся на жилой квартал в исторической части города, погибло 2 человека, пострадали 26. В Запорожье зафиксировано 4 удара, повреждены многоэтажное здание, общежитие и гаражи. Также атаки зафиксированы в Донецкой, Днепропетровской и других областях. Всего по Украине было выпущено около 472 средств воздушного нападения, включая дроны Shahed, крылатые и баллистические ракеты, управляемые авиационные ракеты и противорадиолокационные ракеты.
23 июня Россия выпустила по Украине 352 боевых дрона и 16 ракет, преимущественно по Киеву и близлежащим регионам. Атаки отличались масштабом и комбинированием дронов с баллистическими и крылатыми ракетами, основной удар пришёлся на Киев и Киевскую область с серьёзными разрушениями и жертвами. По официальным данным, не менее 10 человек погибли, около 34 получили ранения. В Шевченковском районе ракета попала в пятиэтажный жилой дом, пробив его насквозь до подвала. В результате обрушился целый подъезд. В результате атаки были повреждены жилые дома, здания университетов, объекты метрополитена и социальная инфраструктура.
24 июня массированные баллистические удары пришлись на г.Днепр и г.Самар, где погибли до 19 человек и около 300 пострадали. Зафиксировано около 97 ударных беспилотников Shahed и имитаторов. Обезврежено 78 БПЛА (63 сбиты огневыми средствами, 15 подавлены РЭБ). В г.Днепре баллистический обстрел: 9 погибших, более 100 раненых, повреждены жилые дома, школы, больница, поликлиника, поезд «Одесса-Запорожье». В г.Самаре (Днепропетровская область) — 2 погибших, 11 раненых. В Харькове — несколько попаданий, в том числе в Немышлянском районе, пожар, 1 пострадавший. В Запорожье и других областях также фиксировались атаки дронами и ракетам.
25 июня атаки продолжились: В ночь на 25 июня запущено 71 ударный БПЛА Shahed и имитаторов. Уничтожено 52 БПЛА (32 сбиты огневыми средствами, 20 подавлены РЭБ). Попадания в 6 локациях в Одесской, Сумской и Харьковской областях. В Харькове поврежден гражданский объект и жилой дом, возник пожар, 1 пострадавший. В Сумской области в результате падения дрона погиб ребёнок и двое взрослых.
Президент Украины Владимир Зеленский в публичных заявлениях акцентировал внимание на необходимости усиления международных санкций против Российской Федерации, особенно в энергетическом секторе, а также на срочной модернизации и расширении систем противовоздушной обороны. Он подчёркивает, что только жёсткая изоляция и укрепление обороны способны сдержать эскалацию.
Однако реакция западных партнёров на последние обстрелы остаётся ограниченной и преимущественно декларативной. Сдержанность США в реакции на массированные обстрелы Украины во многом связана с нежеланием обострять отношения с РФ, особенно в условиях нарастающего конфликта на Ближнем Востоке. В Вашингтоне стремятся избежать одновременной эскалации на двух геополитических фронтах — в Восточной Европе и в регионе, где США уже вовлечены в противостояние с Ираном и его союзниками. В этом контексте усиление давления на Москву, включая дополнительные санкции или резкие шаги по усилению помощи Украине, может быть воспринято как шаг к прямой конфронтации, что угрожает выйти за пределы управляемого кризиса. Стратегическая сдержанность США в свою очередь снижает мотивацию европейских стран к более активным действиям в поддержку Украины. В условиях отсутствия решающей позиции со стороны Вашингтона ряд стран НАТО демонстрируют осторожность в риторике и объёмах поддержки Украины.
Боевые действия в Украине.
В период с 18 по 25 июня 2025года российские войска продолжают наступательные операции на территории Украины. За этот период РФ захватила еще - 100 км2 украинской территории и теперь контролирует - 113,535 км2. Основные направления, где происходят активные столкновения, включают восточный и южный фронты Украины (Донецкая, Харьковская, Запорожская, области), а также приграничные районы (Сумская область).
В Донецкой области бои продолжаются в районе Покровско-Мирноградской агломерации (активные бои идут в районе н.п.Удачного и н.п.Новосергеевки), в районе г. Часова Яра и г.Торецка. К югу от г.Константиновки идет продвижение в районе населенных пунктов: Романовка - Леонидовка - Нелиповка, Новоторецкое. Продолжаются попытки наступления в сторону г.Северска.
В Харьковской области на востоке российская армия ведёт наступательные действия на рубежах около Купянска и Двуречанского плацдарма (в районе н.п.Радковки и н.п.Голубовки), а также в районе р.Оскол (н.п. Синьковка) с попытками продвижения в сторону г. Купянска и г.Боровой (н.п.Новомихайловка и н.п.Грековка).
В Сумской области на севере Украины и по состоянию на 25 июня 2025 года контролируют - 208 км2. Российские войска усиливают наступление в направлении населённых пунктов Юнаковка, Алексеевка, Мирополье и Проходы. Продолжаются бои за ключевые трассы, используемые украинской армией для логистики, трассу Сумы — Суджа. Расстояние до города г.Сумы сократилось до примерно 20 км, что создаёт угрозу для украинской обороны и активных обстрелов прилегающей территории города.
В Запорожской области. Линия фронта остаётся в основном статичной, но Россия усиливает оборонительные сооружения и минные заграждения. Идут позиционные бои в районах населённых пунктов Лобкового, Каменского, Работино и Вербового. ВС РФ пытаются стабилизировать линию фронта и ликвидировать украинские плацдармы в районе г.Орехова и г.Пятихаток, чтобы иметь возможность продвинуться в направлении г.Запорожья.
Карта боевых действий.
Донецкая область.
Сумская область.
Саммит НАТО в Гааге.
24-25 июня в Гааге проходит саммит НАТО, куда приехал и Президент Украины В. Зеленский. Формально страны НАТО продолжают декларировать поддержку Украине, но политический уровень этой поддержки на саммите заметно снижен. Украина не приглашена на официальную часть саммита, включая заседания глав государств и правительств. По сообщениям западных СМИ, это решение инициировано Администрацией Дональда Трампа, которая стремится не допустить даже символических шагов, которые могли бы быть восприняты как приближение Украины к членству в НАТО. Тем не менее, неофициальное участие В.Зеленского в других форматах было возможно — в частности, на ужине лидеров, где допускаются приглашённые гости.
По итогам саммита НАТО в официальной декларации зафиксировано заметное смягчение риторики в адрес РФ — результат попытки сохранить единство Альянса на фоне давления со стороны администрации Дональда Трампа. Страны-члены отказались от привычных формулировок последних лет, в которых прямо указывалась ответственность России за агрессию против Украины и провозглашалось, что «будущее Украины — в НАТО». Вместо этого в заявлении содержится лишь общее подтверждение «суверенных обязательств по поддержке Украины», а также обещание учитывать прямые взносы в украинскую оборону и оборонную промышленность при расчёте национальных оборонных расходов.
Так, в частности, итоговая декларация саммита в Гааге 2025 года сосредоточена на конкретной поддержке Украины, а не на формулировках членства. В отличие от заявления 2024 года, в нем опущены фразы о «необратимом пути» в НАТО (уступка несогласным союзникам). Вместо этого страны НАТО в Гааге подтвердили свою неизменную помощь Украине и даже согласились с тем, что прямая поддержка обороны Украины (включая финансирование ее военной промышленности) будет учитываться в целевых показателях расходов на оборону каждого союзника. «Союзники подтверждают свои неизменные суверенные обязательства оказывать поддержку Украине, чья безопасность способствует нашей собственной, и с этой целью будут включать прямые взносы в оборону Украины и её оборонную промышленность при расчёте оборонных расходов союзников.» -сказано в декларации. Это инновационное обязательство эффективно увязывает безопасность Украины с коллективными обязанностями НАТО, подчеркивая, что помощь Украине рассматривается как укрепление безопасности самих стран НАТО.
В Гаагской декларации 2025 года угроза со стороны России характеризуется как «долгосрочная», представляя ее как непреходящий вызов Североатлантическому союзу. Эта формулировка, несколько более мягкая, чем предыдущая формулировка о «самой прямой угрозе», сочеталась с историческим обещанием: члены НАТО договорились увеличить инвестиции в оборону до 5% ВВП к 2035 году. Продолжающаяся агрессия России прямо названа главной причиной такого увеличения расходов, что ясно дает понять, что действия Москвы представляют собой долгосрочную опасность, требующую долгосрочных контрмер. В отличие от предыдущих саммитов, в тексте 2025 года не было никакого упоминания о Китае как о проблеме безопасности, что отражает тщательно сбалансированный консенсус. Тем не менее, декларация укрепила приверженность НАТО коллективной обороне (статья 5) и взаимопомощи, даже несмотря на участие новой администрации США, что свидетельствует о преемственности в основной позиции НАТО по отношению к агрессии России.
При этом было согласовано поэтапное увеличение оборонных трат до 5% ВВП к 2035 году, из которых 3,5% пойдут на военные нужды, а 1,5% — на инфраструктурные проекты, включая те, что потенциально могут быть задействованы в случае войны. «... объединившись перед лицом глубоких угроз и вызовов безопасности, в частности долгосрочной угрозы, которую представляет Россия для евроатлантической безопасности, а также постоянной угрозы терроризма, союзники обязуются ... инвестировать 5% ВВП в основные нужды обороны к 2035 году...»
Эта конструкция, вероятно, стала компромиссом, позволяющим странам формально достичь новых целей без немедленного перераспределения бюджета, и одновременно умиротворить требования США, чья новая Администрация требует большей отдачи от союзников. Уже по завершении саммита Президент США Д.Трамп подвёл свои итоги участия, заявив, что уезжает из Гааги «другим человеком». Он признался, что прибыл на саммит «потому что должен был», но был впечатлён встречами с лидерами стран НАТО. «Любовь и страсть, которые они проявляли к своим странам, были невероятны. Я никогда не видел ничего подобного… Им нужны Соединённые Штаты. И без нас всё будет не так. Это было действительно трогательно», — заключил он.
Основным для Украины событием саммита стала встреча Президента Украины В.Зеленского с Президентом США Дональдом Трампом. Она прошла уже после основной части саммита НАТО и публикации итогового заявления, в котором страны Альянса подтвердили обязательства помогать Украине, включая включение прямых взносов в украинскую оборону и оборонную промышленность в расчёты своих оборонных расходов.
Переговоры Зеленского и Трампа продлились около 45 минут — существенно дольше, чем было запланировано протокольно. Президент Украины в своём официальном заявлении назвал разговор «длительным и содержательным», отметив, что стороны обсудили «все действительно значимые вопросы» — от путей достижения прекращения огня и приближения к миру до защиты граждан Украины. «Ценим внимание и готовность помогать приближению мира. Детали — позже», — добавил он.
По словам Президента Украины В.Зеленского, отдельное внимание было уделено закупке американских систем ПВО для защиты городов, гражданской инфраструктуры, объектов религиозного значения и критически важных энергетических сетей. Украина готова приобретать их за собственные средства и при участии европейских партнёров, при этом предложив формат совместного производства, в частности беспилотников, что, по словам украинского президента, может усилить обе стороны. Также на встрече обсуждались итоги переговоров технических команд в Стамбуле, обмены пленными и телами погибших. В.Зеленский отдельно подчеркнул, что отчитался Д.Трампу о ситуации на фронте, заявив: «Путин точно не побеждает».
Президент США, в свою очередь, охарактеризовал встречу несколько иначе. Он заявил, что не обсуждал прекращение огня с Зеленским напрямую, а хотел «просто узнать, как у него дела». При этом назвал встречу приятной и отметил, что украинский лидер «был очень мил». По словам Д.Трампа, он понял из беседы, что В.Зеленский «хотел бы, чтобы всё это скорее закончилось», и добавил: «Я собираюсь поговорить с Владимиром Путиным и посмотрим, сможем ли мы положить этому конец. Это безумие». Он также подчеркнул, что В.Зеленский «храбро сражается», и назвал происходящее «тяжёлой битвой».
На отдельном брифинге в Гааге, отвечая на вопрос украинской журналистки, Трамп прокомментировал возможность поставок Украине ракет для систем Patriot. Он уточнил, что понимает потребности Украины, но при этом подчеркнул, что эти ракеты «нужны также самим США и Израилю». Тем не менее он выразил желание найти решение: «Они хотят получить ракеты для Patriot. Мы посмотрим. Они нам тоже нужны… Конечно, они хотят их получить. Это очень хороший вопрос. Я хочу, чтобы мы смогли предоставить их».
Тем не менее проведение встречи можно трактоваться как подтверждение сохраняющегося интереса Белого Дома к украинскому вопросу и готовности США продолжать управляемое участие в урегулировании российско-украинского конфликта на условиях, соответствующих интересам обеих сторон.
На текущем этапе перспективы взаимоотношений Украины и НАТО во многом полностью зависят от состояния двусторонних отношений между Киевом и Вашингтоном.
По итогам саммита НАТО в Гааге Президент США Дональд Трамп не добился формального финансового прорыва или «взрывного» увеличения инвестиций европейских государств в военно-промышленный комплекс. Однако он получил два стратегически важных для себя результата: смягчённую позицию европейских стран и Украины по отношению к своим инициативам, а также политическое основание для начала переговоров с президентом России Владимиром Путиным.
В новой декларации саммита отсутствует формула о членстве Украины в НАТО — та самая, что в прежние годы звучала как «будущее Украины — в НАТО». Также Россия больше не упоминается в числе «непосредственных угроз» для Альянса. Эти изменения Трамп, вероятно, преподнесёт в диалоге с В.Путиным как реальные шаги навстречу российским требованиям. Сценарий, при котором Трамп может обратиться к Путину словами: «Смотри, я исключил цель членства Украины в НАТО, убрал тебя из списка угроз — свою часть сделки я начал выполнять. Теперь твой шаг — прекращение огня», — выглядит логичным продолжением нынешней риторики.
Позиция Трампа, таким образом, формирует новое окно для переговоров США и России. Декларация саммита НАТО фактически создала предварительные условия, которые Москва многократно называла своими базовыми требованиями. И именно это может объяснять сдержанный, но удовлетворённый тон Президента Украины Владимира Зеленского, который в публичных заявлениях охарактеризовал встречу с Д.Трампом как «длительную и содержательную», не вдаваясь в детали. Он мог быть доволен тем, что сохраняется хотя бы частичная поддержка и открытым остаётся диалог — пусть даже на новых условиях.
Война между Израилем и Ираном.
На фоне проходящего саммита НАТО Президент США Д. Трамп остаётся сосредоточенным на развитии Ирано-Израильского конфликта, в который США уже вовлечены военным образом.
Сейчас в регионе после двенадцатидневного обоюдного воздушного конфликта с 13 по 24 июня действует хрупкое перемирие. По заявлению Президента США Дональда Трампа, прекращение огня вступило в силу с 23–24 июня и соблюдается, несмотря на отдельные нарушения с обеих сторон — Израиль и Иран обвиняют друг друга в ранних атаках после объявления перемирия. Это перемирие произошло на фоне американских ударов по ядерным объектам Ирана 22 июня: их целью был срыв программы обогащения, однако разведданные США говорят, что ущерб носит временный характер — приостановка на несколько месяцев, а не уничтожение проекта.
США под руководством Д.Трампа выступили медиатором перемирия, одновременно предупредив обе стороны: он лично призвал Израиль не возобновлять бомбежки, а Иран — прекратить ракетные удары. Американская разведка считает, что нанесённый ущерб ядерной программе Ирана — временный. При этом Трамп заявил, что США могут нанести новые удары, если Иран возобновит ядерные действия . Таким образом, американская позиция на сегодня — поддержание прекращения огня, контроль и готовность к дальнейшим ударам, если Иран продолжит ядерные разработки. На этом фоне Иран поддержал законопроект о приостановке сотрудничества с МАГАТЭ.
В долгосрочной перспективе затяжной ближневосточный конфликт чреват снижением объемов военной поддержки Киева и повышением вероятности кулуарных договорённостей между США и Россией по украинскому вопросу.
Контекст событий Ирано-Израильской войны.
В ночь на 13 июня 2025 года Израиль начал операцию «Восходящий лев» — массированный авиаудар по Ирану. Около 200 боевых самолётов ВВС Израиля нанесли удары по ядерной инфраструктуре (включая Натанз), базам баллистических ракет, объектам ПВО и командным пунктам. Поражения зафиксированы в Тегеране, Исфахане и других регионах.
Параллельно израильская разведка (МОССАД и АМАН) активировала заранее размещённые в Иране дроны и взрывные устройства, заложенные рядом с ПВО и командными центрами. Спецназ дистанционно активировал заложенные заряды, частично выведя из строя систему ПВО. Сообщается, что в результате операции были ликвидированы высокопоставленные иранские офицеры, собранные на совещание. Удары также уничтожили нескольких ядерных специалистов, включая Ферейдуна Аббаси-Давани и Мехди Тегеранчи. ЦАХАЛ заявил об устранении генералов Хоссейна Салами и Мохаммада Багери.
Операция вызвала сравнения с украинской атакой «Паутина» (1 июня 2025 года) на аэродромы РФ. Аналитики предполагают наличие общего западного куратора и информационно-разведывательной поддержки США. В отличие от Украины, в случае с Израилем Вашингтон предоставил открытую политическую и военную поддержку, включая логистику и разведданные.
Уже 13 июня Иран начал ответную операцию «Правдивое обещание 3» — были запущены сотни баллистических ракет и дронов по территории Израиля. Конфликт унес десятки жизней за считанные дни и грозит перерасти в затяжную войну.
Конфликт за несколько дней достиг опасной черты, унеся десятки жизней и продемонстрировав обеим сторонам масштаб возможного ущерба. Война может приобрести затяжной характер.
Основная причина конфликта между Израилем и Ираном — борьба за доминирование на Ближнем Востоке. Это стратегическое противостояние между прозападным блоком, который символически представляет Израиль, и мусульманским миром, во главе с Ираном. Суть противостояния — контроль над архитектурой региональной безопасности и экономическими потоками, в первую очередь энергоносителями. Иран, Саудовская Аравия, Катар и другие страны залива играют ключевую роль в глобальном распределении нефти и газа, а контроль над ними означает и политическое влияние.
Поводом для эскалации в июне 2025 года стала иранская ядерная программа. Тегеран отказался прекратить обогащение урана, и Израиль, опасаясь появления у Ирана ядерного оружия, перешёл к силовому сценарию. За два месяца до удара президент США Дональд Трамп дал Ирану 60 дней на соглашение — операция Израиля началась на 61-й день. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал удар превентивным, заявив, что Иран близок к созданию ядерной бомбы.
Стремительное обострение между Израилем и Ираном мгновенно вызвало реакцию мирового сообщества. Большинство держав публично обозначили свою позицию – от жёсткого осуждения до поддержки одной из сторон.
В целом, международные акторы разделились следующим образом: Западные страны (США, большинство ЕС) склонны оправдывать действия Израиля необходимостью нераспространения ядерного оружия, одновременно призывая к скорейшему перемирию. Россия, Китай и большинство «Глобального Юга» осудили израильскую агрессию, потребовав уважения суверенитета Ирана. Исламский мир практически единодушно поддержал Иран и требует наказать Израиль
Практически весь мусульманский мир встал на сторону Ирана. Главы МИД 20 арабских и исламских стран (включая Саудовскую Аравию, Египет, Турцию, ОАЭ, Ирак, Катар, а также сам Пакистан и Иран) подписали совместное заявление с осуждением действий Израиля. В нём удары названы «ничем не оправданной и незаконной агрессией», нарушающей Устав ООН, и содержится требование решать конфликт дипломатически. Даже государства, недавно улучшившие отношения с Израилем (например, ОАЭ и Бахрейн из числа участников «Соглашений Авраама»), вынуждены были резко осудить израильскую операцию под давлением внутреннего и общего исламского мнения. Турция выступила с особенно жёсткой критикой, назвав израильский удар «вопиющим нарушением международного права» и обвинив Израиль в дестабилизации региона. Саудовская Аравия, недавно восстановившая дипотношения с Ираном, также выразила «решительное осуждение агрессии Израиля» и подчеркнула незаконность атак.
Россия однозначно осудила удар Израиля, назвав его «злодеянием» и нарушением Устава ООН. Москва провела интенсивные переговоры и с Иерусалимом, и с Тегераном, предлагая посредничество и настояв на решении конфликта мирным путём. Кремль заинтересован в прекращении огня: затяжная война отвлекает от других кризисов и грозит дестабилизировать ситуацию на её южных рубежах (тем более, что Иран – стратегический партнёр Москвы). Индия, будучи другом и Израиля, и Ирана, заняла осторожную нейтральную позицию.
На другой стороне, европейские союзники Израиля заняли сдержанную, но скорее произраильскую позицию. Франция и Германия заявили о понимании мотивов Израиля и подчеркнули, что Иран не должен получить ядерное оружие. Великобритания призвала к деэскалации, однако было отмечено, что при её поддержке (и США) израильтянам удалось перехватывать некоторые иранские дроны над Сирией и Ираком.
Затяжной характер конфликта делает его стратегически невыгодным для Израиля, поскольку увеличивается риск его военно-экономического истощения, дипломатической изоляции и втягивания в полномасштабную региональную войну.
Президент США Дональд Трамп публично поддержал Израиль и потребовал, чтобы Иран немедленно вернулся к переговорам и принял условия США либо столкнулся с «разрушительными военными и экономическими последствиями». В Совбезе ООН США заблокировали любые попытки осудить Израиль.
22 июня 2025 года, в воскресенье, вооружённые силы США нанесли воздушные удары по трём ядерным объектам на территории Ирана — в Фордо, Натанзе и Исфахане. По данным Администрации Белого Дома, операция была одобрена лично Президентом Дональдом Трампом, несмотря на его публичные заявления, сделанные всего двумя днями ранее — 20 июня — о предоставлении Ирану двухнедельного срока на поиск дипломатического решения по поводу ядерной программы. На деле, к моменту этого заявления решение о нанесении удара уже было принято, а подготовка операции началась заранее и в узком кругу лиц.
Удар по ядерным объектам в Иране был нанесён без санкции ООН, по логике «превентивной самообороны». Это стало ещё одним примером подрыва пост-Вестфальской архитектуры международных отношений. После ударов по Ирану Дональд Трамп перешёл от риторики сдерживания к прямым заявлениям о необходимости смены режима в Тегеране. Позже Президент США подчеркнул, что «не хочет смены режима в Тегеране», объясняя это рисками «хаоса».
Настоящая дипломатическая цель США — удержать перемирие и вернуть Иран к ядерным переговорам.
Сделав шаг к силовому решению проблемы, США рискует сразу на нескольких направлениях. Вашингтон втягивается в конфликт без чёткой стратегии выхода, без наземного присутствия в регионе и на фоне непредсказуемого сценария развития.
В краткосрочной перспективе именно Израиль оказывается в зоне наибольшей опасности: ответ Ирана с большой долей вероятности будет направлен прежде всего против него.
Экономически США рискуют — из-за роста цен на нефть (особенно если Иран перекроет Ормузский пролив), нестабильности рынков и усиления давления на внешний долг.
Политически — действия Дональда Трампа уже вызывают тревогу как у демократов, так и в рядах республиканцев, а по данным опроса YouGov от 23 июня, 85% американцев выступают против вступления США в войну с Ираном, что означает почти полное отсутствие общественной поддержки подобной кампании.
Саммита G7 в Канаде.
По итогам саммита G7 в Канаде (15–17 июня 2025 года) стало очевидным ослабление акцента на поддержку Украины.
Вместо усиления санкций и жесткой позиции возникли серьезные противоречия между союзниками. Саммит G7 в Канаде прошёл на фоне трёх острых кризисов: войны России против Украины, иранско-израильского конфликта и торговых противоречий между США и ЕС.
Повестка саммита включала координацию поддержки Украины, сдерживание Ирана и РФ, экономическую устойчивость и климат. Главная цель — подписание итогового коммюнике по Украине и глобальной безопасности — не была достигнута. Президент США Дональд Трамп досрочно покинул саммит, сославшись на Ближний Восток, и отказался подписывать коллективный документ.
Поведение президента США Д.Трампа на саммите и его высказывания сигнализируют о резком отходе США от коллективной стратегии сдерживания России, включая отказ от санкций и попытку реинтеграции РФ (и даже Китая) в G‑формат.
В частности, Д.Трамп активно выступил против новых санкций против России и скептически отнёсся к уже действующим, подчеркнув, что они влекут экономические потери для США.
Д.Трамп заявил, что «санкции дорого обходятся США» и их эффективность сомнительна, поэтому он против ужесточения давления. Д.Трамп заявил, что не намерен инициировать новые санкции против России, пока «неясно, будут ли заключены договорённости о мире». То есть ключевой рычаг давления — санкции — теперь рассматривается не как инструмент сдерживания, а как предмет дипломатического торга.
«Возвращение к G8». Трамп поставил под сомнение сформированную после 2014 года систему G7, заявив, что исключение России было «большой ошибкой» и предположив возможность возвращения РФ — а также даже Китая — в формат.
Во время саммита G7 в Канаде Дональд Трамп открыто раскритиковал Президента Франции Эмманюэля Макрона. Что является симптом более глубокого стратегического разлома между США и Францией. Макрон отстаивает линию жёсткого сдерживания России, усиления поддержки Украины и сохранения международных институтов как основы глобального порядка. Трамп, напротив, стремится к перезагрузке отношений с Москвой, выступает против новых санкций, предлагает возвращение России в формат G8 и открыто демонстрирует пренебрежение к коллективным решениям. Для Макрона G7 — это платформа западной солидарности, для Трампа — неудобный форум, мешающий реализовывать «сделки», выгодные исключительно США.
Входе саммита стало ясно, что единства среди лидеров G7 не достигнуто. Президент США Дональд Трамп досрочно покинул саммит, сославшись на ситуацию на Ближнем Востоке, и отказался подписывать коллективное коммюнике. В результате:
- США не поддержали ключевые совместные заявления G7;
- сорвалась встреча Д.Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским;
- финальный документ оказался частично символическим и ограниченным по содержанию;
- вопросы санкционного давления, помощи Украине и торговой реформы остались без формального единогласия.
Для Украины это означает: отказ США от роли гаранта жёсткой линии против РФ; снижение приоритетности украинской повестки в G7; подрыв консенсуса Запада по вопросу войны; риск ослабления санкционного давления; стратегическую неопределённость перед осенней фазой войны.
США формально не подписали итоговое коммюнике, что сведёт на нет коллективные усилия группы по важным направлениям, включая санкции и поддержку Украины.
G7 традиционно действует на основе консенсуса: отсутствие подписи США делает весь итоговый документ менее легитимным и менее обязательным для участников. Это удар по способности G7 выступать как единый фронт — особенно в вопросах, где США играют центральную роль (Украина, санкции против РФ, политика в отношении Китая).
Руслан Бортник, Оксана Красовская, Андрей Тимченко
для Украинского Института Политики
