Лидерами цитирования в СМИ среди политических экспертов в мае 2022г. стали: количественный обзор – Олег Жданов; аналитический обзор – Руслан Бортник.
Количественный анализ выполняется по результатам мониторинга более 1,4 млн. сообщений новостного формата в аналитической системе «Медиатека»: публикаций новостных агентств, интернет и печатных СМИ, сообщений на телевидении, радио и сообщений в Facebook путём простой калькуляции количества упоминаний того или иного политического эксперта.
Количественный обзор позволяет чётко и объективно отслеживать информационные тренды. Вместе с тем, в нём отсутствуют фильтры для информационного спама.
Количественный обзор.
Наиболее цитируемым (количественно) в средствах массовой информации политическим экспертом в мае 2022 года стал Олег Жданов (415 упоминаний в СМИ), за ним следуют Владимир Фесенко (124), Руслан Бортник (117), Юрий Романенко(113), Дмитрий Снегирев (105), Алексей Кущ (103), Александр Мусиенко (101), Александр Кочетков (89), Александр Охрименко (74), Олег Саакян(60).
По сравнению с апрелем 2022года, в топ-25 вошли: Александр Мусиенко, Александр Охрименко, Олег Саакян, Тарас Загородний, Петр Олещук, Юрий Подорожний
Список покинули: Вадим Трюхан, Виктор Таран, Кость Бондаренко, Валентин Гладких, Дмитрий Спивак, Михаил Погребинский.
Диаграмма - по месяцам первые 25 Количественный обзор
Таблица Количественный обзор
Аналитический обзор. Наиболее цитируемым в средствах массовой информации политическим экспертом в мае 2022 года (в аналитическом обзоре) стал директор Украинского Института политики Руслан Бортник (64 упоминаний в СМИ)
В топ-10 также вошли: Владимир Фесенко (60), Юрий Романенко (51), Олег Попенко (50), Александр Охрименко (49), Дмитрий Снегирев (45), Алексей Кущ (44), Михаил Чаплыга (42), Евгений Магда(41), Олег Саакян (39)
По сравнению с апрелем 2022года, в топ-25 вошли: Иван Яковина, Борис Тизенгаузен, Владимир Горбач, Александр Мусиенко, Олег Жданов
Список покинули: Кирилл Сазонов, Александр Кочетков, Виктор Таран, Сергей Быков, Дмитрий Спивак
В аналитическом обзоре учитываются только эксклюзивные цитирования политических экспертов. При этом не принимаются во внимание упоминания на личных сайтах и блогах, форумах и объявлениях, поскольку они не являются маркером заинтересованности СМИ в том или ином эксперте, и могут быть использованы участниками рейтинга для субъективного завышения результатов («накручивания»). Этим и обусловлена разница в цифровых показателях между количественным и качественным обзором.
Диаграмма - по месяцам первые 25 Аналитический обзор
Таблица Аналитический обзор
В рейтинге проанализированы цифровые показатели цитирования, анализируется анализ языка публикаций. При этом если публикация вышла на нескольких языках, то в рейтинг попадала только одна ссылка и на языке, публикацию на котором Google выдает выше (чаще всего на русском языке). Упоминания на личных сайтах и блогах, форумах и объявлениях не учитываются.