Руслан Бортник. Уйдут ли войска РФ из Энергодара?

Политолог Руслан Бортник считает, что возможно, стоит ждать договоренностей о выводе вооружений и российской армии с территории ЗАЭС, но сохранение там какого-то контингента Росгвардии, полицейского контингента. Об этом он заявил в комментарии From-UA.

- То есть Россия может пойти на такой сценарий, договорившись с МАГАТЭ, не передавая Украине ЗАЭС и Энергодар, но делая вид, что она демилитаризирует станцию, готова к мирным переговорам, к нормализации ситуации. Сейчас в России активно идут разговоры, что ЗАЭС будет переподключена к российской энергосистеме и она будет подавать электричество на оккупированные территории и в Крым. И в этой ситуации, мне кажется, Россия умышленно заигрывает с международным мнением, пойти на такие шаги якобы демилитаризации и вывода тяжелого вооружения, требуя от Украины обстреливать ЗАЭС.

Втягивая максимально МАГАТЭ в эту ситуацию и прося МАГАТЭ разместить какие-то посты на ЗАЭС, вот в такую игру Россия может играть. В деоккупацию ЗАЭС и Энергодара я пока не верю, она возможно только военным путем. Добровольно Россия объект, который стоит 20 млрд долларов, наверно, все же не оставит.

 

Руслан Бортник

Аналитические материалы УИП

  • Ситуация в Украине (от 15-21 августа 2025).
  • Ситуация в Украине (30 июля - 6 августа 2025).
  • Казни военнопленных, репрессии гражданских в оккупации, и незаконная мобилизация священнослужителей: о чём говорит новый доклад ООН о нарушении прав человека в Украине?
  • Три мира в 2035 году: сценарии того, как мир может изменится в течении следующего десятилетия.
  • Политические сигналы и «разведка»: недосказанные выводы с визита Кита Келлога в Беларусь
  • Добро пожаловать в 2035 год: как может выглядеть мир через 10 лет по мнению более 350 экспертов?
  • Ситуация в Украине (17-24 июля 2025).
  • ТОП-6 незаметных явлений: что уже скрытно оказывает глобальное влияние на мировую политику в 2025, и будет оказывать влияние впредь?
  • О заключении Государственной службы Украины по вопросам этнополитике и свободы совести о принадлежности УПЦ к РПЦ: что не было учтено?