Правый сектор организация, основанная во время Майдана со штаб-квартирой на пятом этаже дома профсоюзов ставшая, несомненно, одним из символов революции достоинства лишилась своего лидера. Дмитрий Ярош - знаковая фигура нынешнего украинского национализма заявил о своей отставке с поста главы Правого сектора.
По информации Елены Билозерской, члена провода ПС он ушел после неоднозначного съезда части национально-освободительного движения, выступившей за переход НОД ПС на жесткий революционный путь. В то же время она, заверила, что большинство членов ПС остаются верными Дмитрию Ярошу. Это не удивительно, ведь ПС – классическая организация лидерского типа, базирующаяся на личной харизме ее предводителя. Немецкий социолог Макс Вебер пишет, что харизма - это «основанное на преданности к исключительной святости, героизму или примерному характеру индивида и нормативным установкам или порядку, определенному им». Все эти атрибуты харизмы присутствуют у Яроша, что делает его поистине знаковой фигурой для современного украинского национализма.
Его уход из ПС ставит под вопрос дальнейшее существования организации в том виде, в котором он существует. Правый сектор изначально был конгломератом разрозненных националистических организаций, объединённых под знаменем одного лидера, и дезинтеграционные процессы в нем рано или поздно должны были проявиться. То, что сейчас происходит - это некая точка бифуркации, при которой существует два варианта развития событий для национально-освободительного движения Правый сектор:
1. Организация делегитимизируется как в глазах общественности, так и в глазах большинства рядовых ее членов, что приведет к ее дерегуляции и атомизации. После исчезновения системообразующего звена может возникнуть вакуум власти, который необходим будет чем-то заполнить. Ввиду отсутствия равных Ярошу по своей харизме и авторитету кандидатур на пост главы ПС, в организации может возникнуть несколько новых центров влияния, что приведет к фактическому распаду организации, хотя де-юре она будет существовать дальше.
2. Организация перейдет на более высокий уровень упорядоченности, очистившись от деструктивных элементов.
Осуществление данных альтернатив целиком и полностью зависит от того, уговорят ли Яроша вернуться или нет. Какие бы интересы не преследовали разнородные группы влияния внутри организации, они должны понимать, что среди украинских националистов фигуры равной Ярошу нет. Это подтверждает и заявление «Правый сектор-Запад» о своей поддержке и верности. Исключив его из ПС, они рискуют нажить себе врагов внутри организации, не обретя никакой внешней легитимности. При этом велика вероятность решения данных межличностных конфликтов силовыми методами по типу того, как это происходило в Мукачево
Что же касается Яроша, то в данной ситуации он больше обрел, нежели потерял. Большинство членов ПС остались верны ему, что развязывает руки для создания новой организации или возвращения в ПС, усилив собственные позиции.
Подводя итоги, следует сказать, что сложение своих полномочий Ярошем может стать поворотным событием для украинского националистического движения. Ввиду того факта, что в составе ПС «партия войны» заняла достаточно сильные позиции исчезновение авторитетной силы, способной сдерживать экстремистки рвения может открыть ящик Пандоры и перерасти в открытый конфликт власти и правых сил, в котором, естественно, проиграют все.
Эксперт УИАМП Николай Стребков
