Лидером цитирования в СМИ среди политических экспертов в апреле 2024 года стал – Алексей Арестович (количественный и аналитический обзор).

Количественный анализ выполняется по результатам мониторинга более 1,4 млн. сообщений новостного формата в аналитической системе «Медиатека»: публикаций новостных агентств, интернет и печатных СМИ, сообщений на телевидении, радио и сообщений в Facebook путём простой калькуляции количества упоминаний того или иного политического эксперта.

Количественный обзор позволяет чётко и объективно отслеживать информационные тренды. Вместе с тем, в нём отсутствуют фильтры для информационного спама.

Количественный обзор.

Наиболее цитируемым (количественно) в средствах массовой информации политическим экспертом в апреле 2024 года стал Алексей Арестович (249 упоминаний в СМИ), Олег Жданов (231), Владимир Фесенко (115), Руслан Бортник (101), Александр Мусиенко (96), Олег Попенко (87), Борис Тизенгаузен (84), Тарас Загородний (79), Алексей Голобуцкий (72), Кирилл Сазонов (72)

По сравнению с мартом 2024 года, в топ-25 вошли: Илья Куса

Список покинули: Алексей Буряченко

Диаграмма - по месяцам первые 25 Количественный обзор

 

Таблица Количественный обзор

 

 

Аналитический обзор.

Наиболее цитируемым в средствах массовой информации политическим экспертом в апреле 2024 года (в аналитическом обзоре) стал экс-советник Офиса Президента Алексей Арестович (124 упоминаний в СМИ)

В топ-10 также вошли: Владимир Фесенко (89), Руслан Бортник (81), Олег Жданов (77), Кирилл Сазонов (74), Олег Попенко (72), Тарас Загородний (71), Александр Мусиенко (69), Борис Тизенгаузен (68), Тарас Березовец (67)

По сравнению с мартом 2024 года, в топ-25 вошли: Александр Охрименко, Кость Бондаренко

Список покинули: Валерий Клочок, Олег Саакян

В аналитическом обзоре:  учитываются только эксклюзивные цитирования политических экспертов. При этом не принимаются во внимание упоминания на личных сайтах и блогах, форумах и объявлениях, поскольку они не являются маркером заинтересованности СМИ в том или ином эксперте, и могут быть использованы участниками рейтинга для субъективного завышения результатов («накручивания»). Этим и обусловлена разница в цифровых показателях между количественным и качественным обзором.

Диаграмма - по месяцам первые 25 Аналитический обзор

 

Таблица Аналитический обзор

 

В рейтинге проанализированы цифровые показатели цитирования, анализируется анализ языка публикаций. При этом если публикация вышла на нескольких языках, то в рейтинг попадала только одна ссылка и на языке, публикацию на котором Google выдает выше (чаще всего на русском языке). Упоминания на личных сайтах и блогах, форумах и объявлениях не учитываются.