Бортник объяснил, почему Данилов критикует Минские соглашения

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов имел какую-то личную цель, когда заявил о невозможности выполнения Украиной Минских соглашений. Об этом 3 февраля заявил политолог Руслан Бортник в эфире телеканала UkrLive
«Это глупость. Ее даже Владимир Путин цитировал. Данилов дает аргументы России сегодня для того, чтобы выйти из Минских соглашений. Я думаю, что эта глупость имела узкую цель. Нужно было успокоить патриотическую часть общества. А у нас где-то 25% украинцев хотят войны до победного конца. И прежде всего, нужно было сказать западным партнерам, в частности, американцам, что мы не будем прогибаться под вашими требованиями», — заявил он.

Ранее Данилов заявил, что выполнение Минских соглашений для Украины опасно и может привести к плохим для страны последствиям.

Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк отметил, что считает минские договорённости «рамочным соглашением», а слова Данилова назвал «публицистическим стилем». При этом политический эксперт Михаил Чаплыга выразил мнение, что опровержение слов Данилова недостаточно со стороны Офиса президента Украины. 

Читать далее: https://ukraina.ru/news/20220204/1033211678.html

Аналитические материалы УИП

  • Ситуация в Украине (от 15-21 августа 2025).
  • Ситуация в Украине (30 июля - 6 августа 2025).
  • Казни военнопленных, репрессии гражданских в оккупации, и незаконная мобилизация священнослужителей: о чём говорит новый доклад ООН о нарушении прав человека в Украине?
  • Три мира в 2035 году: сценарии того, как мир может изменится в течении следующего десятилетия.
  • Политические сигналы и «разведка»: недосказанные выводы с визита Кита Келлога в Беларусь
  • Добро пожаловать в 2035 год: как может выглядеть мир через 10 лет по мнению более 350 экспертов?
  • Ситуация в Украине (17-24 июля 2025).
  • ТОП-6 незаметных явлений: что уже скрытно оказывает глобальное влияние на мировую политику в 2025, и будет оказывать влияние впредь?
  • О заключении Государственной службы Украины по вопросам этнополитике и свободы совести о принадлежности УПЦ к РПЦ: что не было учтено?