Украинский политолог: Отношения между Азербайджаном и Украиной основаны на модели «осознанного партнерства»

Отношения между Азербайджаном и Украиной - это хороший пример того, как государства с похожим историческим бэкграундом, но разной геополитической траекторией, учатся выстраивать прагматичную внешнюю политику без лишней романтики.

Таким мнением с АЗЕРТАДЖ поделился политолог, директор Украинского института политики Руслан Бортник.

По его словам, если разложить этот процесс на этапы, то сначала была «дипломатия признания» 1990-х - быстрый, почти инерционный переход от советского прошлого к формальному суверенному взаимодействию. Затем - период 2000-х, когда отношения начали приобретать экономический и энергетический смысл. И, наконец, третий этап - уже после 2014 года, когда политика окончательно вытеснила иллюзии, и взаимодействие стало жестче, точнее и, если угодно, взрослее.

«Важно понимать, что сегодня эти отношения не про декларации, а про совпадение интересов в условиях нестабильности. И именно поэтому на площадках вроде ООН или ОБСЕ мы видим не просто формальную поддержку, а аккуратно выстроенную линию поведения. Да, Баку и Киев поддерживают друг друга в вопросах территориальной целостности - это логично. Но это не слепая солидарность, а расчетливая дипломатия. Каждая сторона оставляет себе пространство для маневра. Это и есть настоящая внешняя политика, а не ее имитация», - пояснил политолог.

Эксперт коснулся также роли визитов и переговоров: «В нашем регионе недооценивают персональную дипломатию, хотя именно она часто решает больше, чем любые документы. Регулярные контакты на высшем уровне между Азербайджаном и Украиной - это не про протокол, это про управление неопределенностью. Когда система нестабильна, скорость коммуникации становится ресурсом. И в этом смысле личные договоренности, прямые каналы связи и доверие между элитами - это не дополнение к политике, это - ее ядро».

Р. Бортник полагает, что если все это обобщить, то перед нами не союз и не блок, а модель «осознанного партнерства». «Без громких слов, без иллюзий, но с четким пониманием своих интересов. И, возможно, именно такие конструкции в ближайшие годы окажутся более устойчивыми, чем любые формальные альянсы», - резюмировал он. 

Корреспондент – Наиля Гасанова

Аналитические материалы УИП

  • Итоги недели. Обзор ситуации вокруг Украины ( 22 – 29 апреля 2026)
  • Франко-немецкая концепция промежуточного статуса Украины в ЕС — «зал ожидания» с отложенной интеграцией.
  • Итоги недели. Обзор ситуации вокруг Украины (8 – 15 апреля 2026).
  • Новый глобальный посредник: роль Пакистана в урегулировании на Ближнем Востоке
  • Ситуация в Украине ( 25 марта – 1 апреля 2026г.).
  • Кадровые чистки в оборонном секторе КНР: внутриполитическая борьба или подготовка китайской армии к демонстрации военной силы и новых возможностей?
  • Две сессии в КНР 2026 года: старт пятнадцатой пятилетки и новая архитектура китайской модернизации
  • Ситуация в Украине. 13 – 20 марта 2026г.
  • Ситуация в Украине ( 25 февраля – 4 марта 2026г.).