Дипломатична та воєнно-політична ситуація навколо війни в Україні вступила в особливо напружену фазу ескалації та тиску.
На тлі відсутності значущого прогресу в мирних переговорах між Україною та РФ США беруть паузу на мирному треку, дозволяючи конфлікту розвиватися без активного втручання. Це виражається як у заморожуванні ініціатив щодо нових санкцій проти Москви, так і у поступовому згортанні військової допомоги Україні. Незважаючи на наявність законопроєкту про санкції в Сенаті та підтримку спікера Палати представників, Білий дім дав зрозуміти, що не має наміру примушувати до його ухвалення, залишаючи інструмент санкційного тиску під особистим контролем президента.
Загалом ситуація навколо війни в Україні рухається в бік ескалації. За підсумками переговорів між РФ і Україною 2 червня в Стамбулі можна констатувати, що переговорний процес просувається дуже непросто, але за місяці мирних зусиль адміністрації Трампа помітний прогрес все ж був досягнутий: сторони розпочали системний діалог, представили свої офіційні меморандуми з чітко зафіксованими умовами. Разом з тим, при всьому цьому ані політичні еліти, ані найактивніші сегменти суспільства в Україні та Росії досі не продемонстрували своєї готовності до взаємних поступок, без яких неможливо досягти сталого миру.
США на даному етапі не бачать реальних умов для завершення війни між Україною та Росією, вважаючи, що сторони ще не досягли межі виснаження.
Підхід адміністрації президента США Дональда Трампа до війни між РФ та Україною в цілому все більше демонструє зароджується стратегія обмеженої участі, що виражається у трьох ключових сферах: військовому, політичному та моральному. На військовому рівні спостерігається скорочення прямих зобов'язань: переглядаються поставки зброї, а санкційні механізми стають гнучкими та двосторонньо спрямованими. У політичному плані США відмовляються від ролі провідного координатора коаліційних зусиль, делегуючи ініціативу потенційним прямим переговорам з Кремлем поза інституційними форматами. На рівні дискурсу поняття агресії та захисту розмиваються: конфлікт трактується як «боротьба двох сторін», кожна з яких відповідає за продовження бойових дій. Така позиція дозволяє Вашингтону мінімізувати зовнішньополітичні витрати та зберігати стратегічну гнучкість.
Найбільш ймовірний сценарій до осені 2025 року залишається інерційним: бойові дії та переговори тривають паралельно, але без вирішального результату. Вашингтон виходить з того, що тільки тактичні зміни на фронті або політична переорієнтація сторін можуть стати основою для директивних переговорів. розглядати їх як інструменти переговорного торгу.
- Мирні переговори.
2 червня 2025 року на переговорах у Стамбулі Україна та Росія представили меморандуми, які, по суті, відтворюють попередні ультиматумні позиції та майже повністю суперечать одна одній.
В Україні акцентують на припиненні вогню без попередніх умов, звільненні полонених, поверненні депортованих дітей, міжнародних гарантіях безпеки, збереженні курсу на НАТО та ЄС, а також не визнають жодних територіальних втрат.
У Росії лунає вимога визнання анексованих територій, нейтралітету України, відмови від НАТО, обмеження чисельності Збройних сил України, визнання російської мови, зняття санкцій тощо.
Ці документи демонструють, що точок дотику між сторонами конфлікту немає, а зближення можливе лише на рівні лідерів під зовнішнім тиском.
Тобто переговори 2 червня анітрохи не зблизили позиції РФ та України. Але сторони досягли низки гуманітарних домовленостей: обмін тілами 6 000 загиблих військовослужбовців, обмін військовополоненими за принципом «всі на всіх» важкопоранених та полоненими віком до 25 років, створення постійної комісії для організації обмінів без необхідності проведення додаткових переговорів.
Все це є незначним результатом з точки зору політичного врегулювання. Але це демонстрація процесу, який прикриває відсутність політичного прогресу.
Важливо відзначити, що перед офіційною частиною переговорів була проведена неформальна зустріч глав делегацій - Рустема Умерова і Володимира Мединського, яка тривала близько двох з половиною годин. Зміст цієї зустрічі не розголошується (можливо, були погрози з боку РФ або, навпаки, були спроби домовитися - невідомо), але її тривалість і відсутність перекладачів свідчать про серйозність обговорюваних питань. Неформальна зустріч була, по суті, справжніми переговорами. А офіційна частина – це скоріше формальна, публічна процедура.
Незважаючи на розбіжність позицій, переговори тривають. Сторони публічно говорять про "успіх", хоча, по суті, нічого серйозного не було домовлено. Тобто процес триває, хоча результатів поки що немає. Обидві сторони зацікавлені у створенні цього публічного вигляду руху, успіху та прагнення до миру.
Але Україна та Росія майже вичерпали "дипломатичну реакцію" безболісних та безпечних дій та рішень , які не потребують значних компромісів між собою та входять у вирішальну фазу переговорів – торг. Подальше збереження переговорного процесу, особливо досягнення в ньому успіхів, потребує принципових політичних рішень та взаємних компромісів, що спричинить за собою багатогранні політичні наслідки.
Документальна фіксація посад також має ряд негативних наслідків. Тепер змінити задекларовані позиції та піти на необхідні глибокі компроміси буде вкрай складно. Адже щоразу це породжуватиме запеклі суперечки всередині України та Росії щодо доцільності та збалансованості поступок, звинувачень у національній зраді.
Партії намагаються вийти на рівень зустрічі лідерів. Україна наполягає на зустрічі лідерів країн України, РФ та США. І це логічно, в цій частині вимог В. Зеленський абсолютно логічний. Зростає усвідомлення того, що без прямої зустрічі президентів питання не зрушить з мертвої точки. Потрібні політичні рішення, компроміси, обміни. Технічні делегації не можуть приймати такі рішення.
Третій раунд переговорів можливий лише після того, як Росія завершить фазу помсти Україні за проведення операції "Павутина", але це буде дуже складно. Очевидно, що без прямого тиску та посередництва з боку США та інших учасників цей надзвичайно крихкий дипломатичний трек ризикує розвалитися на найближчих етапах.
2. Напередодні переговорів у Стамбулі, 1 червня, Україна провела операцію «Павутина» – раптовий та масований удар по стратегічній авіації Російської Федерації на своїй території. Під час операції СБУ задіяла понад 100 FPV-дронів, які таємно доставлялися до цілей на вантажівках, а потім дистанційно запускалися, що дозволяло вражати стратегічні цілі без безпосередньої участі пілотованої авіації.
В результаті атаки , за різними оцінками, було знищено або пошкоджено від 13 до 41 стратегічної авіації (до 34% всього парку стратегічної авіації РФ), орієнтовна вартість втрат становить понад 7 млрд доларів. Цей удар зачепив одну зі складових ядерної тріади Росії. В умовах обмеженого виробництва таких машин та логістичних обмежень це серйозний удар по ядерній тріаді Росії, що демонструє її вразливість.
Удари безпілотників були нанесені по базах, де дислокуються стратегічні бомбардувальники - зокрема, літаки Ту-95 та Ту-160, здатні нести ядерну зброю. Під удар потрапили чотири (за деякими даними - п'ять) стратегічні аеродроми: "Біла" (Іркутська область), "Оленя" (Мурманська область), "Дягілево" (Рязанська область), "Іваново" (Іванівська область), (за деякими даними - також "Українка" в Амурській області).
Операція «Павутина» змінила уявлення про можливості українських спецслужб та нові технології у війні загалом. Таким чином, дрони можуть бути приховано доставлені на вантажівках (або інших транспортних засобах) і запущені з місць, де їх не очікують. Це відкриває потенціал для аналогічних методів доставки та запуску дронів з інших транспортних засобів, включаючи залізничні потяги та морські контейнери тощо, які теоретично могли б дозволити вражати цілі в будь-якій точці світу, з відповідною підготовкою та скритністю.
Деякі європейські політики, такі як глава дипломатії ЄС Кая Каллас, зазначили, що операція «Павутина» «переписує військову історію» та змінює характер сучасної війни, демонструючи інноваційний підхід України. У НАТО також заявили , що арміям Заходу є чому повчитися в України після цієї операції, назвавши її "справжнім троянським конем" і визнавши "креативність" української сторони.
Операція мала, перш за все, політичне значення, щоб зміцнити позиції Києва в очах західних партнерів та викликати новий сплеск підтримки в українському суспільстві – на кшталт ефекту від контрнаступів влітку 2023 року та удару по Кримському мосту, а головне – входу українських військ до Курської області на території РФ.
Загалом Україна продемонструвала, що здатна за допомогою недорогих та масованих засобів бити по глибоко ешелонованих та добре захищених об'єктах РФ.
Водночас операція «Павутина» ще більше загострила військовий конфлікт між Москвою та Києвом. Варто зазначити, що напередодні цієї операції, 31 травня, у Брянській області РФ внаслідок вибуху було пошкоджено ділянку залізничного полотна. Під час інциденту загинули мирні жителі Росії. Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров звернувся телефоном до держсекретаря США Марко Рубіо , поскаржившись саме на цей випадок - атаку на потяг, а не на військові об'єкти. Це пов'язано з тим, що загибель мирних жителів створює політично некомфортну ситуацію для США, знижуючи ймовірність жорсткої реакції з боку Вашингтона у разі ударів у відповідь РФ по українських містах.
Фактично українська атака послабила стартову позицію Росії на переговорах, продемонструвавши ініціативу та здатність України завдавати чутливих ударів. Водночас ця атака могла вилитися у тривалу неформальну зустріч глав делегацій України та Росії перед початком переговорів (найімовірніше, були передані нові російські погрози), після чого керівник Офісу президента Андрій Єрмак полетів до Вашингтона, щоб заручитися підтримкою Білого дому та Конгресу (його поїздку складно назвати успішною).
Атаку розглядали як засіб впливу на позицію США, зокрема, президента Дональда Трампа. Дональд Трамп, який раніше заявляв, що "у президента України В. Зеленського більше немає карт".
Але в результаті Сполучені Штати сприйняли операцію «Павутина» відсторонено. У Білому домі підкреслено наголосили, що президент Трамп не був поінформований про дії України. І хоча Вашингтон прямо не засудив Україну, він чітко продемонстрував своє невдоволення нападом на РФ.
Україна не врахувала, що цей удар вплинув на ядерний баланс між Росією та США. Тому Захід, включно зі США, був змушений дистанціюватися від цієї операції України, щоб не створювати ситуацію, в якій її дії можна було б трактувати як напад на російську ядерну тріаду, що могло б призвести до ескалації ядерного конфлікту.
Спецпредставник президента США з питань України Кіт Келлог (найбільш лояльний до України) заявив, що Україна здійснила "дуже сміливу атаку" на російські військові аеродроми, але це підвищує ризик ескалації конфлікту.
"Рівень ризику значно зростає. Я маю на увазі те, що сталося цими вихідними. Люди мають розуміти, що йдеться про національну безпеку. Коли ви атакуєте частину національної системи виживання супротивника, яка є його тріадою, ядерною тріадою, це означає, що ваш рівень ризику зростає, тому що ви не знаєте, як вони збираються реагувати. Ви не впевнені. І це саме те, що вони зробили", - сказав Келлог.
Реакція президента США Дональда Трампа відображає цю позицію дистанціювання: він говорив у дусі «дати дітям, які воюють, шанс розібратися», що символізує відмову від активного втручання та підтримки України у конфлікті.
На цьому фоні адміністрація США перенаправила ключові компоненти антидронових комплексів, які спочатку призначалися для України, на потреби американських військ на Близькому Сході.
Але водночас Україна продовжує застосовувати атаки дронів та активні кібероперації проти РФ, прагнучи завдати шкоди російській економіці, військово-промисловому комплексу та логістиці, а також деморалізувати ворога. Такі витоки можуть надати Україні критично важливу інформацію про конструкції зброї, виробничі потужності, ланцюжки поставок і вразливі місця.
3. Масовані обстріли України.
Триваюче дистанціювання Заходу, насамперед США, створює умови для того, щоб Росія могла завдати ударів у відповідь по Україні без серйозних наслідків та тиску. Головною метою російських ударів по Україні є не лише символічна помста за атаки дронів (включно з операцією Web), а й стратегічне руйнування ключової інфраструктури. Насамперед йдеться про військово-промислове виробництво – об'єкти, пов'язані з виробництвом дронів, ракет та боєприпасів, а також енергетикою та логістикою. Удари спрямовані на підрив оборонного потенціалу, дестабілізацію економіки та провокування масового відтоку населення.
Так, у ніч на 6 червня РФ завдала першого масованого удару помсти (за операцію "Павутина") по Україні за допомогою ракет та безпілотників. У ЗСУ заявили, що Росія випустила по території України 407 дронів та 44 ракети. Основний удар припав на Київ та західні регіони України. Внаслідок теракту у столиці України загинули троє людей. що в ніч на 6 червня Росія завдала удару "майже по всій Україні". Зокрема, під обстріл потрапили Волинська, Львівська, Тернопільська, Київська, Сумська, Полтавська, Хмельницька, Черкаська та Чернігівська області. РФ атакувала Україну балістичними, крилатими ракетами повітряного та наземного базування, а також великою кількістю ударних БпЛА та безпілотників-симуляторів. Українські сили протиповітряної оборони змогли збити до 30 ракет та до 200 безпілотників.
У ніч на 10 червня 2025 року Росія здійснила другу масовану атаку на території України. Основні удари припали на Київ, Київську область та Одесу, також були повідомлення про вибухи у Дніпропетровській та Чернігівській областях. За словами президента України Володимира Зеленського, за ніч по країні було випущено 315 безпілотників, з яких 250 – "Shahed" іранського типу, а також 7 ракет, у тому числі дві балістичні ракети північнокорейського виробництва. У Києві пошкоджено житлові будинки, склади, об'єкти міської інфраструктури, автомобілі. Руйнування та пожежі зафіксовано у семи районах міста: Деснянському, Оболонському, Шевченківському, Солом'янському, Подільському, Дарницькому, Голосіївському. Для столиці це був один із найбільших обстрілів за час повномасштабної війни.
Президент України Володимир Зеленський назвав атаку однією з найбільших за час війни, наголосивши, що дипломатичні зусилля світових лідерів досі не змогли зупинити російську агресію. "Російські ракетні та shahed удари гучніші за спроби США та інших у світі примусити Росію до миру. Вже ніч, замість перемир'я – масовані удари "Шахедів", крилатих ракет та балістики", - заявив В. Зеленський. Він закликав до більш жорстких і активних дій з боку США, Європи та інших країн, а не до мовчання. Президент зауважив, що реакцією світу мають бути не лише заяви, які Кремль ігнорує, а й конкретні кроки щодо посилення тиску на РФ. Ця заява є чітким продовженням його стратегії, спрямованої на посилення суспільного тиску на Захід, зокрема США та Європу, з метою відновлення допомоги Україні.
4. Військові дії.
На фронті російські війська розвивають новий наступ на кількох напрямках, його темпи надзвичайно високі: У травні РФ була окупована – 449 км² української території – це найгірший показник з початку 2025 року. Лише за рік РФ захопила 4000 км².
Протягом тижня (з 5 по 10 червня 2025 року) російські війська захопили ще близько 92 км² української території і зараз контролюють 113,326 км²
У Сумській області РФ вже окупувала 196 км² та веде бойові дії в районі Юнаківки, Яблунівки, Водолаги, Кондратівки та Олексіївки.
За даними української розвідки, основними напрямками наступу будуть Покровськ та Костянтинівка на Донеччині. У Сумській області Росія намагається створити буферну зону, після чого планує перекинути сили до кордону з Дніпропетровською та Донецькою областями та на Запоріжжя.
Нещодавно російські війська просунулися до адміністративної лінії кордону Дніпропетровськ-Донецьк на північний захід від Горихового (на південний схід від Новопавлівки).
На Куп'янському напрямку російські війська вели наступ на північ від Куп'янська в районі населених пунктів Голубівка і Радьківка та на південний схід від Куп'янська в районі населених пунктів Степова, Новоселівка та Глушківка. Також російські війська атакували на північний схід від Борової в районі Колісниківки, Загризового і Богуславки та на південний схід від Борової в напрямку Черещини, Ольгівки та Греківки.
У Донецькій області.
Російські війська продовжували наступальні дії на північний схід від Покровська в районі Малинівки і Мирного та в напрямку Новоекономічне; на схід від Покровська в районі Миролюбовки, Єлизаветівки, Миколаївки та Проміня; на південний схід від Покровська в районі Лисівки; та на південний захід від Покровська в районі Удачного та Звірово
Російські війська вели наступальні дії у Часовому Яру, на південний схід від Часового Яру в районі Курдюмівки та на південь від Часового Яру у напрямку Білої гори та Предтечина.
Російські війська вели наступальні дії в районі Торецька, на північ від Торецька в районі Дилівки та Дачного, а також на північний захід від Торецька в районі населених пунктів Яблунівка, Полтавка, Попов Яр та Олександро-Калинове та в напрямку Клебан-Бик.
Російські війська продовжували наступальні дії на північний схід від Новопавлівки в районі Новосергіївки та Новомиколаївки, а також у напрямку Муравки; на схід від Новопавлівки в районі Котлярівки; та на південний схід від Новопавлівки в районі Горихового та Богданівки.
Російські війська вели наступальні дії на північний захід від Курахового у напрямку Запоріжжя, на захід від Курахового в районі Богатиря та на південний захід від Курахового в районі Отрадного.
Руслан Бортник, Оксана Красовська, Андрій Тимченко
для Українського інституту політики
Карта бойових дій.
Донецька область.
Сумська область.
