На начало нового раунда переговоров в Абу-Даби (4-5февраля 2026г.) наиболее проблемными вопросами для согласования мирных договоренностей по Украине остаются: вопрос территорий (вывод украинских войск с Донецкой области) и вопрос гарантий безопасности для Украины. Сложившаяся дипломатическая конфигурация демонстрирует, что каждая из сторон пока преследует собственное представление о мире, стремятся заключить соглашение, которое будет восприниматься как их победа. И в сущности, Украина настаивает на украинском варианте мира, Россия — на российском, а США формируют свой — американский — формат урегулирования.
Так, например, украинская сторона на самом деле по-прежнему не демонстрирует готовности принять российские условия, несмотря на ряд косвенных уступок. В частности, тема вступления в НАТО фактически исчезла с политической повестки, что объясняется не сколько внутренними решениями, а позицией новой Администрации США. Кроме того, отказ Украины от военных целей по освобождению всех оккупированных территорий — шаг, который ещё год назад в связке с НАТО воспринимался как безальтернативный. Однако даже эти корректировки не приближают позицию Киева к видению Москвы, которая, в свою очередь, вряд ли согласится на вариант, при котором сохраняется ее контроль над 20% украинской территории, а остальные 80% переходят в западную зону влияния, как это предполагается в американском проекте.
Стороны по-прежнему не имеют прочных и зафиксированных договорённостей между собой — позиции остаются подвижными и во многом несовместимыми. Показательной в этом контексте стала история с так называемым «энергетическим перемирием». С политической точки зрения, Президент США Д.Трамп использовал «энергетическое перемирие» как демонстрацию своей способности договариваться с Путиным. В то же время Москва (возможно, при участии самого Трампа) стремилась показать свою «готовность к миру», акцентируя, что главным препятствием якобы остаётся позиция Украины и его европейских союзников. Но отсутствие публичного объявления условий перемирия с самого начала говорит об отсутствии устойчивой координации между США и РФ и отражает сомнения Вашингтона в готовности Москвы выполнять договорённости. Такая осторожность для Президента США была необходима, чтобы в случае провала нести минимальные репутационные издержки.
Мирные переговоры. 4–5 февраля в ОАЄ (Абу-Даби) проходит второй раунд трехсторонних переговоров между Украиной, США и Россией. Известно, что переговоры делегаций в Абу-Даби проведут в закрытом режиме.
Делегацию Украины возглавят:
Рустем Умеров — секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины.
Кирилл Буданов — бывший глава ГУР, теперь —глава Офиса Президента.
Российскую делегацию возглавляет:
Игорь Костюков — начальник Главного разведывательного управления Генштаба ВС РФ.
В переговорах участвуют представители Администрации Президента США Дональд Трамп:
Стивен Уиткофф — спецпосланник Президента США.
Джаред Кушнер — советник и зять Трампа.
Предварительно отметим, что в предыдущем раунде переговоров в ОАЭ – 23-24 января в политической части прорыва не произошло и стороны пока не вышли на конкретные договоренности. В частности, РФ настаивала на полном выводе ВСУ из Донецкой области, но украинская делегация с этим не согласилась. Надо понимать, что речь не идет о юридическом отказе Украины от своих территорий, о признании их российскими, этого пока не требуют ни Москва, ни Вашингтон.
В военном блоке Украина и РФ обсуждали возможные варианты разведения сил на линии соприкосновения, механизмы мониторинга прекращения боевых действий и параметры режима тишины, а также шаги по созданию центра контроля и координации режима тишины и чёткие критерии того, что считать прекращением огня и его нарушением — хотя при этом ключевые политические и территориальные вопросы остались без согласования.
Как заявил Госсекретарь США Марко Рубио: Перечень нерешенных вопросов по украинскому урегулированию сократился до одного – территориального. Позже он добавит, что проблемных вопросов все-таки два: территории и гарантии безопасности. Хотя на самом деле процесс еще намного многогранней и сложнее.
Украина в целом, продолжает настаивать на остановки боевых действий по линии фронта. Президент Украины В.Зеленский, публично высказывался против пунктов, касающихся вывода украинских войск из Донбасса и совместного использования Запорожской АЭС.
«В американском плане из 20 пунктов Украина не соглашается с двумя». «Украина не готова к компромиссам, ведущим к нарушению территориальной целостности. Мы не отдадим россиянам Донбасс и ЗАЭС без боя. Наименее проблемный вариант – это формула "стоим, где стоим". Такие сложные вопросы решаются на уровне лидеров». Он также отметил, что окончательного решения по вопросам территорий пока нет, однако допустил частичную проработку компромиссных форм: «Американцы предлагают компромиссное решение по созданию свободной экономической зоны, но вопрос контроля должен быть справедливым — Украина контролирует контролируемые сейчас территории».
Также пока остаются на стадии обсуждения гарантии безопасности для Украины со стороны западных стран.
По информации британской газеты Financial Times, опубликованной 3 февраля 2026 года, Украина, США и ключевые европейские партнёры согласовали предварительный «многоуровневый план поддержки» возможного мирного соглашения между Киевом и Москвой. План предусматривает координирированный механизм реагирования на нарушение перемирия со стороны России, включая как дипломатические, так и потенциально военные меры.
Согласно данным источников, механизм включает три уровня:
На первом этапе — дипломатическое предупреждение, которое должно быть вынесено в течение 24 часов после зафиксированного нарушения.
На втором этапе, если действия со стороны России продолжаются, предполагается реакция украинской армии, а также возможное подключение так называемой «коалиции желающих» — стран ЕС, Великобритании и Турции.
На третьем этапе, в случае расширения наступления со стороны РФ, предусмотрено скоординированное военное вмешательство с участием ВС США — не позднее чем через 72 часа после первого зафиксированного нарушения соглашения.
Однако, это скорее украино-европейский подход, и он пока не согласован с Д.Трампом. США официально не подтверждали свое согласие на участие в таких операциях. Напротив, там регулярно указывают, что Вашингтон не желает давать обещаний поддержать европейские войска в случае их конфликта с Россией на украинской территории. Именно из-за этого страны Европы пока не готовы вводить свои войска, а обсуждаемые гарантии остаются декларативными.
Последние публичные заявления западных лидеров не прояснили ситуацию. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, выступая в Верховной Раде 3 февраля, не озвучил конкретных механизмов гарантии, ограничившись политической поддержкой Украины. Его заявление, как и публикации в западных СМИ, интерпретируются в Киеве как попытка подвигнуть Украину к принятию мирных условий в обмен на будущие гарантии, что противоречит официальной позиции украинского руководства.
Известно, что США якобы готовы предоставить Украине гарантии безопасности только в случае, если Киев предварительно согласится на мирное соглашение с РФ и вывод войск из Донбасса. Такая схема — сначала мир, затем гарантии — неприемлема для украинской стороны, которая настаивает на обратной последовательности.
Президент Украины В.Зеленский подтвердил готовность с украинской стороны проекта двустороннего договора о гарантиях безопасности между Киевом и Вашингтоном. «Мы ожидаем от партнёров дату и место, где этот документ будет подписан. Затем этот документ должен быть ратифицирован в Конгрессе США и в Верховной Раде», — заявил президент Украины. Ранее Зеленский подчёркивал, что такой договор сможет быть подписан только после окончания войны, что соответствовало американской позиции.
Вторым элементом системы безопасности, по словам Зеленского, должно стать членство Украины в ЕС и помощь со стороны «Коалиции желающих» — неформальной группы государств, обсуждающей возможность ввода европейских войск в Украину после войны.
Но США на переговорах в Абу-Даби 23-24 января отказались давать военные гарантии европейским войскам в случае их ввода в Украину после окончания войны. Этот вопрос стал еще одним главным камнем преткновения на переговорах в ОАЭ.
США не готовы подписывать этот документ, пока Украина не пойдет на уступки по Донбассу. США опасаются, что, если они подпишут и гарантии безопасности для Украины, и план восстановления Украины, то она все равно не пойдет на компромисс и война продолжится, но теперь США будут обязаны Украине помогать в этой войне напрямую, что повысит риск столкновения с Москвой.
Ещё одно важное уточнение касается структуры будущих мирных соглашений. Вероятнее всего, подписание будет организовано по аналогии с так называемой "зерновой сделкой" 2022 года, когда Украина и Россия не подписывали документы напрямую друг с другом, а использовали формат параллельных соглашений с третьей стороной (в том случае — с Турцией и ООН). По словам главы МИД Украины Андрея Сибиги, мирных соглашений будет два. Украина подпишет с США 20-пунктный мирный план, а отдельный документ подпишут США и Россия. При этом Сибига добавил, что подписи Европейского Союза под этими документами не планируется.
Энергетическое перемирие.
Ещё одним важным элементом переговорного процесса стало так называемое недельное «энергетическое перемирие». О его существовании неожиданно заявил Президент США Дональд Трамп 29 января, после телефонного разговора с главой РФ Владимиром Путиным. «Из-за чрезвычайных холодов... Я лично просил президента Путина не бить по Киеву и другим городам в течение недели, и он согласился на это», — заявил Трамп. Эту информацию подтвердил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, заявив, что Россия согласилась воздержаться от ударов по территории Украины до 1 февраля.
Важно отметить, что предварительно 22 января спецпосланник Президента США С. Уиткофф по инициативе российской стороны встречался с главой РФ Путиным в Москве. Вероятно, тогда черед С. Уиткоффа Трамп обратился с письменной просьбой к Путину воздержаться от нанесения ударов по Киеву на неделю.
По словам Президента Украины Владимира Зеленского, вопрос перемирия якобы обсуждался ещё 27 января на первой встрече в Абу-Даби, а само перемирие, по версии украинской стороны, началось в ночь на 30 января. Однако уже 30 и 31 января российская сторона вновь нанесла удары по объектам украинской энергетики — пусть и меньшей интенсивности, чем обычно. А в ночь с 2 на 3 февраля Кремль провёл новый массированный удар, включавший рекордное количество баллистических ракет и дронов. После этого Зеленский фактически в течение суток публично апеллировал к Трампу, обвиняя Путина в нарушении обещания о «недельном перемирии» и ожидая реакции США. По версии украинской стороны, перемирие началось в ночь на пятницу (30 января) и должно было длиться до ночи пятницы 6 февраля, то есть до завершения переговоров в Абу-Даби. Кремль, напротив, утверждает, что договорённости между Путиным и Трампом касались периода до 1 февраля, и, соответственно, никакого нарушения с российской стороны не было. Д.Трамп поддержал именно российскую интерпретацию, заявив, что договорённости с Путиным касались периода «с воскресенья по воскресенье», то есть по 1 февраля включительно, и подчеркнув, что «Путин своё слово сдержал». «Это было с воскресенья по воскресенье, и все возобновилось, и он сильно ударил прошлой ночью», - заявил Президент США Д.Трамп, отвечая на вопросы журналистов в Белом Доме 3 февраля. «Он сдержал свое слово. Это много, знаете, одна неделя... - там очень-очень холодно, но это было в воскресенье, и он выдержал с воскресенья до воскресенья». Формулировки Дональда Трампа позволяют сделать вывод, что он не возлагает ответственность за срыв "энергетического перемирия" на Россию, а скорее рассматривает случившееся как результат провала переговорного процесса в целом, разделяя вину между обеими сторонами. Такая риторика указывает на стремление Трампа позиционировать себя как нейтрального медиатора, избегающего однозначных обвинений в адрес Москвы.
Важно отметить, что с военной точки зрения, перемирие почти не повлияло на оперативные возможности России. Пауза между массированными ударами (последний — 2–3 февраля) практически совпала с обычным циклом накопления РФ ракет и дронов (в среднем около недели), и период возобновления ударов пришёлся на период резкого похолодания, когда удары по энергетике традиционно имеют наибольший эффект.
В целом, в отношении т.н. энергетического перемирия существует ряд вопросов. Во-первых, неясно, почему о его существовании было официально заявлено только ближе к завершению, а не в момент начала договорённостей — например, в период 23–25 января. До заявления Трампа 29 января о перемирии публично не сообщали ни США, ни Украина, ни Россия, что порождает сомнения в степени его координации.
Во-вторых, непонятна позиция Украины. Если Киев был в курсе договорённости, почему официально молчал о ней вплоть до ударов РФ 30–31 января? Если не знал — то как могло произойти, что Украина тоже прекратила атаки по российской энергетической инфраструктуре (включая НПЗ и танкеры) именно в этот же период? Это создаёт впечатление, что перемирием управлял кто-то третий.
Зеленский в комментариях подчёркивал, что договорённость была достигнута с Трампом, а не с РФ, что формально выводит Россию из прямой ответственности. Однако поведение самого Зеленского после ударов — его обращения к Трампу с призывом отреагировать на «нарушение Путиным обещания» — свидетельствует либо о неясности сроков, либо о попытке продлить договорённость в условиях обострения.
С политической точки зрения, очевидно, что Трамп через это перемирие стремится продемонстрировать, что может договариваться с Путиным и что Россия его слушает. Это вписывается в общий нарратив Трампа о его уникальной способности «договариваться» там, где другие терпят неудачу. В то же время Путин (а, возможно, и Трамп) использует ситуацию, чтобы показать, что готов к миру, а ключевым препятствием якобы остаются позиции Киева и европейских союзников.
Однако тот факт, что параметры перемирия не были публично озвучены в момент его начала, может указывать, что между США и Россией также отсутствует устойчивая и зафиксированная координация действий. А именно, это указывает на отсутствие полной уверенности США в готовности РФ соблюдать договорённость. Неопределённость была оправданной с точки зрения Вашингтона тем, что в случае срыва перемирия репутационные издержки нёс бы именно Трамп, как сторона, публично поручившаяся за поведение Путина.
Наконец, нельзя исключать, что само перемирие — часть скрытого давления на Украину, призванного подвести её к территориальным уступкам. В этом контексте возобновление ударов 2–3 февраля, перед новым раундом переговоров в Абу-Даби, может быть индикатором того, что стороны в очередной раз не достигли кулуарных договорённостей. Следовательно, с высокой долей вероятности и этот раунд переговоров 4-5 февраля снова завершится риторикой о «конструктивном подходе» без утверждения конкретных пунктов мирного плана.
Обстрелы критической инфраструктуры.
В ночь на 3 февраля 2026 года российские войска возобновили массированные удары по энергосистеме Украины. Под новый обстрел попали объекты генерации и распределения электроэнергии в восьми областях, включая Киевскую, Харьковскую, Одесскую, Днепропетровскую, Сумскую, Винницкую и другие регионы. ВС РФ использовали более 70 ракет и около 450 ударных дронов. Воздушные силы ВСУ зафиксировали попадание 27 ракет и 31 дрона в 27 локациях. Целями стали теплоэлектроцентрали и теплоэлектростанции (ТЭЦ и ТЭС), работавшие в режиме обогрева жилых районов. Особенно сильно пострадало оборудование ТЭС компании ДТЭК.
Киев: повреждены объекты теплоэнергетики; 1170 многоэтажек остались без тепла, особенно в Дарницком и Днепровском районах. Зафиксированы пожары в жилых домах и детском саду. Применены экстренные отключения электроэнергии на левом берегу. Дарницкая ТЭЦ после обстрелом критически повреждена и еще долго не сможет восстановиться, заявил председатель Совета Украинской ассоциации возобновляемой энергетики Станислав Игнатьев. Ранее, по его данным, была разрушена ТЭЦ-6 на Троещине.
Харьков: атака продолжалась более трёх часов, нанесён целенаправленный удар по энергетической инфраструктуре, сообщил мэр Игорь Терехов. Власти города сообщили о необходимости слива воды из системы отопления в 820 многоквартирных домах, чтобы не допустить замерзания сети.
Днепр: повреждён инфраструктурный объект, разрушены два частных дома, трёхэтажное здание и общежитие. РФ провела массированную атаку по Кривому Рогу и Днепру. В Днепре дрон попал по многоэтажке, пострадали 14 человек.
Одесская область: энергетическая инфраструктура снова под ударом. В ДТЭК сообщили о значительных повреждениях, восстановление потребует времени.
Сумская область: в Конотопской и Сумской громадах зафиксированы удары по частным и многоквартирным домам, пострадали мирные жители.
Винницкая область: обесточены около 50 населённых пунктов в результате ударов по объектам критической инфраструктуры.
На утро 4 февраля на утро обесточены потребители в Донецкой, Сумской, Днепропетровской, Херсонской, Черниговской и Запорожской областях. Из-за сложных погодных условий без электроснабжения остаются 16 населенных пунктов в Одесской области.
Ситуация в энергетическом секторе Украины остаётся крайне сложной. Масштабные удары по критической инфраструктуре, в том числе теплоэлектроцентралям и распределительным узлам, совпали с резким похолоданием, когда в ряде регионов температура опустилась ниже –25 °C, что стало дополнительным усугубляющим фактором. Наиболее сложная ситуация в энергосистеме сейчас остается в Киеве и области, в Харькове и области, а также в Сумской и Полтавской областях.
Ситуация в Киеве остаётся крайне тяжёлой: по данным мэра Виталия Кличко, около 2 600 домов остаются без теплоснабжения, при этом в некоторых жилых домах отсутствует отопление уже несколько недель — например, на Оболони Троещине с 9 января нет отопления, с 13 января — холодной воды, не работают лифты и канализация. В соцсетях киевляне сообщают о 3-часовых подачах света в сутки: жилкомплексы на Никольской Борщаговке, где всё завязано на электричестве, остаются без отопления, воды и газа, в квартирах — 10–12 °C, в офисах — до 4–5 °C. Поступают жалобы на игнорирование обращений со стороны ДТЭК и экстренных служб. Также наблюдается закрытие малого бизнеса. МВД Украины призвало население заранее подготовить запасы воды, продуктов, медикаментов на 3–5 суток, а также чемодан с необходимыми вещами и документами на случай экстренного отъезда. Ранее мэр Киева Виталий Кличко призвал жителей временно выехать за город, где есть альтернативные источники тепла и энергии.
16 января 2026 года Кабинет Министров принял комплекс дополнительных мер по преодолению энергетического кризиса, вызванного российскими ударами и морозами. Среди них: наращивание импорта электроэнергии.
- Упрощение подключения резервных источников питания.
- Возможный пересмотр комендантского часа для обеспечения непрерывной работы аварийных служб.
- Государственным компаниям («Укрзализныця», НАК «Нафтогаз») поручено закупать не менее 50% от общего объёма потребления за счёт импортной электроэнергии в период отопительного сезона 2025/2026.
С 2022 года, по оценке властей, было разрушено более 60–70% энергетической системы, включая объекты генерации и теплоснабжения. Для восстановления энергетического комплекса до довоенного уровня потребуются значительные ресурсы — не менее $20 млрд, по предварительным оценкам.
На фоне тотальных отключений электроэнергии, власти почти в два раза подняли цены на электроэнергию для украинской промышленности.
Согласно постановлению НКРЭ №70 от 16 января 2026, власти подняли предельные цены на электроэнергию на рынке «на сутки вперёд» до 15 000 гривен за мегаватт-час, причём теперь эти цены действуют не только в часы пиковой нагрузки, как ранее, но и круглосуточно. Это стало серьёзным ударом по предприятиям, особенно в условиях уже действующих тотальных отключений электроэнергии, которые касаются не только населения, но и промышленности, коммунального сектора и учреждений. Для сравнения: среднемесячная цена электроэнергии в ноябре–декабре 2025 года составляла 6,4–6,65 грн за кВт·ч (без НДС). Однако уже в период с 21 по 25 января 2026 года тариф достиг 11 159,8 грн за МВт·ч (или 11,16 грн за кВт·ч без НДС), что означает рост почти в два раза. Это серьёзно усугубляет положение украинских предприятий, работающих в условиях энергетического кризиса.
Повышение цен также косвенно ударит по населению — за счёт роста инфляции и подорожания услуг. Уже зафиксирован скачок цен на зарядку электромобилей. Формально власти объясняют рост тарифов необходимостью закупки дорогой импортной электроэнергии, однако на энергорынке отмечают, что это может быть частью более широкой стратегии: выполнение требований МВФ и лоббистского давления энергокомпаний. По словам источников на рынке, население пока не затрагивают напрямую, но на промышленности тарифную нагрузку усилили в полном объёме.
Боевые действия.
В январе 2026 года, по открытым оценкам украинских источников, российские войска захватили около 245 квадратных километров украинской территории, что почти вдвое меньше показателей декабря 2025 года, когда прирост составил примерно 445 кв. км. Активнее всего штурмовые действия велись в районах Покровска, Константиновки, Лимана (Донецкая область) Гуляйполя (Запорожское направление), и Новопавловки (Днепропетровская область). Наиболее быстрым продвижение российских сил было в направлении Славянска в Донецкой области: этот участок стал относительным "антирекордом", поскольку при 3% от общего числа атак на него пришлось почти 20% всех территориальных потерь Украины в январе.
В РФ заявили о более чем 500 кв. км территориального и захвате 17 населённых пунктов за январь. Однако эти заявления не подтверждены украинскими источниками: часть названных населённых пунктов не признаны потерянными, а по некоторым участкам продолжаются бои.
На этой неделе особенно заметные продвижения РФ вблизи Мирнограда на Покровском направлении, а также в районе Дорожнянки, южнее Гуляйполя. При этом сообщается и об отдельных тактических успехах ВСУ — в частности, освобождение н.п.Сухецкого севернее Мирнограда, которое ранее находилось в «серой зоне».
Карта боевых действий.
Донецкая область.
Социология.
Согласно результатам исследования Киевского международного института социологии (КМИС), проведённого в период с 23 по 29 января 2026 года, украинское общество демонстрирует несколько противоречивое отношение к вопросам территорий, демократии и власти. Что в целом, указывает на сложный психологический фон внутри страны.
Готовность к уступкам и восприятие перспектив войны.
52% - опрошенных заявили, что категорически не приемлют передачу Донбасса под контроль России в обмен на гарантии безопасности. Вместе с тем, 40% готовы согласиться на такую уступку, признавая её «сложным, но необходимым условием». Это достаточно высокий показатель, который свидетельствует о нарастающей усталости общества от затяжной войны в целом. На такую динамику, вероятно, влияет совокупность факторов, включая постоянные потери, длительное отсутствие перспектив окончания конфликта, а также систематический энергетический террор со стороны России, резко ухудшивший условия жизни в зимний период.
Наибольшая жёсткость позиций наблюдается среди жителей Киева — 59% против уступки по Донбассу, и лишь 31% допускают такую возможность. На Западе против — 57%, в Центре и на Севере — 49%, на Юге — 49%, на Востоке — 50%. Таким образом, по регионам мнения разделены, но большинство везде склоняются к отказу от территориальных уступок.
Что касается перспектив окончания войны, только 20% украинцев верят, что она завершится в ближайшие месяцы, 18% ожидают конца до конца 2026 года, а 43% уверены, что война продлится до 2027 года и далее. Несмотря на это, 65% заявили, что готовы терпеть войну столько, сколько потребуется, что выше показателя декабря 2025 года (62%). Главные трудности, которые отмечали украинцы: погибшие и страх за близких (29%), обстрелы и разрушения (17%), экономические трудности (17%), проблемы с энергоснабжением (15%) и психологическая усталость (10%).
Обстрелы энергетики и отношение к ударам по территории России.
Подавляющее большинство граждан — 88% — считают, что Россия целенаправленно атакует украинскую энергетику, чтобы оставить население без тепла и заставить капитулировать. Лишь 3% считают, что удары — ответные, и ещё 3% — что они направлены только на военные объекты. На этом фоне украинцы поддерживают нанесение ответных ударов по территории России: как в 2023 году, так и в январе 2026 года, 90% респондентов считают такие действия необходимыми. Причём структура поддержки изменилась: если в 2023 году 38% выступали только за удары по военным объектам, то сейчас таких — всего 10%. 80% считают, что удары должны наноситься и по другим объектам, включая энергетику (48%), нефтегазовую инфраструктуру (7%) и даже гражданское население (25%) — последний показатель значительно вырос по сравнению с 13% в феврале 2023 года.
Оценка уровня демократии и доверия к власти.
По данным второго опроса КМИС, только 36% украинцев считают уровень демократии в стране достаточным для условий военного времени, ещё 35% говорят о её недостатке, а 16% — что демократии слишком много. Наиболее часто нехватка демократии связывается с ограничением свободы слова (19%), работой ТЦК (17%), отсутствием учёта интересов простых людей (16%), превышением полномочий властей (5%), и лишь 1% упомянул отсутствие выборов.
Тем не менее, уровень доверия к Президенту остаётся высоким — 61% доверяют, и 33% не доверяют (баланс +28%). Показатели остаются стабильными по сравнению с серединой января. В отношении перспектив нынешней власти мнения разделились: 48% считают, что среди действующих чиновников есть профессионалы, которые могут остаться у власти после войны, а 42% — что все представители действующей власти должны уйти после завершения конфликта.
Руслан Бортник, Оксана Красовская, Андрей Тимченко
для Украинского Института Политики
