Лидером цитирования в СМИ среди политических экспертов в августе 2025 года стал – Владимир Фесенко (количественный и аналитический обзор).
Количественный анализ выполняется по результатам мониторинга более 1,4 млн. сообщений новостного формата в аналитической системе «Медиатека»: публикаций новостных агентств, интернет и печатных СМИ, сообщений на телевидении, радио и сообщений в Facebook путём простой калькуляции количества упоминаний того или иного политического эксперта.
Количественный обзор позволяет чётко и объективно отслеживать информационные тренды. Вместе с тем, в нём отсутствуют фильтры для информационного спама.
Количественный обзор.
Наиболее цитируемым (количественно) в средствах массовой информации политическим экспертом в августе 2025 года стал Владимир Фесенко (127 упоминание в СМИ).
В топ-10 также вошли: Кирилл Сазонов (115), Руслан Бортник (110), Тарас Загородний (106), Олег Жданов (104), Александр Мусиенко (98), Юрий Романенко (95), Олег Попенко (90), Александр Кочетков (88), Алексей Кущ (78).
По сравнению с июлем 2025 года, в топ-25 вошли: Александр Охрименко
Список покинули: Валентин Гладких
Диаграмма - по месяцам первые 25 Количественный обзор
Таблица Количественный обзор
Аналитический обзор.
Наиболее цитируемым в средствах массовой информации политическим экспертом в августе 2025 года (в аналитическом обзоре) стал Владимир Фесенко (121 упоминание в СМИ)
В топ-10 также вошли: Руслан Бортник (103), Кирилл Сазонов (96), Тарас Загородний (95), Александр Мусиенко (91), Олег Жданов(90), Юрий Романенко (88), Олег Попенко (78), Тарас Березовец (75), Алексей Кущ (71).
По сравнению с июлем 2025 года, в топ-25 вошли: Илия Куса
Список покинули: Андрей Ермолаев
В аналитическом обзоре: учитываются только эксклюзивные цитирования политических экспертов. При этом не принимаются во внимание упоминания на личных сайтах и блогах, форумах и объявлениях, поскольку они не являются маркером заинтересованности СМИ в том или ином эксперте, и могут быть использованы участниками рейтинга для субъективного завышения результатов («накручивания»). Этим и обусловлена разница в цифровых показателях между количественным и качественным обзором.
Диаграмма - по месяцам первые 25 Аналитический обзор
Таблица Аналитический обзор
В рейтинге проанализированы цифровые показатели цитирования, анализируется анализ языка публикаций. При этом если публикация вышла на нескольких языках, то в рейтинг попадала только одна ссылка и на языке, публикацию на котором Google выдает выше (чаще всего на русском языке). Упоминания на личных сайтах и блогах, форумах и объявлениях не учитываются.
