Вбросы или “сливы”? Почему снова говорят о наступлении россиян на Киев

В конце мая появились сигналы о вероятности повторного наступления ВС РФ на северном направлении, в частности говорят о возможной атаке на Киев. Информационный посыл может идти со стороны Офиса президента, более того, его усиливает военное руководство в лице замминистра обороны Анны Маляр. Какова истинная цель этой информации: подготовить общество к новому наступлению России, "взбодрить" расслабленных киевлян или обозначить Западу необходимость поставок новых видов вооружения, разобрались Vesti.ua.

Анонс в ОП и у военных

Первые звоночки прозвучали в конце апреля, когда близ границы с Курской областью РФ усилился огонь по украинской территории. "Они бьют из артиллерии, периодически прилетает по соседним селам – то корову убило осколками, то в старую хату снаряд попал", – говорит Vesti.ua киевлянин Алексей, приехавший к родственникам в Путивль, городок в Сумской области в 30 км от границы.

9 мая об угрозе повторного удара по столице заявил советник главы ОП Алексей Арестович, связав это с нерешительностью Вашингтона в поставках вооружения (пакет военной помощи был проголосован 20 мая). А спустя две недели после этого заявления, 24 числа, о серьезности намерений РФ заявило уже влиятельное американское издание The Washington Post. По его данным, РФ стягивает войска и технику к северной границе Украины. "Теперь, оттеснив русских на их территорию за несколько недель боев и ценой больших потерь, пограничники Черниговской области с опаской наблюдают, как их противник снова стягивает войска и технику", – пишет издание.

Наконец, собеседники Vesti.ua, знакомые с настроениями в ОП, рекомендовали обратить особое внимание на еще одно заявление – со стороны Анны Маляр, замглавы Минобороны. "Мы должны понимать, что угроза Киеву и всей территории Украины (есть) постоянно, потому что у нас война. Для врага самый простой и быстрый способ установить контроль над всей Украиной – это захватить столицу", – заключила она. "Именно к заявлениям Маляр стоит прислушиваться – она выражает точку зрения генералитета, в отличие от того же Арестовича. Если она что-то говорит – значит, это важно для военных", – говорит наш собеседник.

Динамики вопросу добавляет информация о двух БТГ ВС РФ, переброшенных на северное направление (губернатор Курской области РФ Роман Старовойт объявил о прибытии "большого количества личного состава Минобороны, допвооружения в виде артиллерийских и ракетных установок"), – однако это до двух тысяч человек. А президент Беларуси Александр Лукашенко приказал создать на украинском направлении "оперативное командование" – это также вызывает интерес. Итак, каковы версии происходящего?

Первая версия. Атака после "битвы за Донбасс"

Вероятность "кинжального" удара с севера по Чернигову, Сумам и Киеву существует – и это случится, когда ВСУ начнут новый этап военной кампании, т. е. контрнаступление на юге. Такое мнение выразил глава ТрО Днепра Геннадий Корбан, добавив, что Киеву, Сумам, Чернигову и Харькову необходимо срочно строить глубокую эшелонированную оборону, попутно минируя границу. Целью, по мнению Корбана, является, скорее, отвлечение внимания ВСУ на северное направление от Херсонской и Запорожской областей (именно там будет контрнаступление). То есть именно о захвате столицы он не говорит. "Но Киев очень рано решил, что он оказался в безопасности и в тылу, – это очень эфемерное понятие и чувство безопасности. Угроза остается. И я говорю не о ракетной угрозе, а о сухопутном компоненте, – говорит волонтер и военный эксперт Тарас Чмут, глава БФ "Вернись живым". – Есть разведывательные признаки, которые характеризуют готовность сил ко вторжению. И понятно, что они постараются сделать это максимально неожиданным для нас".

Опасность повторного удара признают и в Киевской военной власти, во всяком случае, ее руководитель генерал Николай Жирнов делает уточнение – желание у РФ остается. "Киев остается приоритетной целью для ВС РФ, но не на сейчас, не наблюдается формирование ресурсов и войск, – считает он. – В Киеве внимательно следят за действиями ВС РФ на границах и готовятся к повторной встрече".

Хватит ли у русских сил для повторного военного вторжения? Военный эксперт Олег Жданов убежден: чтобы осуществить новую операцию на ту же глубину, что в феврале, ВС РФ нужно будет собрать ударный кулак в аналогичную величину. "А это 175-200 тысяч человек. Именно поэтому считаю риск минимальным, – говорит Жданов. – Сегодня же ударной группировки не наблюдается, во всяком случае, об этом говорит наша разведка. Вероятны лишь попытки их оттянуть часть наших войск с восточного направления теми двумя БТГ, что они держат у границы".

Кстати, по данным военного эксперта Николая Сунгуровского, Генштаб РФ разослал в военные округа приказ о формировании дополнительных 30 БТГ, и есть сведения, что находиться они будут именно под Курском. "Впрочем, основным направлением для них, скорее всего, останутся юг и восток Украины, – прогнозирует эксперт. – На формирование отводится месяц, а к тому времени ВСУ уже получат западные системы вооружений. И мы сможем сформировать дополнительно еще 2-3 ударные бригады".

Вторая версия. "Взбодрить" киевлян или Запад

Информация вызвала резонанс в столице. "Паника была посеяна очень серьезная среди киевлян. Весь вечер мне звонили по телефону ну очень много людей. Я была на связи всю ночь по этому вопросу и с главнокомандующим (Валерием Залужным. – Авт.), и с главой Управления разведки Кириллом Будановым", – рассказывает замминистра обороны Анна Маляр. С этой точки зрения задача "взбодрить киевлян", которые, по мнению Чмута, пребывают в расслабленном состоянии и "эфемерном чувстве безопасности", достигнута – новость реально стали обсуждать. "Кому это нужно, смотрите по реакции: эксперты говорят, что это невозможно – ВС РФ неделю не могут взять Северодонецк, который в пять раз меньше Мариуполя, что и говорить о Киеве. Зато спикеры власти радостно комментируют повод", – говорит наш собеседник.

Действительно, на тему высказались "говорящие головы", комментирующие события в эфире национального телемарафона (попала бы тема в "ротацию", если бы в ней не было интереса?). О вероятности нападения высказались советник главы МВД Вадим Денисенко ("будет видно по окончании боя за Донбасс") и бывший советник главы СБУ Виктор Ягун ("переходить границу они не будут"). Альтернативную точку зрения высказал нардеп и медийщик Александр Дубинский, который усмотрел в теме "атаки на Киев" элемент пропагандистской кампании со стороны РФ. "Ей нужно посеять в умах украинцев ощущение безысходности: мол, война будет продолжаться годами, то, что сейчас – только цветочки, "можем повторить, если захотим", – говорит Дубинский.

Тут важно не только то, кто диктовал новость (The Washington Post сложно упрекнуть в работе на какую-либо из сторон в Украине, хотя в западных СМИ и можно осуществить вбросы), но и то, кто ее распространял. К разгону новости от Корбана, к примеру, подключились Telegram-каналы, на которые влияет Офис президента, что может говорить о желании власти усилить посыл для Запада о необходимости поставок оружия, "пока возможно". Но участвовали и TG-каналы из условного "пророссийского пула" (т. е. имеющие пророссийский уклон и аудиторию). Так что нельзя исключать, что тема возникла в момент, когда на Донбассе начались решающие сражения, с целью выполнить сразу несколько задач.

"Я вижу совпадение нескольких интересов: ВС РФ выгодно создавать напряжение на северном направлении, связывая части ВСУ вокруг Киева, ведь так они не отправляются на Донбасс или на юг страны – а в ближайшее время сколь-либо серьезных наступлений на Киев не предвидится, – говорит политолог Руслан Бортник. – Во-вторых, слухи об атаке на Киев поддерживают в самой столице высокий уровень мобилизации и страха, что позволяет держать всю политику "выключенной" – на второй план отходят все "трения" между командами президента и Петра Порошенко, лишая оппонентов власти ресурсов. Аудитория просто не обратит внимания на их месседжи: фокус смещен на войну".

Еще один посыл, по мнению Руслана Бортника, – внешний: усиливая месседж в иностранных медиа, Офис президента поднимает эмоциональную планку обращений к лидерам западных государств, давая понять, что поставки точного оружия необходимо интенсифицировать. 

Аналитические материалы УИП

  • 11 годовщина второго Майдана в Украине: трезвый взгляд на события с высоты 2024 года.
  • 1000 дней войны в Украине.
  • СЕУЛЬСЬКИЙ ТА ЄВРОПЕЙСЬКИЙ КОНСЕНСУСИ З ПИТАНЬ РОЗВИТКУ: ЧИ МОЖЛИВА СПІЛЬНА ПЛАТФОРМА ПО УКРАЇНІ?
  • Стратегические перспективы независимости Европы в преддверии выборов в США в 2024 году.
  • СИТУАЦИЯ В УКРАИНЕ: 23 – 30 октября 2024 года
  • СИТУАЦИЯ В УКРАИНЕ: 10 – 16 октября 2024 года.
  • СИТУАЦИЯ В УКРАИНЕ: 26 сентября – 2 октября 2024 года.
  • СИТУАЦИЯ В УКРАИНЕ: 12 – 18 сентября 2024 года.
  • Ситуация вокруг мирных переговоров Украины и РФ. Почему мирный план КНР на самом деле не о завершении войны?