Нові цифри соціологічних опитувань, які демонструють падіння рівня довіри до президента України Володимира Зеленського, є досить релевантними і відносно консервативними. Однак з ними все одно потрібно розбиратися.
Про це заявив політолог, директор Українського інституту політики Руслан Бортнік в коментарі виданню UA.News. Таким чином він прокоментував нове дослідження КМІС, яке фіксує серйозне зниження популярності голови держави.
«Цифри КМІС я вважаю досить релевантними і відносно спокійними. Інші опитування показують й інші показники, навіть трішечки гірші для президента. Крім того, треба розуміти, що ми говоримо про чинного главу держави, про чинного верховного головнокомандуючого, який має значний запас підтримки лише за рахунок свого крісла, тобто за рахунок підтримки посади. Взагалі в рівні підтримки Зеленського ще треба розібратися: скільки підтримки безпосередньо у Володимира Олександровича Зеленського, скільки підтримки у Президента України, а скільки підтримки у Верховного Головнокомандуючого. Ось з цих трьох складових і складається рейтинг довіри в 52%», - розповідає Бортнік.
Експерт акцентує увагу на тому, що рівень довіри не тотожний рівню готовності голосувати. Тобто довіра до політика чи публічної особи автоматично не конвертується у готовність віддати за нього свій голос.
«Тому що люди можуть довіряти багатьом особистостям одночасно. Вони можуть довіряти і Зеленському, і Залужному, і Буданову, і ще багатьом одночасно. Тому рівень електоральної підтримки, готовності голосувати за українського президента, все ж нижчий», - зазначає Бортнік.
Також політолог пояснив, з чого взагалі складається рівень підтримки. Тут є декілька рівнів.
«Перша складова – те, що українська держава до цього часу не є глибоко структурованою, ефективною з точки зору бюрократії. Держава в значній мірі будується на підтримці народу, на репрезентативності суспільства. Якщо ти втрачаєш рейтинги, ти можеш мати шалені повноваження, але реально ти втрачаєш можливість керувати державою, тому що твої накази не виконуються або саботуються. Свого часу Порошенко пережив таку стадію. Будучи повноважним президентом, він вже не міг керувати системою, незважаючи на те, що сидів на Банковій», - згадує Бортнік.
Експерт каже, що в Україні система повноцінно працює лише допоки її очільник популярний. Якщо ж він втрачає популярність, запускається зворотній відлік до втрати влади.
«Друга складова – враховуючи те, що цього року все ж таки можуть відбутися президентські вибори, чи вони можуть відбутися в наступні роки, високий і зростаючий рівень недовіри значно збільшує загрозу для Володимира Зеленського програти вибори в другому турі. Бо саме електоральний рейтинг Зеленського сьогодні, скоріше за все, вже менше 50%. Не довіри, а саме електоральної підтримки. Важливо те, хто проти тебе і важливі твої антирейтинги. Тому що в нашій виборчій системі другий тур – це «бій з тінню», боротьба зі своїми власними антирейтингами. І якщо антирейтинги Зеленського в подальшому зростуть до 50% і більше, він може програти в другому турі», - резюмував Руслан Бортнік.
