Виктор Медведчук дал показания против лидера партии "Европейская солидарность". Что означают для бывшего президента Украины Петра Порошенко его откровения? Адвокаты поспешили назвать показания Медведчука "пиаром СБУ".
Народный депутат Украины Виктор Медведчук, арестованный по подозрению в государственной измене и содействии терроризму, активно сотрудничает с СБУ и дает показания.
Он рассказал о схеме вывода из госсобственности части магистрального нефтепродуктопровода "Самара – Западное направление" с целью дальнейшей прокачки через него дизтоплива, детализируя роль в ней бывшего украинского президента Петра Порошенко, и о закупке угля у "ЛНР/ДНР" в 2014-2015 годах.
В показаниях Медведчука отмечено, что экс-президент, в личных интересах, курировал данные схемы и на определенных этапах подключался к их осуществлению. Он утверждает, что, желая заполучить трубопровод, Порошенко попросил его договориться с российским руководством о продаже участка магистрали компанией "Транснефть". Задействовав админресурс, он добился, что права компании на "трубу" были оспорены в украинском суде.
Нефтепровод обошелся экс-президенту в 23 млн долларов и за первый же год обеспечил прибыль примерно 42 миллиона. Стоит отметить, что магистраль перестала перекачивать дизель в мае 2019 года, после завершения президентского срока Порошенко. Далее Медведчук подробно рассказал о закупках угля:
"В этом была задействована фактически вся верхушка государственного аппарата, начиная с президента и заканчивая министрами, правоохранителями и теми, кто непосредственно реализовывал эту схему".
Теряющий надежду на свой обмен политик поименно назвал высокопоставленных чиновников, задействованных в схеме механизма закупки угля в "ЛДНР" (период 2014-2015 годов) - Макар Пасенюк, Валерия Гонтарева, Игорь Кононенко, Владимир Демчишин, генпрокурор, глава МВД:
"Порошенко с помощью своих подчиненных - Демчишина (экс-министр энергетики и угольной промышленности Украины), Валерии Гонтаревой (экс-глава Нацбанка Украины) - выстраивал систему, при которой уголь должен был реализовываться в Украине".
По словам Медведчука, Гонтарева настояла на наличной оплате угля, хотя первоначально планировалось использовать безнал. Тогдашний замглавы СБУ Василий Грицак, входивший в близкий круг бывшего президента, обеспечивал доставку "налички" в "ЛДНР". Позднее он был повышен в должности и назначен Порошенко в качестве главы спецслужбы.
В Службе безопасности Украины утверждают, что за время столь "успешного" сотрудничества структуры "ЛДНР" продали угля на сумму более 200 млн грн. Наличными, заметьте, которые пополняли казну непризнанных республик.
Напомним, что задолго до войны Медведчук был направлен судом под домашний арест по "угольному" делу. После начавшегося российского вторжения в феврале этого года он сбежал, как утверждает СБУ, и был задержан 12 апреля. Порошенко до войны не задерживался, суд решил отпустить его "под личные обязательства". Такое решение было воспринято как болезненное политическое поражение Зеленского и свидетельство того, что он уже плохо контролирует ситуацию в стране. Но... грянула война и полностью изменила ситуацию.
Рейтинг президента Украины Владимира Зеленского сейчас очень высок. А популярность оппозиционных политиков, в том числе Порошенко, стремительно падает. В таких условиях Банковая может себе позволить жесткие меры против оппонентов, да еще имея показания такого свидетеля, как Виктор Медведчук. Он разговорчив и может сообщить еще много интересного, подчеркивают в издании "Страна".
Тем временем в окружении экс-президента, рассказывает "Украинская правда", назвали обвинения давлением власти на суд, который как раз сейчас решает судьбу его имущества, и попыткой Банковой увести внимание от собственных промахов, допущенных в ходе военных действий. Однако эксперты утверждают, что ситуация для Порошенко ухудшается - как в политическом плане, так и в юридическом. И где-то там, на горизонте, уже можно рассмотреть обвинительный приговор в отношении экс-президента. А ведь совсем недавно это казалось невероятным.
Стоит, однако, признать, что ситуация в стране достаточно сложная, а сам Порошенко все еще является владельцем телеканалов и вполне способен нанести ощутимый информационный удар. Заявления его адвокатов, в ответ на обнародование новых показаний Медведчука, продемонстрировали, что линия защиты у экс-президента осталась прежней: расследование называют юридически ничтожным и политически мотивированным.
Адвокаты назвали показания Медведчука "пиаром СБУ", не имеющим "ничего общего с правдой и законом", а их обнародование 23 мая связывают с судебным заседанием, на котором в этот день должно рассматриваться прошение об аресте имущества Порошенко (давление на суд). Однопартийцы же Порошенко говорят о его политическом преследовании. Причина - критика со стороны партии действий руководства страны в войне, да и не только. Владимир Арьев, например, на своей странице в Фейсбуке написал (без купюр):
"Когда к тебе, как к верховному главнокомандующему, накапливается куча вопросов, например:
- кто дал рашистам выйти из Крыма, легко захватить Херсонщину и окружить Мариуполь?
- почему не организовали оборону с севера, где "рашисты" стояли год, из-за чего половина Киевской области уничтожена?
- почему не слышал западных партнеров и вместо армии продолжал тратить деньги на дороги, потом уничтоженные агрессором?
Когда на эти и другие вопросы нет ответов, командуй Баканову разрушать единство политических сил и выпускать с враньем Медведчука. Он сейчас, как когда-то Чаус, все что угодно на Порошенко скажет".
"Евросолидарность" выпустила заявление, где назвала показания Медведчука "информационной диверсией в интересах России":
"Нет сомнений, что слова о Порошенко Медведчуку написали заказчики, потому и читал он их с суфлера. "Оплатой" за эти "свидетельства" был перевод в лучшие условия пребывания и обещание обмена".
Политолог Вадим Карасев считает, что с юридической точки зрения положение Порошенко ухудшается, и свобода экс-президента может оказаться под вопросом:
"Ситуация серьезная. Уголовный процесс, по всей видимости, движется к неприятным для Порошенко решениям суда, включая обвинительный приговор. Во всяком случае, в политкругах ходят об этом упорные слухи".
Впрочем, как считает политолог Руслан Бортник, Запад может встать на его защиту, и Порошенко за решеткой не окажется:
"Ограничение свободы Порошенко, не говоря уже об его "посадке", угрожает хрупкой политической системе Украины. Повторится история с прозападным президентом Саакашвили, оказавшимся в тюрьме по возвращению в Грузию. Не думаю, что Западу такое повторение выгодно. И Порошенко, кстати, сохранил свое радикальное крыло, которое, в отличие от случая от Саакашвили, способно создать властям проблемы".
Хотя Карасев с ним не согласен:
"Запад может позволить Зеленскому довести процесс над Порошенко до конца. Сегодня у украинского президента другой авторитет среди западных элит, чем во время суда над Порошенко в январе этого года".
Но оба эксперты уверены - угроза позициям Порошенко в истеблишменте существенно возросла:
"Если суд примет решение об аресте активов Порошенко, это будет иметь последствия не только в экономической, но и политической плоскости. Произойдет политико-экономический погром "империи" Порошенко, его имя подвергнется дискредитации. Сейчас Порошенко - второй по народной поддержке лидер, об интервью с которым договариваются ведущие западные СМИ. Арест, не говоря уже о заключении Порошенко, означает серьезную встряску политической системы и перегруппировку сил. Партию "Евросолидарность" ожидает закат, потому что она держится на Порошенко. За ее избирателя начнется борьба, на львиную часть претендует "Слуга народа".
Однако Порошенко не сдастся без боя, считают эксперты. Например одной из претензий к нынешнему правительству может стать тема транзита российской нефти и газа через Украину в ЕС. Порошенко может обвинить украинские власти в том, что, требуя от ЕС ввести эмбарго на покупку российских нефти и газа, они продолжают их качать через территорию Украины вместо того, чтобы "перекрыть трубу". Первый намек на это от Порошенко уже прозвучал – он предложил перекрыть транзит нефти по трубопроводу "Дружба".
Впрочем, на пути обвинения властей Порошенко рискует: они могут трактовать такое поведение, как госизмену, применив жесткие меры воздействия - конфискация имущества, закрытие каналов и тюремный срок. И стоит поспорить, будут ли западные партнеры в подобной ситуации вставать на его защиту.
Напомним, что в Кремле опровергли возможность обмена Медведчука на военных из "Азовстали". Арестованный по обвинению в государственной измене и содействии терроризму, он сотрудничает с СБУ и дает показания. Служба безопасности продолжает следственные действия с задержанным, чтобы установить все факты, обстоятельства, организаторов и участников совершенных преступлений. СБУ опубликовало видео с признаниями политика.
