ИТОГИ НЕДЕЛИ: УКРАИНСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ (21— 28 сентября 2026).

ИТОГИ НЕДЕЛИ:

УКРАИНСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ.

(21— 28 сентября 2026)

Переговоры Президента Украины Владимира Зеленского с Президентом США Дональдом Трампом 22 сентября на полях 81-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке не принесли конструктивного прорыва в мирном урегулировании и не прояснили перспективы энергетического перемирия между Украиной и Россией. Несмотря на заявления Трампа о возможности скорого соглашения между Украиной и РФ, конкретных согласованных решений об обеспечении энергетического перемирия, прекращении огня, графике дальнейших встреч переговорных делегаций или передаче Украине лицензий на производство ракет-перехватчиков для Patriot объявлено не было. Встреча позволила сохранить политический диалог и избежать публичного обострения отношений между Киевом и Вашингтоном. По всей видимости, на данном этапе Трамп предпочитает не доводить давление на Украину по вопросу уступок до открытого конфликта, одновременно публично представляя продолжающуюся дипломатию как прогрессивное продвижение к миру в Украине. Такая тактика имеет сходство с его подходом к ситуации вокруг Ирана и может быть связана с приближением промежуточных выборов в Конгресс в ноябре 2026 года. Администрации Трампа необходимо демонстрировать внешнеполитическую результативность, тогда как открытое принуждение Киева к соглашению на российских условиях способно создать дополнительные электоральные риски для президента и республиканцев, учитывая, что симпатии американского общества в российско-украинской войне остаются преимущественно на стороне Украины. В сущности, и США, и Украина пытаются  сохранить внешнюю политическую согласованность, не меняя собственных позиций и подходов. Показательна в этом отношении ситуация с ударами по российским НПЗ. В то время как Трамп заявляет, что попросил сократить их интенсивность и якобы получил согласие Зеленского, Киев, избегая прямого отказа, который мог бы привести к публичной конфронтации с Вашингтоном, продолжает атаки на российские нефтяные объекты.

Запуск «Карпатской восьмёрки» 18 сентября в Буковеле отражает стремление Украины преобразовать свой военный опыт, оборонные технологии и международную значимость в региональное политическое влияние. Киев рассчитывает создать платформу, в которой сможет выступать одним из инициаторов и лидеров, одновременно расширяя возможности привлечения финансирования и региональной интеграции. Такой формат призван повысить ценность Украины для ЕС и НАТО и укрепить её переговорные позиции. В отличие от участия в существующих объединениях в качестве приглашённого партнёра, здесь Украина претендует на роль одного из архитекторов сотрудничества, дополняющего Вышеградскую группу и Инициативу трёх морей. Однако состав и результаты первого саммита обозначили разрыв между украинскими амбициями и готовностью участников к политической консолидации. Из восьми стран только четыре — Украина, Польша, Румыния и Сербия — были представлены на уровне глав государств или правительств. Итоговую декларацию поддержали шесть участников, тогда как Чехия и Венгрия к ней не присоединились. Это указывает на недостаточное согласование интересов и ожиданий сторон на этапе подготовки инициативы. Последующее смягчение позиции Венгрии и выраженная ею готовность участвовать в проекте сохраняют возможности для сотрудничества, но не устраняют политических разногласий. Контакт сербского руководства с Владимиром Путиным после саммита также подчёркивает, что участие в формате не предполагает единой внешнеполитической линии.

Результаты выборов в Государственную думу РФ (18–20 сентября 2026 года), по официальным данным которых «Единая Россия» получила 57,83% голосов по партийным спискам и 349 из 450 мандатов — 77,6% мест, сохранив конституционное большинство, дают Кремлю дополнительное основание представлять продолжение так называемой «СВО» против Украины как одобренный избирателями курс. В политическом отношении голосование за партию власти может трактоваться как косвенная поддержка её военной политики, а результаты выборов — использоваться для внутриполитической легитимации дальнейшего ведения войны.

На этом фоне Москва продолжает усиливать силовое давление на Украину, в том числе посредством воздушных ударов по её тылам. Теперь удары по Киеву и Киевской области приобретают практически непрерывный характер: с конца августа фиксировались волны по 2–3 беспилотника в час, а за первые три недели сентября Россия применила по всей Украине 2100 реактивных ударных дронов — в среднем около 100 в сутки. В атаках на Киев используются в основном реактивные «Герань-4» и «Герань-5»; последняя, по данным ГУР, развивает крейсерскую скорость 450–600 км/ч, имеет дальность до 950 км и несёт 90-килограммовую боевую часть. Наряду с энергетикой, промышленностью, складами, торговлей и транспортом под удары попадает цифровая инфраструктура — дата-центры и оборудование операторов связи. 23 сентября была повреждена инфраструктура MiroHost, «Павутины», UTELS, «Домонета», Kievnet и Faust, а также дата-центр КВЦ «Парковый»; 25 сентября о повреждении своего дата-центра сообщила «Датагруп», а 27 сентября удар пришёлся по главному офису «Киевстара». За неделю атаки на дата-центры вызвали перебои с интернетом примерно у 100 тыс. пользователей Киева и области. Дефицит средств ПВО Украины ограничивает возможности защиты столицы, что позволяет РФ наносить удары непосредственно по её центру. Так, 28 сентября под удары попали здание Национальной академии наук Украины на улице Владимирской и медицинский центр «Добробут» рядом с Конституционным судом Украины. Особенностью нового витка обстрелов становится сочетание ночных налётов с регулярными дневными атаками, что увеличивает нагрузку на ПВО, нарушает работу предприятий и транспорта и повышает риск массовых жертв в часы наибольшей активности населения.

Под атаки также попадает инфраструктура у западной границы Украины. 28 сентября беспилотник ударил в районе пункта пропуска «Ягодин» в Волынской области, на границе с Польшей. По предварительной информации, сам пункт пропуска не пострадал. В Люблинском воеводстве Польши звучала тревога. Удары вблизи пограничных переходов повышают риски для трансграничной логистики Украины и в целом усиливают напряжённость и риски безопасности на границе со странами НАТО.

Война обходится Украине в 155 млрд долларов в год — такую цифру озвучил премьер-министр Украины Сергей Корецкий. Это эквивалентно 72,4% номинального ВВП Украины за 2025 год, составившего 214,23 млрд долларов. С учётом расходов самой Украины и помощи партнёров за пять лет войны совокупные затраты могут находиться в диапазоне 600–800 млрд долларов. При этом 27 млрд долларов текущих потребностей остаются без источников покрытия. Дефицит ресурсов частично компенсируется за счёт реализации государственной фискальной политики — повышения налогов, расширения налоговой базы и усиления контроля за уплатой обязательных платежей. Таким образом, часть недостающих средств государство дополнительно взимает с населения и бизнеса, причём повышение косвенных налогов, включая НДС, переносит нагрузку на потребителей через рост цен. Рассчитывать на сохранение сопоставимых объёмов финансирования ещё на длительный срок как на гарантированный сценарий было бы нереалистично: бюджетные ограничения партнёров и возможные политические изменения в странах-союзниках повышают риски сокращения поддержки. Это усиливает финансовую уязвимость Украины и актуальность поиска путей к завершению войны.

________________________

 

Мирные переговоры. Итоги встречи Президента Украины Владимира Зеленского и Президента США Дональда Трампа на полях Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке.

22 сентября Владимир Зеленский и Дональд Трамп провели переговоры, посвящённые перспективам завершения войны, энергетическому перемирию и укреплению украинской противовоздушной обороны. С американской стороны во встрече участвовали госсекретарь Марко Рубио, министр финансов Скотт Бессент, спецпредставитель президента Стив Уиткофф и Джаред Кушнер; с украинской — руководитель Офиса президента Кирилл Буданов, руководитель Службы внешней разведки Рустем Умеров, министр иностранных дел Андрей Сибига, глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия и заместитель руководителя ОП Павел Палиса. Зеленский выразил надежду на завершение войны до наступления зимы. Трамп положительно оценил действия украинских военных и руководство Украины, заявив, что Киев и Москва смогут достичь соглашения.

В центре переговоров находились вопросы завершения войны и возможного энергетического перемирия между Украиной и Россией. Зеленский выразил надежду, что войну удастся завершить до наступления зимы. Трамп положительно оценил действия украинских военных, назвав их хорошими и способными бойцами, и отметил «способное лидерство» Украины. Президент США заявил, что ожидает заключения соглашения между Киевом и Москвой, однако отказался раскрывать его возможные детали. Президент США также допустил новую встречу с Владимиром Путиным. Отвечая на вопрос о возможности встречи российского лидера с Зеленским на полях G20 в Майами, Трамп заявил: «Я знаю, что он встретится. У нас уже была встреча на Аляске. Думаю, он согласился бы ещё на одну. Насчёт Майами не знаю».

По итогам переговоров Зеленский заявил, что Украина готова к любому формату энергетического перемирия с Россией при условии взаимности. Он подчеркнул, что США не просили Киев прекращать удары по российским объектам в одностороннем порядке. Стороны также обсудили возможность предоставления Украине лицензий на производство ракет-перехватчиков для систем Patriot. Зеленский сообщил о положительном отношении Трампа к вопросу лицензий, но отметил отсутствие конкретного ответа относительно поставок ракет. Конкретных согласованных решений об энергетическом перемирии, прекращении огня, графике дальнейших встреч переговорных делегаций или передаче Украине лицензий на производство ракет публично объявлено не было. Но встреча позволила сохранить политический диалог и прошла без публичного обострения отношений между Киевом и Вашингтоном, однако прорыва в урегулировании не обозначила.

Отдельной темой стали украинские удары по российским нефтеперерабатывающим заводам. Во время встречи Трамп отметил их влияние на Россию и цены на дизельное топливо. Уже после переговоров в интервью Fox News он заявил, что попросил Зеленского снизить интенсивность таких атак и якобы получил положительный ответ. При этом приведённая самим Трампом формулировка ответа — «мы, пожалуй, так и поступим» — не означала безусловного обязательства. Зеленский, со своей стороны, ранее сообщил, что на закрытых переговорах попыток заставить Украину прекратить удары по НПЗ не было. 28 сентября президент Украины сообщил о новых ударах по российским оборонным предприятиям и нефтяным объектам в Краснодарском крае, нанесённых за последние сутки. Это можно рассматривать как косвенный сигнал о сохранении украинской тактики: Киев продолжает атаки, избегая прямого публичного отказа Трампу, который создавал бы дополнительные политические риски в отношениях с США.

26 сентября Трамп вновь представил ситуацию как продвижение к соглашению, допустив его заключение «до наступления тяжёлой зимы». Отвечая на вопрос журналиста о том, обсуждал ли он с Зеленским ракеты для Patriot, президент США заявил: «Да. Я говорил, и он движется дальше, и Путин движется дальше. Когда-то — надеюсь, в не слишком отдалённом будущем, возможно, ещё до наступления тяжёлой зимы, они заключат соглашение». При этом Трамп не уточнил, о каком именно соглашении идёт речь — о мире, перемирии или частичном прекращении огня.

По всей видимости, на данном этапе Трамп предпочитает сохранять контакт с Киевом, не доводя давление по вопросу уступок по мирному урегулированию до открытого конфликта, и одновременно представлять продолжающуюся дипломатию как движение к миру. Одним из объяснений такой тактики может быть приближение промежуточных выборов в Конгресс (состоятся 3 ноября 2026) и Администрации Трампа необходимо демонстрировать внешнеполитическую результативность, избегая впечатления, что Вашингтон принуждает Украину к соглашению на российских условиях. Американское общественное мнение в целом сохраняет более благоприятное отношение к Украине: согласно сентябрьскому опросу Marquette, положительно к ней относятся 51% американцев, отрицательно — 36%; 35% считают военную помощь недостаточной, а 32% — соответствующей необходимому уровню. В этих условиях открытое продавливание уступок Киева может создавать для Трампа и республиканцев дополнительные электоральные риски. Сохранение видимости продвижения переговоров при отсутствии конкретных результатов позволяет Трампу поддерживать образ президента-миротворца и откладывать политически затратные решения.

 

«Карпатская восьмёрка»: амбиции Украины и возможности партнёров.

18 сентября 2026 года в Буковеле состоялся первый саммит инициированной Украиной «Карпатской восьмёрки» — региональной политико-экономической платформы, призванной объединить Украину, Польшу, Румынию, Словакию, Чехию, Венгрию, Австрию и Сербию. Киев рассматривает этот формат как инструмент закрепления страны в Центральной Европе и демонстрации её возросшего военно-политического веса ещё до формального вступления в ЕС. Украина рассчитывает преобразовать свой военный опыт, оборонные технологии и международную значимость в региональное влияние, одновременно расширяя возможности привлечения финансирования и интеграционного сотрудничества. По замыслу инициаторов, платформа должна дополнять Вышеградскую группу и Инициативу трёх морей, предоставляя Украине возможность выступать одним из архитекторов и лидеров регионального взаимодействия. Пока речь идёт о формировании политико-экономической платформы, а не о полноценной международной организации.

Однако состав и результаты первого саммита обозначили разрыв между украинскими амбициями и готовностью участников к политической консолидации. Из восьми заявленных стран только четыре — Украина, Польша, Румыния и Сербия — были представлены на уровне глав государств или правительств. Итоговую декларацию поддержали шесть стран; Венгрия и Чехия к ней не присоединились. Различия в уровне представительства и полномочиях делегаций указывают на недостаточное предварительное согласование статуса нового формата и обязательств его участников.

Наиболее публично разногласия проявились в отношениях с Венгрией. Венгерский МИД заявил, что временный поверенный в делах страны в Украине лишь «заглянул» на мероприятие в Буковеле, не имел полномочий на участие в переговорах и не подписывал итоговую декларацию. Премьер-министр Петер Мадьяр сравнил ситуацию с «сельским футболом», когда команду сформировали, а участника записали в неё без его согласия. Таким образом, присутствие дипломата не означало официального присоединения Будапешта к инициативе. Вместе с тем позднее Венгрия смягчила позицию и выразила готовность участвовать в проекте. Это сохраняет возможность её вовлечения в практическое сотрудничество, хотя не отменяет первоначальных разногласий относительно процедуры создания платформы.

Чехия участвовала в саммите, но её делегация не обладала полномочиями для подписания итоговой декларации от имени государства. Прагу представляли вице-спикер Сената и представители региональных властей, которые обсуждали бизнес-проекты, трансграничное сотрудничество, экологию и логистику. Поэтому отсутствие чешской подписи отражает прежде всего ограниченный мандат делегации и несогласованность уровня политического участия. В сочетании с венгерскими возражениями, сдержанной позицией Словакии и отсутствием высшего руководства Австрии это ограничило возможности представить первый саммит как создание консолидированного объединения восьми государств.

Несмотря на эти ограничения, личное участие Президента Сербии Александра Вучича стало для Киева заметным тактическим результатом. Белград, традиционно поддерживающий тесные отношения с Москвой, продемонстрировал готовность напрямую сотрудничать с Украиной и европейскими соседями в рамках новой региональной платформы. Для Киева это расширяет круг партнёров за пределами государств, последовательно поддерживающих украинскую позицию, а для Москвы может означать ослабление её способности определять внешнеполитический выбор Сербии.

Однако последующий контакт Вучича с Владимиром Путиным обозначил пределы этого сближения и может рассматриваться как шаг назад после демонстративного участия в украинской инициативе. Белград стремится одновременно сохранить особые отношения с Россией, европейскую перспективу и доступ к инфраструктурным, энергетическим и инвестиционным проектам с участием Украины. Сербия не присоединилась к антироссийским санкциям, поэтому её участие в «Карпатской восьмёрке» следует рассматривать прежде всего как продолжение политики балансирования. Контакт с Путиным в этом контексте выглядит как попытка компенсировать политический эффект визита в Буковель и заверить Москву в сохранении прежних связей. Таким образом, Киев добился вовлечения Сербии, но не её внешнеполитической переориентации.

Наиболее предметная основа сотрудничества сформировалась вокруг инфраструктуры, энергетики и восстановления. На саммите было объявлено более чем о 50 соглашениях общей стоимостью свыше 1 млрд евро, а также об инициативах по закупке локомотивов и ремонту железнодорожных путей в Украине с привлечением 100 млн долларов грантового финансирования. При этом проявляется важное структурное ограничение формата: политическую инициативу выдвигает Украина, тогда как значительная часть необходимых финансовых ресурсов и институциональных решений зависит от ЕС и более обеспеченных партнёров. Поэтому реализация заявленных проектов будет определяться готовностью участников выделять средства и брать на себя конкретные обязательства.

 

Война обходится Украине в 155 млрд долларов в год, что сопоставимо с 72,4% её ВВП за 2025 год.

Премьер-министр Украины Сергей Корецкий в интервью ТСН 27 сентября заявил, что общая потребность для ведения войны в 2026 году составляет 155 млрд долларов. Эта сумма включает расходы государственного бюджета и прямую военную помощь партнёров, в том числе поставки вооружения, техники и боеприпасов.

При этом для 27 млрд долларов из указанной суммы источники покрытия пока не найдены. Таким образом, речь идёт о непокрытой части ранее заявленных потребностей, а не о новых расходах, возникших в сентябре.

Масштаб этих потребностей крайне велик относительно возможностей украинской экономики: по данным Всемирного банка, номинальный ВВП Украины за 2025 год составил 214,23 млрд долларов. Следовательно, годовая потребность в обеспечении войны эквивалентна почти трём четвертям стоимости всех произведённых в стране товаров и услуг за прошлый год. Это соотношение показывает степень зависимости продолжения обороны от внешнего финансирования и поставок вооружения. На фоне финансового дефицита правительство ищет дополнительные внутренние и внешние ресурсы.

Правительство Украины заложило повышение НДС на 1 процентный пункт (с 20% до 21%) в проект государственного бюджета на 2027 год для формирования специального страхового фонда, который будет компенсировать бизнесу активы, утраченные из-за военных действий. Предполагается, что первоначальный взнос Украины составит около 1 млрд долларов, а привлечение средств партнёров позволит увеличить фонд до 5 млрд долларов. Привлечение около 1 млрд долларов внутренних поступлений, которые станут первоначальным (государственным) взносом в этот фонд, по словам Корецкого, продемонстрирует международным партнерам готовность Украины самостоятельно софинансировать защиту своей экономики.

Из общей суммы дефицита в 27 млрд долларов около 7 млрд долларов Кабмин планирует закрыть за счет жесткого урезания внутренних невоенных расходов. Уже приостановлено финансирование ряда культурных программ, дорожного строительства и некоторых проектов в рамках «Планов устойчивости».

С учётом расходов самой Украины и помощи партнёров за пять лет войны совокупные затраты страны могут находиться в диапазоне 600–800 млрд долларов. Рассчитывать на сохранение сопоставимых объёмов финансирования ещё на длительный срок как на гарантированный сценарий было бы нереалистично. Смена правительств и парламентских большинства во Франции, Германии, Великобритании и других странах может привести к сокращению помощи или ужесточению условий её предоставления. Даже использование замороженных российских активов способно обеспечить лишь ограниченный по времени дополнительный ресурс.

 

Социология.

Согласно данным исследования КМИС, проведённого 12–21 сентября 2026 года, главной проблемой, беспокоящей граждан Украины, стала коррупция во власти — её назвали 50% респондентов. На втором месте находятся массированные ракетно-дроновые удары — 40%, далее следуют непрофессионализм и некомпетентность власти — 30%, низкий уровень зарплат, пенсий и других доходов — 28%, деятельность ТЦК — 24%, рост цен — 23%, ситуация на фронте — 21%.

При объединении ответов 53% респондентов выбрали либо массированные ракетно-дроновые удары, либо ситуацию на фронте, либо оба варианта одновременно. Таким образом, война как совокупный фактор беспокойства фактически находится на одном уровне с коррупцией — 53% против 50%. Однако если объединить коррупцию и некомпетентность власти, то совокупный фактор недовольства властью достигает 64% и уже превосходит фактор войны — 64% против 53%.

Одновременно 72% украинцев считают, что за время полномасштабного вторжения уровень коррупции в стране вырос, и только 6% говорят о его снижении. Остальные либо считают, что ситуация не изменилась, либо затруднились ответить. Эти показатели свидетельствуют о накоплении общественного раздражения не только отдельными коррупционными скандалами, но и качеством государственного управления в целом.

Особенно показательным становится вопрос политической ответственности главы государства. 72% украинцев считают, что Президент В. Зеленский несёт личную ответственность за коррупционные действия своего окружения, тогда как 25% с этим не согласны. При этом восприятие ответственности заметно коррелирует с уровнем доверия к Президенту. Среди тех, кто «полностью доверяет» В. Зеленскому, 16% сомневаются в вопросе его ответственности, а 3% считают его ответственным. Среди тех, кто «скорее доверяет», 60% считают, что Президент ответственности не несёт. В группе тех, кто «скорее не доверяет», уже 57% считают В. Зеленского ответственным, 23% сомневаются, а 19% не возлагают на него ответственность. Наконец, среди граждан, которые «совсем не доверяют» Президенту, 85% считают его лично ответственным за коррупционные действия окружения.

Коррупция фактически встала в один ряд с войной среди главных факторов, беспокоящих украинцев. При этом совокупное недовольство властью — из-за коррупции и некомпетентности — уже превосходит военные риски: 64% против 53%. Это указывает на общее накопление общественного раздражения не только отдельными коррупционными скандалами, но и качеством государственного управления в целом. Показательна в этом отношении оценка динамики: 72% считают, что за время полномасштабной войны уровень коррупции вырос.

Одновременно для Президента В. Зеленского всё сложнее дистанцироваться от коррупционных скандалов в собственном окружении, представляя их как действия отдельных чиновников, о которых глава государства якобы не знал. 72% граждан уже прямо возлагают на Президента личную ответственность за коррупционные действия его окружения. То есть привычная модель публичного дистанцирования главы государства от подобных эпизодов становится всё менее эффективной.

 

Боевые действия.

На фронте продолжаются интенсивные тактические бои с атаками, контратаками и значительными потерями, однако локальные продвижения сторон не приводят к существенному изменению линии фронта и общего оперативно-стратегического положения. За прошедшую неделю формально фронт изменился на 12 км² в пользу Украины и сейчас РФ контролирует 117,031 тыс. км², или 19,39% территории Украины.

Лиманское направление — Донецкая область. Украинские контрнаступательные действия улучшили положение ВСУ на северных подступах к Лиману. После освобождения Шандриголово и Дерилово и восстановления полного контроля над Дробышево операция продолжилась севернее. 28 сентября командир Третьего армейского корпуса Андрей Билецкий заявил об освобождении ещё 51 км² в рамках третьего этапа операции «Вивальди». По его словам, ВСУ освободили Новое, Редкодуб и Катериновку, а также восстановили контроль над Карповкой и Новомихайловкой.

Покровское направление — Донецкая область. Российские войска продолжали локальное продвижение в районе Покровска и Мирнограда. На Добропольском участке идут бои за село Доброполье и в районе Анновки. Окружения города Доброполье нет; проникновение отдельных российских групп на окраины не означает устойчивого закрепления в городе.

Константиновское направление — Донецкая область. Продолжаются бои в районе Константиновки, давление на фланги и пути снабжения украинских подразделений. Севернее боевые действия идут в районе Алексеево-Дружковки, на подступах к Дружковке. Дружковка остаётся под украинским контролем. Контроль над Константиновкой, вероятно, утрачен либо сохраняется лишь над незначительной частью города, но украинская сторона потерю города пока не подтверждает.

Славянское направление — Донецкая область. Российские войска атакуют с востока в направлении Славянско-Краматорской агломерации. Основные участки боёв — Рай-Александровка и подступы к Николаевке.

Ореховское направление — Запорожская область. Российские подразделения продолжают атаки на подступах к Орехову. Новоандреевка, Новопавловка и прилегающие участки остаются районами неустойчивого контроля и расширения серой зоны. Устойчивого закрепления российских сил в самом Орехове, согласно рассматриваемой оценке, не произошло.

Сдерживание российского наступления в районе Лимана снижает угрозу продвижения к Славянску с севера и является существенным оперативным достижением Украины. При сохранении текущей динамики РФ, вероятнее всего, не сможет до конца года начать бои непосредственно за Славянск и Краматорск, что даёт ВСУ дополнительное время для укрепления обороны агломерации.

 

Карты боевых действий.

(По данным Deep State map)

Донецкая область.

            

 

Руслан Бортник, Оксана Красовская

для Украинского Института Политики

 

Друзья, напоминаем, что для организаций, бизнеса и частных клиентов доступны дополнительные аналитические продукты Украинского Института Политики: Weekly Intelligence Brief, Geopolitical Risk Reports, Executive Briefings, а также специальные аналитические материалы и прогнозы по индивидуальному запросу. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу: uiamp2012@gmail.com или по телефону: +38 (093) 757-75-65.